Голодомор: Преступление без наказания [ Редагувати ]

Отныне Голодомор и в Украине законодательно признан геноцидом. Но хватит ли у наших политиков смелости идти в этом вопросе до конца? Ведь геноцид - это преступление. Значит, есть преступники, которые его организовали и совершили. Значит, должно быть и наказание, которое они должны понести. Список подозреваемых невелик: Сталин, СССР, Российская Федерация, КПСС, КПРФ, КПУ. Кто-то должен понести ответственность.

Игра в геноцид

Виктор Ющенко, несомненно, заслуживает глубокого уважения за то упорство, с которым он добивался принятия Верховной Радой закона о Голодоморе. Его настойчивость и последовательность в этом вопросе показали, что при необходимости глава государства вполне может задействовать нужные рычаги, чтобы с помощью парламента превратить то или иное политическое решение в законодательный акт. В то же время, хочется верить, что президент положил столько сил не ради того, чтобы кое-кто смог назвать закон о Голодоморе "чуть ли не первой политической победой Ющенко со времен воспремьерствования Януковича": дескать, таким образом президент не столько отстаивал историческую справедливость, а всего лишь вбивал клин между участниками "антикризисной" коалиции. Мало приятного в том, чтобы слушать высказывания вождей украинских коммунистов, которые сводятся к тому, что Голодомора как такового не было и что, мол, украинцы чуть ли не сами себя истребили. Но еще противнее думать о том, что национальная трагедия украинского народа стала лишь разменной монетой в политических игрищах власть имущих.

Но если это не так, то где же была вся решимость Виктора Андреевича полтора месяца тому назад, когда на слуху была другая острая тема - признание воюющей стороной Украинской повстанческой армии? Значения, обстоятельства и масштабы Голодомора и вооруженной борьбы УПА, естественно, несопоставимы, но и та, и другая страницы отечественной истории являются, бесспорно, трагическими. Кроме того, информация относительно обоих тем долгое время (и до сих пор) сознательно искажалась советской пропагандой, ею манипулировали (и манипулируют) определенные политические силы. К сожалению, даже множество рассекреченных исторических документов, демонстрирующих гигантские масштабы этих искажений и манипуляций, не могут серьезно поколебать насаждаемые десятилетиями стереотипы.

Но если это не так, то почему же Виктор Андреевич, сказав "А", всячески избегает разговоров о каком-либо "Б"? Весь мир знает, кто виноват в Холокосте и кто до сегодняшнего дня продолжает нести ответственность за уничтожение евреев во всем мире. Весь мир знает, кто виноват в геноциде турецких армян и все видят, как уход от ответственности за это преступление опускает шлагбаум на пути Анкары в Евросоюз. Весь мир знает, кто виноват в этнических чистках в бывшей Югославии и все видят, как недостаточная активность в поисках преступников омрачает европерспективы Сербии и Боснии. И только в Украине при официально признанном Голодоморе высшее руководство страны не хочет прямо назвать тех, кто несет ответственность за геноцид украинского народа.

"Речь не идет об адресном осуждении, поскольку государства и режима, который стал причиной трагедии, сегодня не существует", - говорит о признании Голодомора геноцидом Ющенко. Но его слова лишены здравого смысла и формальной логики. Более того, вряд ли вообще в компетенции одного человека делать такие выводы; а президенту страны это вообще не позволительно. Ситуация чем-то напоминает "разбор полетов" по результатам заявления Александра Зинченко в прошлом году, когда Виктор Андреевич еще до начала расследования (не говоря уже о решении суда) коррупционных деяний своего окружения объявил фигурантов дела невиновными. Президент был не прав тогда, не прав он и сейчас. Или это тоже элемент политической игры?..

Виновных искать не надо

Ответ на вопрос "Кто виноват и виноват ли?" в подобных случаях должна давать, скажем, комиссия из историков и юристов-международников, поскольку данная проблематика регулируется в том числе и международным правом, в частности, Конвенцией ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него" от 9 декабря 1948 года. Вот такая комиссия и могла бы заняться поисками ответа на вопрос, кто в Голодоморе виноват и кто сегодня должен нести ответственность за трагедию.

Список подозреваемых, на самом деле, невелик. Иосиф Сталин, Советский Союз, Российская Федерация, Коммунистическая партия СССР, КПРФ или КПУ - вот, наверное, и все. Каждый "обвиняемый" имеет свою специфику, отягчающие или смягчающие обстоятельства.

Начнем с Иосифа Виссарионовича. Именно его хотели сделать главным виновником "регионалы" и украинские коммунисты, предложившие назвать Голодомор "преступлением сталинского режима против человечества". Таким образом, в лучших коммунистических традициях поиск настоящих преступников подменяется традиционной критикой культа личности. Другими словами, виноват только Сталин, а не СССР, которым он руководил, или Компартия, которую он возглавлял. А значит и "Партия регионов" сотрудничает сегодня не с потенциальными историческими преступниками, а с обычной политической организацией.

Следующий в списке - Союз Советских Социалистических Республик. Но СССР - это 15 республик, в том числе и Украина. Как определить меру ответственности за Голодомор, скажем, Прибалтийских стран, которых в то время в Союзе еще не было? Или Казахстана, где в начале 30-х годов погибло около двух миллионов человек? С другой стороны, можно назначить главным виновником современную Россию, которая объявила себя правопреемницей СССР. Мол, как "приватизировать" золотой и алмазный фонды Союза - это Москва может, а вот признать себя ответственной за геноцид - ни в какую. Сторонникам такого подхода следует учитывать, что Киев до сих пор окончательно не согласился с так называемым "нулевым вариантом" после развала СССР, так что подобная мотивация вряд ли дает нам моральное право обвинять Россию или даже требовать от нее извинений. Но есть и другой подход.

Руководящую и направляющую роль в Союзе по Конституции играла Коммунистическая партия СССР; аналогичный пункт был и в конституциях всех союзных республик. В таком свете именно Компартия предстает главным преступником. Но вспомним нацистскую Германию. Там "руководящая и направляющая роль" принадлежала Национал-социалистической немецкой рабочей партии, возглавлял которую Адольф Гитлер. Тем не менее, ответственность за все злодеяния нацистов несет современная Германия, а не какая-то одна партия (тем более, несуществующая - НСДАП после войны была запрещена) или личность. Мы не собираемся здесь сравнивать или оценивать коммунистический и нацистский режимы, главное тут - принцип. А по принципу ответственность за Голодомор все-таки должна лежать на современной России, а не на почившей в Бозе КПСС или тиране Сталине.

Однако остается еще вопрос о месте коммунистических партий постсоветского пространства, многие их которых объявляют себя преемниками КПСС и которые не запрещены как НСДАП (хотя попытки сделать это были). К ним, кстати, относятся КПРФ и КПУ. По логике вещей они также должны отвечать за все преступления коммунистического режима Советского Союза. До российских "красных" руки нашего Минюста не дотянутся. А вот наших родимых "верных ленинцев" можно было бы и наказать. Однако вместо этого они занимают тепленькие места в парламенте и даже входят в правящую коалицию.

А Ющенко, направо и налево твердящий об исторической справедливости, ничтоже сумняшеся заявляет, что, дескать, виноватых мы искать не будем. Да их, Виктор Андреевич, и искать не надо - все тут, под боком...

Никогда более

Из позиции нашего президента проистекает еще один вывод: Украина, признав Голодомор актом геноцида, ни к кому не будет выдвигать никаких требований или претензий. Многие российские СМИ, кстати, вынесли это в первые строки своих сообщений о решении Верховной Рады по Голодомору. Для них - это главная новость; вот, мол, хорошо - не придется никому "отстегивать" хотя бы частичку своих нефте- и газодолларов. Вместе с тем опять же хочется отметить: такие вопросы решает не Ющенко. Точнее, он не решает такие вопросы за всех. Если у него есть предки, которые погибли или пострадали в результате Голодомора, то он как их потомок вправе не выдвигать претензии к организаторам голода. Но он не имеет права запретить сделать это 80-летней бабушке, которая пережила этот ужас, а сейчас живет на 400 гривен в месяц, или ее сыну или дочери, которых она кое-как выходила, спасла ценой собственного здоровья или даже жизни. А такие обращения вполне могут появиться.

Как заявил министр иностранных дел Борис Тарасюк, Украина планирует на следующей сессии ООН внести в повестку дня пункт о признании Голодомора 1932-1933 годов актом геноцида против украинского народа. Россия, конечно, сделает все, чтобы резолюция по этому вопросу (если до нее вообще дойдет) была как можно мягче. Однако если украинским дипломатам удастся провести данное решение через ООН, то со временем оно вполне может стать основанием для обращения украинцев в различные международные инстанции с требованиями о возмещении материального ущерба. Но главное, наверное, даже не в этом. А в моральном аспекте дела.

Суть в том, что России придется пересмотреть самые основы своего позиционирования на международной арене. Москва избирательно унаследовала достижения Советского Союза. Статус постоянного члена место в ООН, вес в системе международных отношений, статус ядерного государства, влияния в отдельных регионах - это наследство которое в РФ принимают как должное. Что касается наследства политического режима, то россияне его отбрасывают. Есть надежда и на то, что дискуссия на международном уровне вокруг Голодомора позволит придти к пониманию того факта, что на всем постсоветском пространстве уже давно пора дать единую официальную оценку сталинизму и коммунистическому режиму, как это уже сделано в Европе. В пределах этого дискурса дальнейшее обсуждение такого явления как Голодомор как в Украине, так и в других странах существенно облегчится и расширится.

А решения и действия, а также их мотивировка, России по отношению к Украине в будущем обретут цивилизованный характер, избавившись от великодержавного шовинистического налета. Примером тут может послужить отказ Германия послать своих миротворцев в зону израильско-ливанского конфликта, аргументировав это тем, что никогда более немецкий солдат с оружием в руках не станет перед евреем. Может, когда-нибудь решение о признании Голодомора геноцидом больше не позволит России спекулировать на внутренних украинских делах.