Без Фиделя на Кубе начнется война [ Редагувати ]
Конец эпохи Кастро может обернуться гражданской войной на Острове свободы и серьезными катаклизмами в Латинской Америке, пишет сегодня еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ).
Кубинский лидер Фидель Кастро, более полугода проведший на больничной койке, недавно был показан по телевидению. В беседе со своим другом, венесуэльским президентом Уго Чавесом, он сказал: "Моя борьба за жизнь еще не окончена". Но легендарный команданте, более полувека правивший страной, понимает: положение серьезное. У его соотечественников, и не только у них, возникает вопрос: а что будет после Кастро?
Рассматривать ситуацию на Кубе нельзя в отрыве от положения в Латинской Америке в целом. Главный вопрос: захлебнется ли "левая волна" на континенте или будет нарастать. Массированное вторжение левых на "задний двор" США (так в Штатах называют Латинскую Америку), начавшееся в 1960-е, казалось, провалилось. После краха СССР в Вашингтоне были уверены, что проблема снята навсегда, Куба, так и оставшаяся единственной, никуда не денется. Умрет Кастро - она автоматически вернется в "лоно демократии". В итоге "задний двор" был просто забыт, что стало грубой ошибкой Америки.
Концепция "заднего двора" породила в Латинской Америке ненависть к гринго, которая, пожалуй, сильнее, чем даже в исламском мире. Эта ненависть очень схожа с восточноевропейской русофобией. Непрошеных "хозяев" любить не принято. На этой ненависти и замешен новый латиноамериканский социализм. Бороться с ним Штатам гораздо сложнее, чем в годы "холодной войны" с советским влиянием, поскольку этот социализм не навязан силой, как в Восточной Европе, а отражает взгляды очень значительной части населения латиноамериканских стран. Это "народный", люмпенский социализм с существенной примесью национализма.
Ситуация для Вашингтона усугубляется тем, что в населении самих Штатов стремительно растет доля выходцев из Латинской Америки. В связи с новыми тенденциями можно ожидать, что немалая их часть станет своеобразной "пятой колонной" на территории самих США.
Под контролем левых сегодня оказались, кроме Кубы, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Боливия, Чили, Эквадор, Никарагуа. "На грани" - Перу и Мексика (там левые проиграли выборы с очень небольшим отрывом от своих соперников). Левые, конечно, разные - радикалы на Кубе, в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, умеренные - в остальных странах. Тем не менее тенденция очевидна.
Перспективы развития ситуации в Латинской Америке будут определяться в первую очередь действиями неформального лидера антиамериканских левых радикалов Уго Чавеса. Выиграв вторые президентские выборы (надо признать - вполне демократические), он перешел в новое качество. В первый раз венесуэльцы голосовали отчасти за "кота в мешке", второй раз - за всемирно известного политика. Чавес получил карт-бланш от своих избирателей на объединение континента на антиамериканской почве под социалистическими лозунгами. Но насколько радикален и насколько успешен он будет в своих объединительных прожектах? Однако применительно к Кубе вопросов как раз нет. Чавес уже почти пять лет назад взял на себя роль ее покровителя, сменив в этом качестве кремлевских деятелей.
Конец эпохи Фиделя, вопреки еще совсем недавним предположениям, отнюдь не обязательно будет означать переход Кубы под контроль Вашингтона. Вполне вероятно, что власть органично перетечет к Раулю. В результате никаких принципиальных изменений в стране вообще не произойдет. Собственно, Фидель уже сейчас явно ничем не правит, т. е. вопрос перехода власти в значительной степени, видимо, решен.
Не исключена, впрочем, гражданская война, которая почти автоматически дополнится войной за Кубу между США и Венесуэлой. Разумеется, ВС США сильнее любой латиноамериканской армии. Но при попытке оккупировать территорию янки получат партизанскую войну, сравнимую с вьетнамской и намного более жестокую, чем иракская. Латиноамериканцы имеют отличный опыт партизанской войны, более квалифицированны в обращении с оружием, чем арабы и персы, и несут вышеупомянутый заряд ненависти к гринго.
Кстати, в американской армии, особенно в сухопутных войсках, которые и осуществляют оккупационные функции, доля латиносов гораздо выше, чем в среднем среди населения США. Посылать латиносов в бой против латиносов вряд ли было бы мудро. Можно с большой долей уверенности сказать, что в случае наземной контактной (особенно противопартизанской) войны против любой латиноамериканской страны ВС США ждет быстрое поражение.
Если на Кубе действительно начнется гражданская война, то главный вопрос будет в том, какая из внешних сил вмешается в нее первой. Если раньше успеют венесуэльцы, то они, видимо, быстро переломят ситуацию в пользу сторонников сохранения курса Фиделя. Правда, изолировать Кубу американцам будет достаточно просто. Она в четыре раза ближе к США, чем к Венесуэле, а ВВС и ВМС Венесуэлы по сравнению с американскими можно считать несуществующими. Даже если Венесуэла успеет получить и освоить все 24 заказанных в России Су-30, это практически никак не повлияет на ситуацию.
Однако успех воздушно-морской блокады Кубы еще не означает победы американцев в кубинской гражданской войне. Не исключено, что вмешательство США даже в форме блокады вызовет сплочение кубинцев на антиамериканской почве. Кроме того, из-за Ирака, высасывающего все силы из американской армии, Вашингтон может просто не успеть среагировать на кубинские события.
Более того, вторжение на Кубу или даже ее блокада могут еще более усугубить отношение латиноамериканцев к США, в частности "подогреть" Мексику, которая после последних президентских выборов электорально расколота почти пополам. В некоторых южных штатах вялотекущая гражданская война носит перманентный характер. Вопрос в том, не выйдет ли она на общемексиканский уровень и не примет ли более активную форму. Детонатором может стать как раз Куба. Поскольку Мексика является главным поставщиком мигрантов и одним из поставщиков нефти в США, то не вмешаться в здешнюю гражданскую войну у американцев не получится. И это может оказаться хуже Ирака и Вьетнама, вместе взятых, особенно с учетом эффекта "пятой колонны" в самих Штатах. По сути, впервые после войны с Великобританией в начале XIX века для США речь пойдет о защите собственной территории.
Единственно разумной тактикой со стороны США после смерти Фиделя было бы ослабление или снятие санкций против Кубы в расчете на естественную после ухода диктатора эрозию режима. Однако администрация Буша, похоже, действовать скальпелем не умеет, ей больше нравится дубина.
