DW: что после войны в Ираке? [ Редагувати ]

Президент США Джордж Буш не допускает сомнений: война в Ираке закончится только после свержения режима Саддама Хусейна.

Даже между верховным главнокомандующим в Вашингтоне и его адъютантом из Лондона нет единства мнений по этому вопросу.

Джордж Буш намерен сохранить контроль в Ираке до тех пор, пока не будет уничтожено всё оружие массового уничтожения и в стране не заработает самоуправление по демократическому образцу. А это, особенно создание самоуправления, займёт много времени.

На этот период Буш отводит ООН роль вспомогательной организации по оказанию гуманитарной помощи. И не более.

Иное дело Тони Блэр. Он ещё до войны пытался отговорить правительство США от односторонних действий. Вот и сейчас Великобритания настаивает на передаче Ирака под управление ООН сразу после того, как союзники установят контроль над страной. Таким образом, Блэр становится и защитником интересов Евросоюза по ту сторону Атлантического океана. Европейцы тоже делают ставку на ООН. А Блэр, в свою очередь, срочно нуждается в поддержке европейских партнёров, чтобы восстановить свои внутриполитические позиции.

Конечно, участие ООН в восстановлении Ирака желательно. Но пока все эти споры носят скорее умозрительный характер. Союзники натолкнулись в Ираке на неожиданно мощное сопротивление. Война может затянуться. И было бы наивно полагать, что Джордж Буш готов рисковать жизнями сотен тысяч американских солдат, чтобы потом поручить восстановление Ирака именно тем силам, которые сорвали все его дипломатические попытки заручиться легитимацией своих планов.

Но сейчас не время для споров. Совету Безопасности ООН следовало бы направить все силы на предотвращение гуманитарной катастрофы в Ираке. Необходимо как можно скорее хотя бы частично восстановить программу "Нефть в обмен на продовольствие". Ведь от неё до войны зависело снабжение более половины населения Ирака. А войска союзников просто не в состоянии обеспечить распределение гуманитарной помощи.

Однако Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан с полным правом указал на то, что союзники несут основную ответственность за снабжение населения в районах боевых действий. ООН должна помочь им в этом, а не выдвигать заведомо невыполнимые условия, как, например, немедленное прекращение огня.

Министр иностранных дел Германии вполне резонно указывает, что сейчас не время для взаимных обвинений. Международное сообщество должно вспомнить о своём гуманитарном долге. А указать сверхдержаве США на пределы её полномочий Организация Объединённых Наций сможет и позже.

Этот момент наступит самое позднее тогда, когда и американская общественность осознает, какой ценой придётся расплачиваться за эту войну. Как говорится, процесс уже пошёл.