Американцы разочаровываются в Буше [ Редагувати ]
У Джессики Линч, ныне прославленной рядовой армии США, плененной в Ираке, кажется, только затем, чтобы спецназ смог ее блистательно выкрасть, есть младшая сестра Брэнди. Этим летом Брэнди тоже отправится на военную службу. Больше заняться в родном округе Вирт, штат Западная Виржиния, нечем. Округ, где живут 6 тысяч американцев, по сути, круглый банкрот. Строительная промышленность развалилась, безработица в два раза выше национального уровня, единственное "живое" предприятие обрабатывающей промышленности - кустарная мастерская - вяло штампует глиняных петухов.
Что нам до этой славной победы в Ираке, в сердцах злословят земляки бравого солдата Линч. Скажите лучше, когда начнется и во что обойдется возрождение сельской Западной Виржинии?
Подобные настроения преобладают в эти дни чуть ли не на всей территории Соединенных Штатов. Повергнув лицом в пыль бронзовые бюсты Саддама Хусейна, администрация вернулась к домашним делам и, прежде всего, к делу номер 1 - крайне болезненному состоянию экономики. Если рейтинг Джорджа Буша по итогам войны в Ираке зашкаливает за 73 процеента, то оценка его управления национальным хозяйством тянет всего на 46 процентов. Президент как бы пытается устоять сегодня на двух ногах, одна из которых вдвое короче другой.
Эту скособоченность не замедлило использовать руководство Демократической партии, выбравшееся из бункеров, где оно тихо просидело всю иракскую войну. Ричард Гепхард, один из демократических кандидатов в президенты, специально съездил в штата Нью-Хэмпшир - там состоятся первые "праймериз" избирательной кампании 2004 года, чтобы заявить о своей "ярости" по поводу экономического спада и финансовой неуверенности. В свою очередь лидер демократического меньшинства в палате представителей конгресса Нина Пелоси призвала закрыть военную страницу и вернуться к "проблемам домашнего обеденного стола": занятости, доступной медицине, оживлению индустрии.
И оба лидера-демократа пригрозили Джорджу Бушу одним и тем же: печальным парадоксом, приключившимся с его отцом.
Действительно, сходство ситуации кажется, на первый взгляд, зеркальным. Триумфально изгнав летом 1991 года Саддама Хусейна из Кувейта, первый Джордж Буш был награжден поистине поднебесным рейтингом. Но за оставшиеся до президентских выборов 16 месяцев народное обожание быстро скисло. "Освободитель Кувейта" потерял 56 пунктов и кончил тем, что проиграл 6 миллионов голосов малоизвестному арканзасскому губернатору Биллу Клинтону. Республиканские бонзы метались тогда с немым вопросом во взоре: "Почему, отчего?" Ответ Джеймса Карвилля, с тех пор самого знаменитого политического консультанта Америки, врезался навеки в общественное сознание, как афоризм Черномырдина: "Это все из-за экономики, глупенькие!"
А американская экономика сегодня, считают эксперты, находится, может быть, куда в более удручающем состоянии, чем 12 лет назад. Вот только верхушка грозного айсберга. С момента прихода Джорджа Буша-младшего в Белый дом фондовый рынок страны обесценился примерно на 30 проц. Исчезли 2 млн рабочих мест. Профицит национального бюджета сменился дефицитом, достигающим 400 млрд. Экономический рост между 2000 и 2002 годами был самым низким для любого трехлетнего периода со времен опять-таки первой войны в Персидском заливе.
Тем не менее американская политическая история вряд повторит сама себя. Похоже, президент-сын неплохо выучил урок, вычитанный меж строк отцовской биографии.
Во-первых, в отличие от папы, Буш-младший прекрасно понимает - возможно, благодаря настойчивости своих советников - всю остроту народной тревоги, вызванной экономическими неурядицами. Только что просочившийся в прессу конфиденциальный меморандум Республиканской партии наставляет активистов: "2003 год - не 1991... Сфокусируйтесь на теме рабочих мест... Поощряйте экономические дебаты..." Президент знает, о чем нужно рассуждать в ходе таких партийных дискуссий. О его идее снизить в течение ближайших десяти лет федеральные налоги на 726 млрд и тем самым спровоцировать экономическое оживление. Это прямая противоположность тому, что сделал отец. Считается, что в 1992 году Буш-старший утратил нимб "освободителя Кувейта", восстановил против себя консерваторов и, следовательно, потерял изрядную долю электората именно из-за решения повысить налоги.
Фискальная программа Буша-сына тоже не всем по душе. Дело в том, что администрация задумала снизить налоги в основном на дивиденды фондового рынка. Расчет делается на то, что бум котировки акций послужит наилучшим стимулом оздоровления экономики. Однако речь идет, в сущности, о субсидировании инвесторов в акции за счет федеральных средств. Мудрость такой конструкции из двух переливающихся сосудов кажется многим финансовым экспертам сомнительной.
Прежде всего Алану Гринспену, председателю Федеральной резервной системы США, то бишь американского Центробанка. 77-летний патриарх, как гласит кулуарная вашингтонская молва, считает затею президента со снижением налогов излишне агрессивной. В свою очередь сами по себе утечки о разногласиях между Гринспеном и Белым домом стали перерастать в фактор финансовой дестабилизации. Роились слухи, будто председатель ФРС, возглавляющий это ведомство с 1987 года, уйдет после окончания его нынешнего срока летом будущего года.
Во вторник Джордж Буш решительно покончил с этими вредными кривотолками, заявив, что хотел бы видеть Гринспена на своем посту и далее. Одновременно президент разослал по стране 26 высокопоставленных гонцов, которые будут переубеждать скептиков насчет преимуществ снижения налогов. Таким образом, сын окончательно сошел в сторону с тропы, проложенной отцом.
Но главная непохожесть ситуаций, конечно, в другом. 12 лет назад Америка выиграла первую войну в Персидском заливе, как тогда казалось, окончательно и бесповоротно. Ощущение конечности и триумфа было во всем. Рухнула Берлинская стена. Завершилась "холодная война". Философ Фрэнсис Фукуяма рассуждал о конце политической истории человечества, какой мы ее знаем, и им зачитывались до утренних петухов.
Но для Джорджа Буша-младшего все только начинается. Победа в Ираке - лишь второй после Афганистана этап странной, призрачной, бесконечной во времени и пространстве войны с врагом без лица - международным терроризмом.
12 лет назад американские избиратели смогли переключиться с войны на домашнюю экономику. Избиратели президентской кампании 2004 года не смогут. Национальная безопасность будет основным, определяющим фактором, нависшим над затылком каждого американца в момент его встречи с машиной для голосования. Джордж Буш предстанет перед электоратом не столько неуклюжим экономическим управленцем, сколько победоносным главнокомандующим, которого между битвами не меняют. В этом смысле президенту-сыну повезло во сто крат больше, чем президенту-отцу.
Но только до поры до времени. Точнее до того момента, когда избиратель может заподозрить, что война с терроризмом - это лишь ширма, за которой республиканский Белый дом хотел бы спрятать свои домашние неудачи.
