Эксперты: Реформировать систему соцзащиты нужно, но сделать это сложно [ Редагувати ]
Институт Горшенина провел экспертный опрос относительно результатов годовой программы социологических исследований под названием "Проект страны", которая была презентована в марте 2009.
Эксперты прокомментировали вывод годовой программы, который свидетельствует, что в Украине существует серьезная необходимость реформирования системы социального обеспечения, в частности – пенсионного обеспечения. Существующие механизмы социальной защиты демонстрируют свою неэффективность, и это особенно заметно сейчас, на фоне экономического кризиса.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский соглашается с тем, что реформа системы социальной защиты должна быть проведена, но считает, что для этого нужно время: "Это невозможно сделать быстро, более того, это невозможно сделать в рамках антикризисной программы. Хотя бы потому, что нужно провести изучение тех людей, которые нуждаются в защите, а для этого нужны деньги огромные, создание рабочих мест чиновников и т.д". Михаил Погребинский считает кардинальную пенсионную реформу малореальной, но надеется, что принятие отдельных законодательных актов могло бы улучшить ситуацию. "Я бы хотел, чтобы это был пенсионный кодекс, то есть один системный документ, где бы отдельные части не противоречили друг другу и где было бы собрано все, что создает законодательную базу пенсионного обеспечения", - отметил он.
Председатель правления Украинского института социальных исследований Ольга Балакирева считает, что, несмотря на кризисную ситуацию в стране, внедрение реформы системы социальной защиты в целом и пенсионной реформы в частности нужно именно сейчас. "Пенсионная реформа провозглашена и прописана, она просто не внедряется сегодня в Украине. Одним из важных компонентов, по моему мнению, является разъяснение принципов, подходов, шагов пенсионной реформы. На сегодняшний день я не вижу, как специалист, что такие процессы происходят, что идет разъяснение самой сущности пенсионной реформы среди тех субъектов, которые должны начинать ее выполнять. Это, прежде всего, владельцы частных предприятий, руководители государственных предприятий, ну и именно население, которое должно внести свою частицу в накопительную пенсионную систему", - прибавила Ольга Балакирева.
Соглашается с необходимостью реформирования системы социального обеспечения и народный депутат Украины, член фракции НУ-НС, Тарас Стецкив. "Пенсионная реформа нужна. Чем быстрее ее провести - тем лучше, потому что потом у нас будет коллапс пенсионных выплат. К сожалению, Верховная рада показывает несостоятельность реформировать систему пенсионного обеспечения, как и систему социального обеспечения. Для этого нужна политическая воля голосования, которой пока нет. Поэтому мы уже который раз проваливаем закон о едином социальном налоге, в очередной раз мы не принимаем изменения в конституционное обеспечение. Корпоративные интересы депутатской группы стоят выше объективных социальных потребностей общества" - отметил Тарас Стецкив.
Председатель правления центра "Социовимiр" Сергей Таран объясняет, что существующая система социального обеспечения в Украине была унаследована от советской системы, и сейчас работает по советскому образцу – то есть управление социальными фондами остается закрытым для общественности, а сами фонды часто разворовываются. Также Сергей Таран отметил: "Проблема нашей социальной системы в том, что для многих украинских политиков вопрос социального обеспечения становится своеобразным политическим лозунгом, и в Украине, которая очень впечатлительна к популизму, используется перед теми или другими выборами. Чтобы социальная система у нас реформировалась, нужно в настоящий момент предпринять значительные шаги. Нужно сделать социальную систему прозрачной, понятной для общественности, и системной, чтобы вопрос социального обеспечения не затрагивался во время выборов".
