ПР считает решение суда в отношении Пенчука необъективным [ Редагувати ]
Партия регионов считает необъективным решение Апелляционного суда Донецкой области, который уменьшил срок лишения свободы бывшему директору торгового центра "Белый лебедь" (Донецк) Борису Пенчуку с 8 до 6 лет с конфискацией имущества.
Об этом Українським Новинам сообщила пресс-служба ПР.
По мнению ПР, в рамках этого дела к уголовной ответственности должен быть привлечен депутат Верховной рады от фракции Блока "Наша Украина-Народная Самооборона" Геннадий Москаль и все руководство Министерства внутренних дел образца 2005 года, а также все политики, которые руководители страной в то время и имели отношение к политическому преследованию депутата Верховной рады от фракции Партии регионов Бориса Колесникова.
ПР утверждает, что Москаль, который в то время занимал должность заместителя министра внутренних дел, причастен к фальсификации дела против Колесникова.
"Геннадий Москаль, очевидно, забыл, что это именно он принимал заявление от Пенчука, что это его ведомство сфабриковало пленки телефонных переговоров, и что это его посредник предложил руководителю следственной группы Генеральной прокуратуры Украины Я. Такташову обязательно посадить Бориса Колесникова за решетку. Цена вопроса - генеральское звание и миллион долларов", - сказано в сообщении.
ПР считает, что точка в этом деле будет поставлена лишь тогда, когда все причастные к фальсификации дела Колесникова будут привлечены к ответственности.
Напомним, что ранее Апелляционный суд Донецкой области уменьшил срок лишения свободы Пенчуку с 8 до 6 лет с конфискацией имущества.
В марте Ворошиловский районный суд Донецка приговорил Пенчука к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества за вымогательство.
Сам Пенчук свою вину отрицает.
16 апреля 2008 года Генпрокуратура предъявила Пенчуку обвинение в даче ложных показаний в расследовании факта фальсификации дела против Колесникова, а после этого прокуратура Донецкой области возбудила относительно Пенчука дополнительное уголовное дело по статье 189 Уголовного кодекса (вымогательство).