Арьев: СМИ нужно лишать лицензий за разжигание межрегиональной и междунациональной вражды [ Редагувати ]

Украинские средства массовой информации необходимо лишать лицензий за разжигание межрегиональной и междунациональной вражды. Такое высказал народный депутат от НУ-НС Владимир Арьев.

По его словам, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания и Министерство юстиции Украины должны более жестко реагировать на разжигание отечественными СМИ межрегиональной и междунациональной вражды.

Арьев отметил, что подобные проявления сегодня можно наблюдать в Крыму и южных регионах Украины. "В одной из крымских газет я читал статью, которая в сущности способствовала разжиганию межрегиональной и междунациональной вражды, однако написана она была эзоповым языком - нет слов "крымские татары" или "ислам". Поэтому привлечь к ответственности здесь тяжело. Если же взять одесский канал "АТВ", то там все более откровенно. И попытки привлечь телекомпанию к ответственности были", - отметил депутат.

По его мнению, в подобных случаях СМИ следует лишать лицензии на вещание.

"Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания должен выступать более жестко и, несмотря ни на что, подавать документы в суды на лишение лицензий. Минюст должен тоже более жестко реагировать на нарушения СМИ. Он регистрирует эти издания. Они сами не принимают решения, подают в суд, но должны готовить соответствующие представления и пр. Но если Нацсовет еще как-то реагирует, то реакции Минюста я не вижу вообще", - заметил Арьев.

"Договариваться можно с умными и адекватными людьми, а когда нарушается закон, идет откровенное игнорирование требований государственных структур, нужно применять силу государственной власти", - добавил он.

К сожалению, отметил депутат, в Украине любые вещи, касающиеся соблюдения закона, пытаются списать на политику. "Ведь у нас все сферы заполитизированы, в том числе и масс-медиа", - отметил депутат.

"У нас некоторые СМИ понимают свободу слова как вседозволенность и безответственность. В нормальном же обществе свобода слова предусматривает ответственность. Я бы привел пример западных газет, которые помещали карикатуры в отношении ислама и получили серьезные проблемы от правительства. Никто не кричал о давлении на свободы слова или о политическом заказе", - сказал Арьев.

"Журналистская революция 2004 года не перешла на новый уровень. Анархия и крики "на нас давят", даже когда сами нарушают закон", - добавил он.