73% экспертов прогнозируют, что президентские выборы-2004 будут непрозрачными, нечестными и недемократическими [ Редагувати ]
Большинство экспертов (73,2%), опрошенных Институтом посткоммунистического общества и журналом "Політична думка", прогнозируют, что выборы Президента Украины в 2004 году будут непрозрачными, нечестными и недемократическими, потому что волеизъявление граждан будет искажено из-за применения "грязных" политтехнологий.
Об этом свидетельствуют результаты опроса 42 экспертов - политологов, политтехнологов, консультантов, социологов, политических журналистов, обнародованные 24 декабря.
Только 19,5% опрошенных полностью согласны или скорее согласны с тем, что применение политических технологий, включая админресурс, не будет иметь решающего негативного влияния на волеизъявление граждан во время президентских выборов-2004. Вместо этого 48,8% респондентов скорее не согласны или совсем не согласны с этим.
80,5% экспертов полностью согласны или скорее согласны, чем нет с суждением, что правящая элита ("партия власти") в Украине не уверена, что политтехнологии дадут необходимый результат для избрания ее представителя Президентом в 2004 году, а поэтому пытается провести инициированную Леонидом Кучмой политреформу с целью сохранения своих позиций.
По мнению 95,2% опрошенных, применение теневых, "серых" манипулятивных политтехнологий стало распространенной практикой в большинстве постсоветских стран из-за слабости структур гражданского общества, отсутствия демократических традиций и соответствующей политической культуры правящих элит.
73,2% опрошенных экспертов не могут представить политический процесс без применения манипулятивных политтехнологий, однако считают, что их распространение в странах с развитой демократией минимизируется институтами гражданского общества, политической культурой и демократическими традициями. Однако 87,8% экспертов совсем не согласны или скорее не согласны с суждением, что если "грязные" политические технологии дают результат, то они имеют право на существование и не имеет значения, согласовываются ли они с законодательством, демократическими ценностями и нормами общественной морали.
60,9% респондентов считают, что в Украине соединяются "грязные" и теневые, "серые" манипулятивные технологии, 22% убежденны, что наиболее распространены в государстве "грязные" технологии, в первую очередь админресурс, 12,2% думают, что наиболее развиты теневые, "серые" манипулятивные технологии. Ни один из экспертов не согласился с утверждением, что в Украине наиболее распространены нормативные ("белые") методы и приемы политической деятельности.
Экспертный опрос проводился Институтом посткоммунистического общества и Центром политического анализа при редакции журнала "Політична думка" 18-23 декабря 2003 года. Всего опрошено 42 эксперта.
