В Киеве взорвали замдиректора рынка "Троещина" [ Редагувати ]

Сегодня около шести часов утра неизвестные злоумышленники взорвали замдиректора рынка "Троещина" - он был госпитализирован в тяжелом состоянии с ожогами и черепно-мозговой травмой. Взрывное устройство было заложено на первом этаже дома, возле шахты лифта.

Как сообщил корреспондент Magnolia-TV.com с места событий, инцидент произошел в пятом парадном двенадцатиэтажного дома 20В по проспекту Радянской Украины, что на жилмассиве Виноградарь. Взрывной волной двадцатисемилетнего предпринимателя выбросило на улицу.

Скорую вызвали жильцы, услышавшие грохот и крик. Взрывная волна выбила стекла на нескольких этажах в двух соседних парадных, а также в школе, находящейся в двухстах метрах от места случившегося.

Как сообщил председатель Киевской городской государственной администрации Александр Омельченко, открывая заседание коллегии исполнительного органа Киевсовета, Алисименко был ранен, когда в 5:20 возвращался после ночного дежурства на рынке.

Дежурство было связано с тем, что Киевгорадминистрация поручила руководству рынка до 5 сентября выполнить ряд предписаний по наведению порядка на рынке.

С закрытой черепно-мозговой травмой, осколочным ранением головы и ожогами тела Алисименко был доставлен в реанимацию больницы скорой помощи. Как сообщили в пресс-службе Главного управления Министерства внутренних дел в Киеве, состояние пострадавшего удовлетворительное и угрозы его жизни нет.

По предварительным данным, взрывное устройство было заложено в почтовом ящике на первом этаже 12-этажного дома на проспекте Советской Украины, 20-В, где живет Алисименко. Мощность взрывного устройства составляла 100 граммов в тротиловом эквиваленте. На месте взрыва продолжают работать правоохранители, устанавливая все детали случившегося.

Напомним, что в пятницу, 20 августа, вскоре после 18:00 на территории торгового рынка "Троещина" в урнах для мусора произошло два взрыва, в результате которых пострадали 14 человек. Несколько дней назад в больнице скончалась женщина, пострадавшая в результате взрыва.

С 21 августа по решению киевских властей рынок был закрыт. 25 августа торговцы рынка вышли на массовый митинг. Перекрыв движение на улицах, они требовали возобновления работы рынка. Милиция возбудила против пикетчиков уголовное дело, обвинив их в блокировании транспортных коммуникаций города. По некоторым данным, в результате дорожных инцидентов, вызванных нарушением движения, погибли двое митинговавших, несколько госпитализированы. Официально информация о гибели двух пикетчиков подтверждена не была.

2 сентября уголовное дело по факту взрывов на троещинском рынке было передано из следственного управления Главного управления МВД Украины в Киеве в Службу безопасности Украины.

"Политические хулиганы" на фоне криминальных разборок смотрятся странно

Напомним, что вскоре после недавних взрывов на рынке "Троещина" правоохранительные органы задержали пятерых молодых киевлян и еще до суда назвали их организаторами взрывов, в чем молодые люди якобы сразу признались. 

"Целью террористов была попытка повлиять на политическую ситуацию в стране и создать социальное напряжение среди населения", приводит слова начальника Главного управления МВД Украины в городе Киеве Александр Миленин сайт From-Ua. Издание поспешило "смело утверждать", что на выборах в Украине уже пролилась кровь невинных людей.

Однако после сегодняшнего покушения на замдиректора рынка "Троещина" господина Алисименко версия с "попыткой дестабилизации ситуации в стране" выглядит совершенно несостоятельной. Замдиректора ранка взорвали хулиганы-оппозиционеры? Как-то не вяжется.

Скорее, последний взрыв позволяет замкнуть логическую цепочку диверсий, покушений и  убийств, совершенных с целью передела собственности: убийство Валерия Прыщика - взрывы 20 августа - покушение на Алисименко.

Как сообщали информагентства, причиной убийства Валерия Прыщика стало его нежелание отдать в распоряжение других лиц сверхприбыльный "контейнерный" бизнес на киевском рынке "Троещина".

Не исключено, что причиной убийства Валерия Прыщика стало его нежелание отдать в распоряжение других лиц "контейнерный" бизнес на киевском рынке "Троещина".

Как сообщало со ссылкой на информированного источника агентство УНИАН, предложение "поделиться контейнерым бизнесом" исходило от "очень авторитетных людей, имеющих самые высокие связи", потому "контейнерный" след будет "тщательно игнорироваться, и следствие попытаются увести к версиям о переделе сфер влияния или к "разборкам" в самой группировке Прыща".

Городские власти Киева после взрывов 20 августа 2004 года поспешили закрыть рынок, с целью реализовать давно вынашиваемые планы о "реорганизации и реконструкции" рынка. Официальные мотивы, безусловно, самые благородные - привлечь серьезного инвестора, который обустроил бы на месте рынка "цивилизованную", а не "контейнерную" торговлю.

Кстати, городские чиновники активно заговорили о реконструкции "Троещины" именно после убийства Прыща. А газеты тогда писали о реконструкции несколько в другом ключе. Возьмем, к примеру, "Факты" за 3 декабря 2003 года:

"По неофициальным данным, активное правовое преследование Валерия Прыщика и его бизнеса было начато с подачи его конкурентов, планировавших перехватить контроль над рынком "Троещина", который они хотели коренным образом реорганизовать, а на его месте и прилегающих территориях развернуть строительство жилых, офисных и торговых комплексов".

А пока переделы продолжаются и бандиты с переменным успехом взрывают друг друга, в следственном изоляторе сидят "политические хулиганы". По словам начальника Главного управления МВД Украины в городе Киеве Александр Миленина доказательная база под это дело только подводится, чтобы передать его в суд. Однако, как ни странно, "террористы" во всем немедленно признались. Но даже если эти люди действительно виновны, то отсутствие в дальнейшем доказательной базы и оттягивание правоохранительными органами открытого судебного процесса, позволит общественности сделать вывод, что "политические провокаторы" стали самыми настоящими политическими заключенными. И тогда у правозащитников появится еще один повод, усомниться в том, что Украина является правовым государством.