"Теремок" vs Нимченко. Судебно-кулинарные тяжбы продолжаются [ Редагувати ]
В последнее время в украинских СМИ появилась информация о весьма интересном случае в новейшей истории украинского правосудия. Речь идет о нашумевшем судебном процессе, известном в первую очередь благодаря его участникам. Но обо всем по порядку.
Началась эта история 29 ноября 2002 года во время проведения международной научно-практической конференции, среди участников которой был судья Конституционного Суда Украины Нимченко В.И. По этому поводу организатором конференции - "Фондом содействия правовым и политическим реформам" - был организован обед в ресторане "Тарас" на ул. Терещенковской, 10. В ходе мероприятия Нимченко В.И. предъявил кость от куриных крылышек, которые входили в меню обеда и были поданы уважаемому господину, и заявил администратору ресторана, что он ее нашел в салате, а поэтому бутылка дорогого французского или грузинского вина будет хорошей компенсацией за его "страдания". Несмотря на то, что в сторону администратора и обслуживающего персонала посыпался град угроз о закрытии ресторана и увольнении, бесплатно судья ничего не получил. Поэтому Нимченко, не оставив в жалобной книге ни единого замечания, оставил ресторан, пообещав, что Общество "Теремок", которое является собственником ресторана, еще пожалеет о своей жадности.
И на самом деле, через три месяца в Шевченковском районном суде города Киева появилось заявление Нимченко В.И. о взыскании в его пользу морального ущерба с ООО "Теремок" в размере 90000 гривен. Через некоторое время начальная сумма возмещения выросла до 150000 гривен. 2-го июля 2004 года, т.е. через полтора года, Шевченковский районный суд г. Киева во главе с председательствующим судьей Антошиной З.В., принял решение о частичном удовлетворении иска и о взыскании с ООО "Теремок" в пользу Нимченко В.И. 50000 гривен.
Это процесс вызвал повышенный интерес у представителей СМИ, - не каждый день судится столь известная личность, как судья Конституционного суда. Однако на судебный процесс прессу не допустили, хотя это явно противоречит статье 10-й гражданско-процессуального кодекса Украины. В ходе процесса судом было допущено и ряд других грубых нарушений закона, о чем неоднократно заявляли в своих ходатайствах адвокаты ООО "Теремок". Собственно, после такого количества процессуальных нарушений никого не удивило решение суда, вынесенное в пользу Нимченко.
Но рестораторы решили не сдаваться, и подали апелляционную жалобу. Мало того, они публично на пресс-конференции, проведенной в УНИАНе, высказали желание отстаивать свою правоту до конца. Однако случилась удивительная вещь - как только публикации приглашенных на конференцию журналистов появились в прессе и интернете, срочно был назначен суд и представителей ООО "Теремок" вызвали в Апелляционный суд. Но и в этой инстанции с самого начала были допущены нарушения со стороны судебной власти. Официальное (если его можно так назвать) уведомление о том, что состоится суд, было передано по телефону 31 сентября - за день до заседания, только представителю ресторана. Другие участники процесса со стороны ООО "Теремок" (адвокаты) о дне слушания дела не были уведомлены. Естественно, рестораторы, уверенные в своей правоте, не побоялись пригласить в суд представителей прессы. Каково же было их удивление, когда судьи Апелляционного суда на ходатайство господина Нимченко о продолжении слушания дела в закрытом режиме ответили положительно. Заявление адвокатов со стороны ООО "Теремок" о том, что данное решение противоречит кодексу, поддержки не нашло. Кроме того, в адрес представителей СМИ, пришедших на процесс, понеслись угрозы о том, что их руководству придется отвечать за то, что они так смело и "незаконно" пришли на этот процесс.
Господин Нимченко на процессе начал свою речь со слов, как много он сделал для Украины, каких наград удостоился, попросив суд принять это во внимание и добавить в материалы дела.
Смешным показалось то, как старательно господин Нимченко доказывал свою правоту и то, что будто бы все выигранные в ходе дела деньги будут перечислены на детский дом "Малятко". Тогда представители противной стороны предъявили суду копию апелляционной жалобы Нимченко, где черным по белому было написано: "...обозначенный мной размер причиненного морального ущерба в размере 150000 гривен, отвечает действительности и должен быть взыскан с ответчика в полном объеме с последующим перечислением согласно исковому заявлению 100.00 гривен (!!!) на счет детского дома "Малятко" в городе Киеве и больнице села Ирклиев Черкасской области в равных долях". В ответ Нимченко В.И. просто пожал плечами, не став вдаваться в подробности и объяснять эту неточность.
Удивило еще и то, что на суд господин Нимченко явился со своим охранником, объяснив это боязнью нападения со стороны владельцев ресторана.
Выслушав пояснения обеих сторон и немного посовещавшись, Апелляционный суд постановил: решение Шевченковского районного суда оставить без изменений и выплатить 50 тысяч гривен в пользу Василия Нимченко.
С одной стороны, радует то, что потребитель может защитить свои права в суде, но с другой, этот процесс в очередной раз доказывает, что спорить с властью бесполезно. И уже не приходится удивляться тому, как часто Украина оказывается в первых рядах самых коррумпированных стран мира...
В этом процессе по-прежнему остается очень много спорных вопросов. Нет сомнений в том, что само должностное положение Нимченеко В.И. как члена Конституционного суда Украины оказывало какое-то давление на судей и Шевченковского и Апелляционного судов. Другие судьи утверждают, что подобный процесс очень трудно или даже невозможно выиграть коммерческой структуре.
В течение месяца стороны смогут обжаловать решение в Верховном Суде. Остается надеяться, что Фемида таки восторжествует!
Электронную копию апелляционной жалобы можно увидеть здесь: страницы 1, 2, 3.
