Украина не вошла в рейтинг стран с хорошей медициной [ Редагувати ]

И очень показательный рейтинг стран - по эффективности системы здравоохранения. Его составляет каждый год агентство "Блумберг". И вот в прошлом году лидером оказался Сингапур - кстати, именно на это государство ориентируются наши реформаторы, пока правда только на словах. На втором месте - Гонконг. Италия - третья. Украину даже не внесли в список - 51-е место у России, наша страна ещё ниже. В этом перечне есть и Америка с Великобританией. И мы попросили наших корреспондентов сравнить системы здравоохранения двух стран.

В Соединенных штатах тратят на здравоохранение больше всех в мире - свыше двух триллионов долларов ежегодно. Это - между прочим - в сто раз больше, чем весь государственный бюджет Украины. Но. Обязательно купить страховку. Без нее окажут конечно окажут помощь, но только в экстренном случае.

В Британии страховать здоровье в принципе не принято. Любое лечение абсолютно бесплатно - для любого гражданина, который платит налоги. В государственных больницах придется постоять в очередях. А не хочешь - всегда есть частные, с заоблачными ценами.

Тут медицина тоже не из дешевых. Так было раньше, но сейчас цены стали более гибкие. Да и сами услуги тоже очень разные. Ведь появился Обамакеир - слово, которое уже прочно вошло в речь всех американцев. Доступная система страхования, которая совершила революцию в системе здравоохранения США. Лечение бедных теперь фактически легло на плечи преуспевающих граждан. Получается, социализм, правда, все равно, по-американски.

Американцы гордо называют себя здоровой нацией, но на самом деле раньше все лечились как попало. Есть деньги - идешь к врачу. А если сто долларов за прием для тебя - неподъемная сумма - просто забрасываешься таблетками из соседней аптеки. Или вызываешь "скорую" - она хоть боль снимет. Тех, кто не мог позволить себе страховку было как минимум 16 миллионов. Все изменилось при Обаме. 5 лет назад он "запустил" "Обамакеир". В теории все просто - самый дешевый план - платишь около 100 долларов в месяц, еще 10 долларов платит за тебя работодатель. И лечись, но, правда, только по основным направлениям. Узкоспециализированные врачи уже за большие деньги.

Еще один плюс - вся система стала электронной. Регистрируется на сайте, оплачиваешь страховку по карточке. И ты уже есть в системе. Никаких бумаг, книжек и медкарт. Лечись - не хочу. Правда около половины лекарств по базовому тарифу все равно - за свой счет.

Неприятный момент: "Обамакер" - обязательная страховка. Как "автогражданка" в Украине. Если меджицинского полиса нет - тоже оштрафуют. Придется выложить сто долларов с человека, триста - с семьи. А еще прибавилось забот врачам.

Ведь по страховке можно ходить в любую клинику - так что одни клиники теперь пустуют, а в других - ажиотаж. А какое лечение, когда у врача - конвейер из пациентов... Но сами медики не жалуются - мол, реформа действительно позволяет спасать жизни. А это ведь самое главное.

"50 тысяч людей выжили из-за того что им была предоставлена помощь. Значимая цифра. Это за три года... Самое главное, что это позволяет делать это приводит людей в офис доктору",-  говорит Павел Ермоленко, профессор, детский национальный медицинский центр.

В Америке до сих пор не все принимают эту реформу. Но по крайней мере тут понятно, чего добивается президент, какой курс отстаивает - и как Барак Обама представляет результаты своей реформы для каждого американца - даже через 10-20 лет, когда он давно уже не будет в Белом доме.

Страховую медицину обещает внедрить и украинское правительство. Но пока - ни конкретных сроков. Ни понимания - на кого будем равняться. Сейчас нашу систему здравоохранения иначе как "постсоветской" не назовешь. Технологии устаревают, есть целый ряд болезней, которые в стране вообще не лечат. И это при том, что из бюджета в среднем выделяют 57 миллионов гривен. Но этих огромных вложений - мы с вами не чувствуем. Ни когда приходится идти в ближайшую поликлинику с ангиной, ни когда - ложиться на операционный стол с тем же аппендицитом. Эксперты говорят: наша система здравоохранения неэффективна. Нужно в корне менять ее структуру.

"Я думаю, что в первую очередь, нам надо сделать все для того, чтобы у нас была здоровая нация. Я считаю, что мы должны максимально создать все возможности доступа медицины. И, самое важное, чтобы люди не чувствовали разницы между селом и между городом, между районом и центром или областью, или Киевом. То есть, нам надо максимально сделать такие условия, чтобы люди, каждый, где бы он ни жил, он бы практически получал, скажем, медицинскую, образование, работу, досуг, спорт - все должен получать", - считает Дмитрий Фирташ, глава Федерации работодателей Украины.

Тем более, что выдумывать велосипед уже не придется. Существуют десятки примеров - как лечить людей качественно. Стоит только взять самое лучшее из западных систем здравоохранения. Ведь в каждой стране - свои достоинства и недостатки. А вот над чем в Украине можно начинать работу уже сейчас - это над человеческим отношением. Взять на вооружение европейскую улыбчивость и сопереживание. Чего перенимать не нужно - расскажет моя коллега в Лондоне.

А вот в Великобритании поход к врачу - бесконечная бюрократия. Напрямую попасть к профильному специалисту (скажем, гастроэнтерологу) невозможно. Нужно вначале дождаться приема у терапевта. Он выпишет направление, только с ним - к нужному доктору... И там и там - очереди.

В чем можно быть уверенным, так это в неотложной помощи. Не важно - в загруженном ли Лондоне или в крошечной деревне - кареты скорой доберутся до пациента. Никто из парамедиков не скажет - у нас нет нужного лекарства и не попросит "вознаграждения" за терпеливое отношение к пациентам.

Запастись терпением стоит, если идешь в государственные клиники. Они бесплатные, никаких страховок не нужно, но денег из госбюджета явно не хватает. Нация стареет, количество пациентов растет. Онкобольные - к примеру - ждут анализов месяцами, не хватает оборудования, приходится работать сверхурочно.

Проблем так много что у медработников терпение, похоже, закончилось. Впервые за двадцать лет врачи устроили забастовку, и вышли на улицы с требованием поднять зарплаты.

"Премьер себе зарплату подымает, а нам нет. Мы не выдерживаем, не можем себе позволить снимать жилье в Лондоне с такими низкими доходами", - говорит Мэтью Ексворти, доктор-психотерапевт.

Национальная система здравоохранения Великобритании - действительно для тех, у кого доходы невысоки. Богатые аристократы и королевские особы столетиями пользуются услугами частных докторов и частных медучреждений. Обычный прием - несколько сотен фунтов, лечение - тысячи.

"От врачей-бюджетников ожидают не худшего, чем от частных специалистов. Мы пытаемся предоставить высокий сервис для пациентов, получая при этом копейки", - говорит Джеки Бредмор, акушерка.

"Мы сыты по горло обещаниями и не готовы платить пятьдесят или больше фунтов за простую консультацию. Экономика Британии на подъеме, пора и в медицине ощутить эти улучшения", - говорит Френсис О'Греди, пациентка.

Бесплатная медицина, столп британского общества, которым раньше гордились - сейчас сильно отстает от других, куда менее благополучных, европейских стран. Через месяц выборы в парламент и те из политиков, кто предложат лучший план по ее спасению - получат больше кресел.

Лондон и Вашингтон - словно два полюса. Там - государственная, там - страховая медицина. Ни одна не безупречна. В обеих странах проблемы накапливались годами. И сегодня - тема номер один. А в Украине медицина всегда где-то на заднем плане. И тем более сейчас, когда в стране война. Но западный опыт показывает - заняться реформами стоит не откладывая. Пока, казалось бы, мелкая проблема, не стала вызовом для государства.