Языковой закон может вернуть популярность телеканалам России [ Редагувати ]

А у нас, как водится, на фоне грандиозных внутренних скандалов - обществу снова предлагают обсудить - мовне питання. Чому закон про квоти на телебаченні викликав так багато суперечок і чому нардепи не дослухались до рекомендацій Ради Європи? Мої колеги розкажуть про це.

Защитить украинский язык, так объясняют необходимость принятия квот для телевидения сами авторы закона. По словам нардепа от Народного фронта Виктории Сюмар - распределение 75% украинского и 25% процентов любого другого языка в эфире вполне соответствует демографической ситуации в Украине.

"Мы допускаем допустимый предел языков национальных меньшинств в Украине проживающих - это 25%, это примерно соответствует демографической ситуации, которая есть в Украине и европейским подходам и европейским языкам", - говорит Виктория Сюмар, народный депутат Украины, Народный фронт.

Однако такие цифры противоречат данным социологов. Согласно последним опросам Центра Разумкова в быту на русском говорят более 40 процентов украинцев. При этом почти половина опрошенных - вообще против каких-либо языковых ограничений.

Прифронтовая зона. Донецкая область, Бахмут - бывший Артемовск. Один из таких городов. Здесь большинство говорит на русском. Украинские телеканалы, вещающие на русском языке, для многих тут - основной источник информации. Местные жители - против языковых квот.

"У нас мирный город, у нас много турков, грузин, азербайджанцев, ломают этот русский, но они его хоть как-то понимают, украинский они понять не смогут", - говорит Татьяна, жительница Бахмута.

"Мы не хотим отделяться, мы хотим жить нормально, но если я говорю по-русски, я не умею по-украински говорить красиво и правильно я очень люблю украинский язык, у меня мама работала преподавателем украинского языка, но то как на каналах идут фильмы, а внизу титры украинские - вы читали когда-то что там пишется? Это же ужас. язык прекрасный, если хотите делать, то делайте так как положено, а так как сейчас - лучше не надо", - говорит Тамара, жительница Бахмута.

Подобные языковые ограничения могут привести к тому, что жители таких городов попросту переключатся на российские телеканалы, а значит, на российскую пропаганду, говорят эксперты. На многих домах, как вот на этих, здесь есть спутниковые тарелки, да и без них настроится на запрещенное российское ТВ - дело нескольких минут. Если Украина потеряет информационное влияние на такие регионы - это уже станет угрозой нацбезопасности.

"Такие нормы будут бить и еще дальше отдалять идею реинтеграции украинцев наших граждан, которые говорят по-русски, очевидно что для них создадут еще некий дополнительный барьер. Тем больше они будут ощущать неекую отчужденность", - говорит Алексей Якубин, политолог.

Аудитория российских каналов, которая заметно упала за последние три года, мы будем наблюдать обратную тенденцию. Если мы хотим доносить украинскую позицию, а аудиторию преимущественно русскоязычная, то нужно обращаться на том языке, на котором люди думают и используют в быту, а не навязывать", - говорит Андрей Золотарев, политолог.

По мнению авторов законопроекта квоты 75 на 25 приведут и к росту производства отечественных телепрограмм, фильмов и сериалов. Однако, еще прошлой осенью, в Совете Европы предостерегли Украину от принудительных мер в этой сфере, заявив что ограничение продаж иностранной телепродукции противоречит европейским нормам. Не запрещать, а наоборот развивать и украинский и русский языки призывают и в оппозиции.

"Продолжается позорная практика, когда чувствительная тема поддержки украинского, украинской культуры осуществляется путем запрета других языков, осуществляется путем ограничения для нацменьшинств граждан Украины поддержка украинского языка должна идти по пути развития и путем преференций со стороны государства, а не путем запретов и ограничений путем дискредитации таким образом госязыка нашей страны", - говорит Юрий Павленко, народный депутат Украины, Оппозиционный блок.

Так от кого же авторы хотят защитить украинский язык? И не окажется ли что квоты лишь ослабят нас в информационной войне с агрессором? И кому они тогда выгодны? Над этими вопросами теперь предстоит задуматься нардепам, перед тем как рассматривать закон во втором чтении.