Розкрадання в армії: про що домовилися на засіданні тимчасової слідчої комісії [ Редагувати ]

Окрім очільників НАБУ та САП, на засідання тимчасової слідчої комісії прийшли генпрокурор Юрій Луценко та директор новоствореного ДБР. Всі вони по черзі доповідали - хто до чого дорозслідувався у так званій "оборонній справі"? Не обійшлося без взаємних звинувачень. Ольга Теребинська розкаже деталі. 

На позачерговому засіданні ТСК за фактами розкрадання в армії сьогодні аншлаг. Десятки ЗМІ, нардепи з антикорупційного та оборонного комітетів та очільники слідчих органів. Зібрались, аби розібратись у нещодавно оприлюдненій в медіа інформації, щодо зловживань при закупівлях для підприємств "Укроборонпрому". Проте голову ТСК такий резонанс навколо саме цієї справи - дивує.

"Комісія створена не сьогодні, вона вже працює півроку. ВР затвердила проміжний звіт і робота була продовжена ще на наступні півроку, і ті етапи, які ми вже здійснили - говорить про кричущі факти розкрадання в ЗСУ до 2014 року", - говорить Іван Вінник, народний депутат, голова ТСК, секретар Комітету з нацбезпеки.

Першим розпочав очільник САП Назар Холодницький. За його словами про діяльність підприємства "Оптимумспецдеталь" у його відомстві вперше дізнались у 2016 під час розслідування на Харківському бронетанковому заводі. Півроку все рухалось швидко. Далі - до справи взявся інший детектив, а ще за кілька місяців справа загальмувалась. У жовтні 2017 детектив у справі отримав вказівки прокурора, які треба було виконати впродовж двох місяців, проте й досі не виконав.

"Якшо є провадження в ДБР, а ми вже знаєм, шо воно є, ми готові надавати повну кооперацію ДБР для встановлення істини по справі. Наголошую - я не дам на спуск ці матеріали. Я прийняв рішення відсторонити старшого прокурора від проц керівництва через фактично провал у процес керівництва по цьому провадженню", - заявив Назар Холодницький, голова спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

За словами Генпрокурора, інформацію з телефонів двох фігурантів - Рогози та Жукова в ГПУ отримали ще у 2017, коли затримали першого за підозрою у шахрайстві. Згодом, їхні переписки передали на експертизу, яка підтвердила, що інформація не була монтованою і не має ніяких втручань. Проте отримане слідством листування - не повністю збігається з тим, яке показали журналісти. Крім того, генпрокурор впевнений - питання розкрадання і корупції в "Укроборнпромі" є компетенцією винятково Національного антикорупційного бюро України.

"І ще одна річ. При аналізі того, що є на диску і аналізу того, що нам показував пан Бігус, не все співпадає. Я не уповноважений вам тут проводити аналіз того, що є на дисках, вірніше того, чого нема на дисках, але є у пана Бігуса, але скажу, наприклад, що, лише побіжно мої прокурори говорять про те, що розмови, показаної паном Бігусом між Жуковим і Павлом Букіним - це керівник теперішній, здається, концерну "Укроборонпром", такої переписки в телефонах, в цих трьох телефонах, немає", - говорить Юрій Луценко, Генеральний прокурор України.

В свою чергу, очільник НАБУ Артем Ситник наголосив, що після перегляду деяких сюжетів журналістського розслідування - бюро змушене починати справу майже з нуля. І закликав ГПУ працювати разом.

"Дійсно, якщо маєте матеріали, які, на вашу думку, стосуються нашої підслідності - передайте нам їх, тому що рішення відповідні підписані, їх декілька, тому що ми точно не знаємо, в яких справах знаходяться ці матеріали. І ми потім, можливо, створимо спільну групу".

Депутати, в свою чергу, закликали всі правоохоронні органи працювати спільно. Адже справи про розкрадання в українській армії зараз надважливі. Сама комісія до роботи повернеться вже завтра.