Скільки суддів мають працювати у Вищому суді та бюджет 2020: народні обранці шукали відповідь на важливі питання [ Редагувати ]
Як покарати депутата-прогульника, скільки суддів мають працювати у Вищому суді та яким буде бюджет наступного року - на ці запитання сьогодні народні обранці шукали відповіді. Яких рішень дійшли - дізнаємося від Лариси Зубенко.
Післясвяткова погоджувальна рада. На розгляді нардепів - законопроекти щодо суддівського самоврядування, покарання депутатів-прогульників, захисту так званих викривачів корупції, запровадження електронного документообігу та розгляд бюджету на наступний рік у першому читанні. І якщо відмовитися від паперових стосів готові всі фракції, інші пропозиції викликають жваві дискусії. Зокрема, проект бюджету, який раніше представляв Уряд. В опозиції заявляють: із понад двохсот внесених ними правок, профільний комітет врахував лише одну.
"Наша фракція внесла 221 правку-зауваження до бюджету. Ці зауваження спрямовані на те, щоб підвищити соціальний зазист людей, надати можливості отримувати відповідну допомогу від держави, зробити державні програми по відкриттю нових робочих місць, тому що те, що ми побічили в проекті бюджету - це повторення бюджета минулих років, це повторення несправедливих бюджетів, згідно з якими найбільше коштів отримали силові структури і соціальний захист людей практично залишався поза увагою", - говорить Юрій Бойко, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа - За життя".
Згадали під час погоджувальної ради і про вчорашні мітинги. У більшості фракцій упевнені: суспільство недостатньо поінформоване про план дій влади щодо врегулювання ситуації на Донбасі. Тож наполягають: із трибуни Верховної Ради свою позицію мають висловити керівник генштабу ООС і міністр оборони України. Узгодивши порядок роботи цього тижня, депутати йдуть до зали засідань. І одразу до законопроекту щодо суддівського самоврядування. Документ розробляли у фракції "Слуга народу". Запевняють, законопроект полегшить роботу служителів Феміди та унеможливить деякі корупційні ризики.
"Пропонується скоротити вдвічі кількість суддів ВСУ, ми розуміємо, що маємо допомогти в частині проведення комісії з етики, яка теж формуватиме, конкурсної комісії, призначення на посади, звільнення з посад, тобто допомогти упорядкувати тому що діяльність ВСУ залишала багато питань у суспільства. Сподіваюся, що далі законопроект сприятиме реформі і покаже свій результат", - говорить Ірина Верещук, народний депутат, фракція "Слуга народу".
З такою думкою погоджуються далеко не всі. Частина депутатів переконані - такі зміни в судовій гілці влади можуть зробити її залежною. Нововведення мають торкнутися принципу відбору суддів, їх кількості та навіть зарплатні.
"Виконавча влада може встановити контроль над судовою владою, що небезпечно. ми це власне бачили при кількох спробах судової реформи, які намагалися проводити, а насправді залишали ричажки впливу незрозуміло, як буде проводитися скорочення кількості суддів верховного суду від 200 до 100 при тому, що цей суд зараз перезавантажений, тобто ми будемо мати певне блокування здійснення правосуддя, а, нагадаю, Верховний суд встановлює стандарти", - говорить Ярослав Юрчишин, народний депутат, фракція "Голос".
"Те, що відбувається навколо судової системи - це продовження дій старої влади щодо зовнішнього управління державою, ми вважаємо ,що судова гілка влади має бути незалежною. Ми - незалежна держава і у нас є три гілки влади - законодавча, виконавча і судова і фракція "Опозиційна платформа - За життя" наполягає на тому, що судова гілка влади має бути незалежною", - говорить Микола Скорик, народний депутат, фракція "Опозиційна платформа - За життя".
Через те, що поправок до законопроекту більше трьохсот, розгляд документу затягнувся.
До рішення, як покарати несвідомих парламентаріїв сьогодні так і не дійшли. Відповідний законопроект пропонує позбавити народного обранця виплат на депутатську діяльність строком на один місяць, якщо той пропустив більше третини голосувань.