Сенат у прискореному режимі розглядає "справу Дональда Трампа" [ Редагувати ]
Правила імпічменту. В американському Сенаті слухають "справу Дональда Трампа". І проводити процес вирішили у прискореному режимі. Що це означає? І коли чекати рішення?
Дмитро Анопченко з'ясував це в Конгресі.
У кулуарах Конгресу журналісти найбільших світових ЗМІ чергували майже добу і повідомляють цю новину в прямому ефірі: Сенат визначився з правилами. Затверджували їх вже глибоко вночі, демократи запропонували 11 поправок - вимагали і документи з Білого дому запросити, і свідків допитати (зокрема главу адміністрації Трампа, Міка Малвейні, та екс-помічника з нацбезпеки Джона Болтона)... Але після довгих дебатів все це відкинули - всі поправки до єдиної. Вирішивши дотримуватися початкового плану, запропонованого лідером республіканців у Сенаті, Мітчем Мак-Коналом. При цьому, між політиками з обох таборів були і відкриті суперечки - і спроби домовитися кулуарно.
Все показують у прямому ефірі, утім, те, чого не бачать глядачі офіційної телевізійної трансляції, - це запекла боротьба між демократами і республіканцями щодо правил проведення слухань. Адже від них так багато залежить! Однопартійці президента хотіли мінімізувати репутаційні втрати для глави держави і саме тому намагаються провести все максимально швидко. Врешті решт домовилися: і ті, хто звинувачуватиме президента, і ті, хто його виправдовуватиме, тепер матимуть по 24 години. Їхні виступи триватимуть найближчі три дні.
Перший - вже сьогодні, а далі (вже на наступному тижні) виділяють всього 16 годин, щоб і обвинувачі і захист відповіли на запитання сенаторів. Потім - 4 години на дебати. Тоді і визначать - викликати свідків, - чи й без них усе зрозуміло. І тут - конфлікт інтересів. Причому, не тільки з демократами (а в їхніх інтересах викликати якомога більше людей з оточення Трампа), але і з самим президентом. Він, як і раніше, не відмовився від ідеї зробити своє виправдання (а рішення Сенату передбачуване) гучним ефектним процесом; вимагати допитів і Джо Байдена, і його сина, і таємничого автора скарги на себе (особа якого, як і раніше, невідома)... Що більше галасу, - то краще! Сенаторам-республіканцям навпаки - хотілося б всього цього уникнути.
Ну і ще одне, важливе питання: а що вважати доказами? Демократи хотіли б всі папери і всі свідчення, які вони прийняли під час слухань в нижній палаті, автоматично перенести до Сенату. Але однопартійці президента категорично проти.
Якщо події розгортатимуться за "швидким сценарієм" і довгих допитів не буде, Сенату залишиться тільки проголосувати за кожною з двох статей звинувачення. І тоді все вирішиться вже за два тижні! Була навіть ідея, щоб 4 лютого (коли президент має виступити зі щорічним зверненням до Конгресу) - до конгресменів Трамп прийшов вже із виправданням в кишені. Але амбіції одних і протидія інших все ж здатні затягнути процес. Хоча і ненадовго.