Україна має перемогти у цій війні: думки людей, яких вважають кращими у військовій справі [ Редагувати ]
Україна має перемогти у цій війні, переконані наші західні партнери. Але що для цього потрібно? Відповіді шукають не лише у Києві, а й у високих владних кабінетах США.
Яку зброю треба надати? Як розвивати контрнаступ? Думку щодо цього наш спецкор у Сполучених Штатах Дмитро Анопченко почув від людей, яких вважають кращими у військовій справі. Всі деталі - у його матеріалі із Вашингтона.
Дмитро Анопченко, кореспондент:
Тут, у Конгресі, багато говорять і про "весняний наступ України" і готовність у ньому допомагати. І про обіцянку "підтримувати Україну стільки, скільки знадобиться". І про те, що "вірять в українську перемогу". Кажуть про це і законодавці, і перші особи американської адміністрації, які постійно з'являються на конгресових слуханнях. Але виникає питання – а що для України буде перемогою? Як її розуміти? Точніше - якої перемоги Україна здатна добитися цього року? Що конкретно це буде? І тут важливо почути думку авторитетних відставних військових, які, на відміну від чинних генералів Пентагону, вже не зв'язані обмеженнями і посадами - і можуть говорити відверто. Їхній прогноз - далі, у моєму сюжеті.
Імовірний розвиток подій на фронті військові експерти ділять на три етапи. Найближчий - події цієї весни. Наближена перспектива - період до осені. І - перспектива довгострокова. Час - щонайменше до кінця року. Кажуть, вони і самі б хотіли, щоб усе завершилося раніше, щоб бої припинилися, щоб українці могли нарешті забути про повітряні тривоги. Але з воєнної точки зору мають планувати саме так. І серед загроз найближчих місяців і навіть тижнів називають імовірність російського наступу.
Девід Петреус, керівник Центрального командування Збройних сил США (2008-2010), глава ЦРУ (2011-2012):
Зараз життєво важливо усвідомлювати загрозу російського наступу - з метою захоплення решти Донецької та Луганської областей. І тому ми маємо реально зважати на ці російські плани - надаючи боєприпаси, здійснюючи військові поставки в Україну. Для того, щоб вона могла успішно проводити оборону. Навіть ціною того щоб, можливо, тимчасово відмовитися від боїв за якісь невеликі частини території, захопленої росіянами, чи операцій, які коштуватимуть Києву дорого. Ви ж знаєте, що за даними українського Міноборони, чи згідно з цифрами британського військового відомства, втрати Росії останнім часом - понад 850 солдатів на день! Це забагато навіть для Москви, яка все ще думає, що через війну страждатимуть лише українці, європейці, американці.
Пріоритет на середньострокову перспективу - чітке планування. Поставки в Україну танків - які вже обіцяли, - БМП, високоточних боєприпасів ще більшої дальності, додаткових засобів ППО. Великої кількості звичайних боєприпасів… А ще - організувати навчання не лише для тих, хто керуватиме бронетехнікою, а й для тих, хто її має лагодити та обслуговувати. Це часто навіть складніше, ніж використовувати танки в бою. Все це має вирішальне значення для того, щоб Україна була готова до травня - початку червня (незалежно від того, як діятимуть росіяни) провести власний контрнаступ.
Саме у цей період (травень-червень) - прогнозує генерал Петреус - Україна максимально "прокачає м'язи" завдяки поставкам західної зброї і буде готова серйозно просунутися уперед.
Девід Петреус, керівник Центрального командування Збройних сил США (2008-2010), глава ЦРУ (2011-2012):
Треба перерізати "сухопутний коридор", який зараз з'єднує Росію із Кримом. Блокувати і розгромити російські підрозділи у західній частині цієї території. А ще - розгорнути у цьому районі нові ракетні та артилерійські системи більшого, ніж зараз, радіусу дії. Зокрема, мобільні системи ракетного вогню. А ще - із землі треба атакувати бомбами малого діаметру, які матимуть дальність до 150-ти кілометрів і потужнішу боєголовку. Цілями мають бути російські воєнні бази, штаби, казарми.
І третій етап - Україна має припинити використання літаків радянських часів, тих же МіГ-29 та інших - перейти на західні винищувачі, бомбардувальники. Тому що запасів таких систем вже немає. Країни Східної Європи, які їх використовували, оперативно передають Україні. І з часом в Україні їх не вистачатиме. Вже зараз більше пілотів, ніж літаків. І тому правильним є рішення дозволити навчання українських пілотів на Заході.
Але важлива тут не тільки тактика, яку покроково розписав генерал Петреус. Ціна питання куди більша - переконує Уеслі Кларк. Бойовий генерал, який три десятиліття прослужив в американській армії, воював у В'єтнамі, очолював Європейське командування збройних сил США та об'єднані сили НАТО у Європі.
Уеслі Кларк, керівник Вищого штабу союзних держав Європи (1997-2000):
Ця війна - переламний момент у світовій історії. Саме зараз - найгостріший момент, хоча це, може поки і непомітно. Вибір: Україна має витіснити Росію зі своєї території, інакше не залишиться цілісною. Захід: до кінця триматиметься разом, чи розділиться. Західний світ стане іншим. Це як історична лінія розділу. Зараз розгортаються події, наскільки яких можна порівняти із підсумками Другої світової війни. Все навіть більш серйозно - зважаючи на наявність у Росії ядерної зброї та "китайського фактору".
І коли зараз кажуть - треба бути обережними, щоб не почати Третю світову війну… Треба поважати "червоні лінії" Путіна. Що у підсумку? Європа розхитана, Німеччина боїться, Франція стурбована, країни Східної Європи знають, що і вони під загрозою. Але із самого початку ми не стали домінувати, не зробили цього. В той момент, коли Путін у своїй голові чітко зрозуміє, що не зможе досягти успіху - лише тоді війна закінчиться.
При цьому Кларк категорично відкидає сценарій, коли Київ і Москва зараз - за умов, коли Росія захопила і контролює частину української території, - почали би мирні переговори.
Путін прагне забрати всю Україну. Ось чого він хоче. Бо без України Росія - держава-вигнанець. Домовлятися - навряд чи спрацює. І українці просто не можуть політично та морально прийняти, якщо треба віддати частину своєї території - як поступку агресору. Це лише покаже, що агресія - винагороджується.
І це те, у чому західні генерали зараз абсолютно не мають розбіжностей. Переконують, що Україна не може завершити війну, залишивши Крим Росії. Що це і з військової, і з моральної точки зору буде неправильно.
Рік Хіллієр, начальник штабу оборони армії Канади (2005-2008):
Сказати чоловікам і жінкам з української армії, які так багато страждали, які вже зараз так багато досягли в цій війні, що ми укладаємо мир шляхом переговорів і відмови від своєї землі - буде неприйнятним. Це протистояння добра і зла. Потрібно, щоб Путін постав перед міжнародним трибуналом. Спочатку потрібно виграти бій на Сході України - і Україна здатна це зробити. Тоді Крим стає окремою військовою кампанією до якої ви готуєтеся, поки ведете цей бій. Боротися проти зла - це не вести із ним якісь переговори. І, думаю, відправною точкою для Президента Зеленського для того, щоб говорити про мир, стане капітуляція кожного російського солдата, який перебуває на українській землі.
І відставні генерали, і чинні високопосадовці американської адміністрації говорять, що саме найближці 4-5 місяців на фронті можуть стати вирішальними.