Камала Гарріс у пошуках віцепрезидента: хто стане її правою рукою [ Редагувати ]
Камала Гарріс у пошуках напарника. Кандидатка в президенти США на початку серпня має оголосити претендентів на посаду віцепрезидента. "Другий номер" може дати й нові голоси, і мотивувати виборців на збір донатів - зазначають ЗМІ. Водночас вибір кандидата вплине й на політику команди Гарріс щодо України, якщо вона звісно переможе.
Наш спеціальний кореспондент у Сполучених Штатах Дмитро Анопченко розбирався, хто ж може стати правою рукою Гарріс.
Якщо Дональд Трамп тягнув до останнього й оголосив свого віцепрезидента лише перед партійним зʼїздом, то Камала Гарріс визначитися має вже на початку наступного місяця - повідомляє CNN, поговоривши з оточенням кандидатки від демократів. А от хто це буде - Гарріс поки не розкриває своїх планів, немає ані натяку; тож подивимося на основних кандидатів.
І перед тим, як озвучити можливі прізвища - варто розібратися, а як саме обиратимуть напарника чи, може, навіть напарницю.
Перше - політтехнологи явно радитимуть тримати гендерний баланс, обрати чоловіка. Бо на першу в історії жінку-президента демократичні виборці давно готові (вони й за Хілларі голосували), але одразу дві жінки могли б їх засмутити.
Далі. Джерела в Штаті сказали пресі: "Гарріс обере того, із ким їй самій буде комфортно. А також того, хто в разі необхідності готовий буде стати президентом". І це один підхід - обрати того, із ким в разі перемоги буде легко працювати наступні 4 роки. Тобто напарника зручного. Інший підхід - і тут команда Гарріс розділена, навпаки, обрати напарника "корисного", бо доля виборів у Штатах часто вирішується у так званих swing states. Штатах, де думка людей змінюється із кожними виборами. І було б логічно взяти віцепрезидентом місцевого політика - губернатора чи конгресмена від такого штату, щоб підтягнути й голоси його земляків. Які це штати і яка там ситуація - ось дивіться.
У штатах можна набрати сумарно більше голосів, ніж суперник, але програти вибори - якщо втратити такі штати як Вісконсін (а там, за даними соцопитувань, Трампа перевага над Гарріс менше відсотка); Пенсильванія (де у Трампа +3 відсотки, але це теж не гарантує перемогу); Мічиган (у республіканців там всього 1 відсоток переваги). А от в Аризоні (штаті прикордонному, де "заходять" гасла Трампа щодо боротьби із нелегалами) розрив 6 з половиною відсотків на користь республіканців. І в Джорджії у Трампа плюс 4 з половиною відсотки. Але попереду ще сто днів - і правильні кроки здатні змінити прихильність "мінливих штатів".
За цих умов голоси "мінливих штатів" неймовірно важливі - і ймовірно приналежність до такого штату, авторитет в ньому, можуть стати важливим аргументом. І ось хто станом на зараз в умовному "шортлисті" кандидатів.
60 років, капітан американського військово-морського флоту і колишній астронавт. Що символічно - у Сенаті саме він став наступником Джона Маккейна, коли видатний політик пішов з життя. Келлі - політик максимально проукраїнський. І з парламентської трибуни, і в телеефірах він відкрито виступає за продовження (і розширення) допомоги Києву, за поставки озброєнь. Він зустрічався із Зеленським, отримував багато розвідінформації… Отже, якщо в адміністрації Обами куратором України був віцепрезидент Байден, то в адміністрації Гарріс (якщо, звісно, вона виграє) українським питанням однозначно опікувався б Келлі.
Джош Шапіро, губернатор Пенсильванії - другий, про кого постійно говорять як про можливого напарника і віцепрезидента. У нього теж тісний звʼязок з Україною, бо у рідному містечку губернатора Ебінгтоні - велика українська діаспора (як і по всьому штату). "Моє серце з Україною", - за будь-якої нагоди говорить політик, і тому віцепрезидент Шапіро міг би бути в адміністрації Гарріс, якщо і не куратором (як Келлі) - то все одно великим симпатиком України.
Тім Волтц, нинішній губернатор Міннесоти, замикає трійку претендентів. Він - один з тих, хто найгучніше і найзавзятіше атакує Трампа і Венса, і тому міг би бути знахідкою для виборчих перегонів. Волтц, можливо, не так глибоко в українській тематиці, але теж показово підтримує Київ. Підіймав український прапор на знак підтримки; одним з перших засудив війну; постійно в контакті з українським посольством у Вашингтоні… В команді Гарріс він більше зосередився б на внутрішніх питаннях, а не на зовнішній політиці, але прямий контакт з Києвом у нього у будь-якому разі вже є.
Келлі, Шапіро і Волтц, за даними ЗМІ, входять у шортлист.
Але штаб Гарріс розглядає і запасних гравців, зокрема губернатора Кентуккі Енді Бешира (із Гіррас він легко знайшов би спільну мову, бо на керівну позицію у штаті прийшов із посади генерального прокурора, як і вона), і губернатора Південної Кароліни Роя Купера - політика, який глибоко цікавиться зовнішньою політикою і якраз нещодавно заявляв, що не тільки США, але і НАТО не просто мають, а зобовʼязані захищати Україну.
Вибір напарника - процес настільки важливий, що американці навіть почали робити ставки на переможця цього політичного "кастингу". За даними агентства "Блумберг", вже поставили майже 400 мільйонів доларів! І ось як шанси оцінюють букмекери, які останніми роками часто прогнозують ситуацію точніше, ніж політологи.
Список лідерів у всіх букмекерських фірм незмінний. Вже знайомі нам Марк Келлі, Джош Шапіро, Рой Купер, Енді Бешир. І ставки на те, що "другим номером" у демократів стане саме Келлі - найбільші. Різниця в одному: десь обмежуються четвіркою кандидатів, десь все ж формують "пʼятірку", додаючи ще нинішнього міністра транспорту США і колишнього кандидата в президенти США Піта Буттіджеджа. В кулуарах було багато чуток, що саме його може обрати Гарріс, бо Піт - відкритий гей, це дало б їй голоси ЛГБТ-спільноти. Проте букмекери так не думають.
А соціологи звертають увагу ще на кілька тенденцій. Так звані "дабл хейтери" (тобто ті виборці, хто не хотів голосувати ані за Байдена, ані за Трампа) схиляються до того, щоб віддати голос Камалі.
Гарріс, якій 59, тепер може дорікати 78-річному Трампу, що він надто старий (цього аргументу у Байдена точно не було). Але треба розуміти: і для самої кандидатки це ще цукерково-букетний період, республіканці або поки не придумали, або ще не запустили інформаційні кампанії проти неї. Зокрема і тому, що хочуть точно знати, хто її віцепрезидент, це прізвище здатно багато що змінити й у політтехнологіях.
