Новий замах на Трампа: як це вплине на виборчі рейтинги [ Редагувати ]
Новий злочин проти Дональда Трампа переполошив Америку. Силовики розцінюють цей епізод як спробу замаху, яку їм вдалося зірвати. Наш спеціальний кореспондент у Сполучених штатах Дмитро Анопченко знає всі деталі справи. А ще розкаже про те, як це вплине на виборчі рейтинги та які цифри у кандидатів за 48 днів до виборів.
У курортному флоридському Вест-Палм-Біч усього за два місяці після першого замаху міг статися злочин такого самого рівня. За даними ФБР, підозрюваний просунув ствол автомата Калашникова через огорожу гольф-клуба, на полі якого в цей момент і грав Трамп. Автомат був з оптичним прицілом, відстань до політика - якісь 300-400 метрів. Помітивши підозрілу людину, охоронець відкрив вогонь, зірвавши плани стрільця. Потенційний кілер затриманий, тривають допити. І поки немає офіційної інформації щодо мотиву.
Сам Трамп уже заявив журналістам: вважає, що за спробу замаху мають особисту відповідальність Байден і Гарріс. Мовляв, це їхні слова спонукали підозрюваного діяти. Дійшло навіть до слів, що чинні президент і його суперниця, віцепрезидент - це "внутрішні вороги Америки", бо розвалюють країну.
Заяви і звинувачення політика, картинка з місця невдалого злочину, коментарі силовиків. Усе це зараз у кожному випуску новин. А відповідно ще більше мобілізує виборців Трампа.
Соціологи кажуть, що ефект проявиться лише через одну-дві доби, є певний часовий проміжок між будь-якою гучною подією і моментом, коли вона змінює громадську думку. Але кожна силова спроба зірвати плани Трампа балотуватися (що раніше, що зараз) навпаки дає зворотний ефект, зростання його рейтингу. Події у Флориді, наприклад, здатні повністю стерти позитивний ефект, який Камала Гарріс отримала після недавніх дебатів із Трампом.
Дебати справді допомогли Камалі. АВС - канал, який організовував і транслював телевізійний двобій, публікує соціологію. Вона свідчить: вдала дискусія дозволила кандидатці від демократів наростити рейтинги.
Пишуть, рівень підтримки серед тих, хто збирається йди на дільниці: 51 на 47 на користь Гарріс. Звучить обнадійливо, але тут є своє "але".
Опитування громадської думки у штатах зараз проводять постійно і великі соціологічні служби, і маленькі. Тому, коли побачите якісь цифри в інтернеті, не кваптеся радіти, чи, навпаки, вважати, що "все пропало".
Журналісти навіть виводять середній показник, враховуючи близько сотні опитувань одночасно. І ось найбільш обʼєктивні цифри. Рівень підтримки Гарріс серед американців зараз 49 з половиною відсотків, Трампа - 46%. Тобто розрив і справді є, але він не такий значний, як прагне подати преса, що симпатизує демократам.
У штатах традиційно дивляться на настрої у "мінливій сімці", - штатах, де, на відміну від решти країни, ще не визначились, за кого вони будуть цього разу; підтримають республіканців чи демократів. Часто кажуть, що саме "примхливі штати" і вирішать долю виборів. І це недалеко від істини. І після дебатів там побільшало симпатиків Камали, ось погляньте.
У 4-х таких штатах зараз лідирує Гарріс. Ненабагато, щоправда. У Неваді розрив менше як відсоток; у Вісконсині - трішки більше як процент; у Мічигані - 0,7 десятих відсотка. У Пенсильванії - десята процента! За Трампа Невада, але теж лідерство не таке вже й значне. Північна Кароліна - там теж першість символічна, кандидати майже на рівних. І Джорджія - так само різниця символічна. А це означає - шанси рівні!
Своє слово, як завжди кажуть букмекери, вони активно приймають ставки на переможця і повинні мати власну соціологію та аналітику. І ажіотаж зараз величезний.
Американці вже поставили сотні мільйонів доларів. Днями одна тільки з таких контор повідомила: хтось зробив анонімну ставку - одразу мільйон двісті тисяч доларів у криптовалюті на перемогу Гарріс. І ось на зараз вірогідність її перемоги букмекери оцінюють у понад 51 відсоток. Ймовірність, що до влади знову повернеться Трамп - трохи більше як 47 відсотків. Ну, от і роби після цього ставки - суцільні ризики.
Несуть американці гроші й у виборчі фонди кандидатів. Бо і "свого політика" підтримуєш, і з податків ці кошти можна потім списати. І тенденції тут неймовірно цікаві. Їх не часто розглядають, а дарма.
Якщо проаналізувати дані американського центрвиборчкому, із початку перегонів Байден (а потім і Гарріс, бо їй перейшли донати попередника) зібрала майже 517 мільйонів доларів пожертв від бізнесу і виборців. Трамп - 268 із половиною мільйонів, тобто майже наполовину менше. Штаби відзвітували до ЦВК, що після витрат на мітинги й рекламу на руках у команди Гарріс зараз майже 220 мільйонів доларів, а у штабі Трампа всього 151. Ну й найважливіше. Нових донатів за минулий місяць (бо за вересень відомостей ще немає) Гарріс зібрала майже 205 мільйонів, а Трамп не дотягнув до 48. Учетверо менше.
І це тривожна тенденція для республіканців. Тут не все так однозначно, але якщо люди не голосують гаманцем - потім можуть не дати й "галочку" у бюлетені. Що допомагає Трампу - 81 відсоток американців кажуть, що проголосують не за політичну програму, а за того, хто наведе лад в економіці. Для них це зараз найважливіше. А тут бути в опозиції, критикувати й обіцяти зміни завжди вигідніше, ніж бути у владі, оборонятися і виправдовуватися за помилки.
Утім, коли навколо одного з кандидатів у президенти злочин за злочином, кампанія перестає залежати лише від дебатів, аргументів, політичних позицій. На неї все більше впливають емоції. Любов і ненависть, особисті симпатії до політиків і особиста відраза. Це все частіше не про вибір курсу країни, а про те, люди "за" чи "проти" повернення Трампа у Білий дім. Тим більше, що й часу практично немає.
До виборів усього 48 днів. Як бачите, повна невизначеність, коли самі кандидати публічно кажуть про впевненість у перемозі, але насправді її немає. І кампанія гучна, яскрава і непередбачувана.
