Политологи: митинг 9 марта подчеркнул отсутствие единства в оппозиции [ Редагувати ]

Украинские политологи утверждают, что митинги 9 марта еще раз подчеркнули не только идеологические различия оппозиционных сил, но и отсутствие единства.

В частности, политолог Виктор Небоженко подчеркнул, что "митинги вообще не рассчитаны на то, чтобы там принимались конкретные решения". По его мнению, "обычно такие решения принимаются в других местах, а митинги - это лишь объявление о принятом решении".

Он утверждает, что "в данном случае это публичная политика оппозиции, нацеленная на то, чтобы показать, кто "главный" в оппозиции и этого "главного" сделать как бы представителем этой оппозиции". Небоженко сказал, что "в этом смысле" у оппозиции "ничего не получилось и не могло получиться".

Политолог отметил, что "Виктор Ющенко впервые высказал, в отличие от других, требование об объединенной кандидатуре на президентских выборах от оппозиции".

По его мнению, "лидер "Нашей Украины" впервые публично высказал переговорный, торгашеский мотив, мол, если вы сейчас этого не сделаете, то потом будет гораздо дороже". "Но "дороже" предполагает, что потом Ющенко не будет вступать ни в какие переговоры", - считает политолог.

Он подчеркивает, что "публичные переговоры между руководителями оппозиции с трибуны - это нечто необычное и свидетельствует о том, что внутри оппозиции существуют очень серьезные разногласия, по практике и по процедуре политической реализации они все очень разные, и то, что они могут выйти на какую-то кандидатуру, не усилит оппозицию".

Небоженко считает, что "коммунисты больше раскрутили этот митинг, чем национал-демократы", потому что "национал-демократы говорили об историко-фольклорных ценностях, а коммунисты перевели проблематику в плоскость вечных социальных конфликтов, классовых боев, мол, Шевченко также принадлежит нашему наследию, как и вашему".

По его мнению, "то, что коммунисты выступают за то, что выступают и националисты, говорит лишь о том, что в борьбе за власть стираются границы, нарушается политическая структуризация, а так не должно быть".

Он уверен, что "коммунисты прекрасно все обыграли: они пришли на чужой митинг и выиграли его".

По словам политолога, "однако, митинг был смотром политических сил оппозиции, и они хорошо с ним справились, 10 тысяч митингующих точно было".

Председатель правления Центра прикладной политики "ЗНАК" Михаил Бассараб обратил внимание на то, что "вопрос выдвижения единого кандидата в Президенты от оппозиционных сил в очередной раз был предан огласке лишь Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, а их союзники - Петр Симоненко и Александр Мороз не захотели поднимать столь скользкую тему".

По его мнению, причиной расхождения лидеров оппозиции может являться тот факт, что "лидер "Нашей Украины" своим выступлением перед коллегами из СПУ и КПУ несколько их обескуражил, потому что и Мороз, и Симоненко время от времени обвиняли его в неопределенности позиции".

Бассараб считает, что "перехватив инициативу в обсуждении темы консолидации оппозиции, Ющенко вызвал некий дискомфорт у своих коллег по оппозиционному лагерю, которые уже свыклись с тактическим молчанием и своеобразной неопределенностью лидера "Нашей Украины".

Эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько сказал, что "способность оппозиционной "четверки" принимать совместные решения очень ограничена тем обстоятельством, что оппозиция принципиально не может найти согласия в главном вопросе - по кандидатуре на пост Президента на выборах 2004 года".

Политолог считает, что "с этой точки зрения мероприятия 9 марта не изменили ситуацию принципиально, и не имели никакого значения".

По его мнению, "между акциями образца 1991 и марта 2003 года есть существенная разница - в 1991 году в акциях участвовали люди по идеологическим причинам, сегодня же в акциях принимают участие люди материально заинтересованные, а это, конечно, не является признаком сформировавшихся демократических традиций в нашем государстве".

Финько отметил, что "в оппозиционной среде есть силы, заинтересованные в обсуждении политической реформы, предложенной президентом Украины Леонидом Кучмой, но акции не имеют влияния на возможный переговорный процесс".

Он считает, что "участие в акциях оппозиции радикальных элементов - это подтверждение того, что различные оппозиционные силы, таким образом, подчеркивают свои позиции касательно того, что, мол, они используют друг друга и этим очень вредят своей репутации".