Дело Тимошенко: Премьера в суде [ Редагувати ]

Подготовительная работа по "делу Тимошенко" подошла к концу. 24 июня Печерский районный суд начал предварительное рассмотрение животрепещущего "газового" вопроса. Процесс, которого ждали практически год все-таки "пошел". И уже первый день оказался весьма интересным.

Суд сезона

С момента арестов бывшего заместителя председателя НАК "Нафтогаз України" Игоря Диденко и экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко стало очевидно, что на судебное преследование представителей бывшей власти власти нынешние возлагают немалые "антикоррупционные" надежды. Хотя отчетливо ощущаемый многими наблюдателями политический "душок" руководство страны от месяца к месяцу предпочитало не замечать, с лета 2010 года ситуация развивалась предсказуемо. И как показали дальнейшие события, в череде уголовных дел против былых чиновников роли "гвоздей программы" были заготовлены для ярких политиков — бывшего главы МВД Юрия Луценко и экс-премьера.

Юридический интерес правящего лагеря к былым действиям Юлии Тимошенко можно было спрогнозировать. И все же на протяжении нескольких месяцев, пока Генпрокуратура плотно занималась "пенсионными" и "скорыми" проблемами, происходящее удивляло многих экспертов достаточно скромным масштабом взятых в разработку "грехов". Наконец, весной 2011-го следователи использовали козыри, появления которых на "судебно-политическом" столе наблюдатели ждали уже давно. Третье дело против бывшего лидера Кабинета выглядело уже намного острее: превышение служебных полномочий при подписании проблемных контрактов с "Газпромом" в 2009 году, самовольные действия, из-за которых,по мнению Генеральной прокуратуры, государство потеряло полтора миллиарда гривен — обвинения вышли на новый уровень. И, запуская процесс, его организаторы, кажется, решили "не мелочиться" — 24 июня суд с места в карьер взялся за самую перспективную часть подозрений.

Хотя подписанные по итогам последней "газовой войны" десятилетние контракты на закупку "своего" и транзит "чужого" газа с первых дней своего подписания выглядели крайне спорно, отвлечься от политического "привкуса" готовящегося процесса против Юлии Тимошенко смогли, разве что, сами власти. За несколько дней до открытия судебного "сезона" Виктор Янукович пытался объяснить в Страсбурге, что сами власти в судебном преследовании оппозиционеров не заинтересованы. "Я вам скажу, я бы сделал все, чтобы его (процесса против экс-премьера, - "Подробности") не было вообще, чтобы он не существовал, чтобы эта так называемая проблема, которая сейчас муссируется и в обществе, и в мире, не существовала. То есть я самое заинтересованное лицо в Украине, чтобы у нас не было этой проблемы", - глава государства снова попытался убедить Запад в том, что ничего личного — просто антикоррупционные меры. Но, по крайней мере, часть этого Запада к аргументам руководства страны уже не первый месяц прислушивается без особого энтузиазма. "Они (действия властей, - "Подробности") нарушают основополагающие европейские ценности и противоречат международным обязательствам Украины. Если это не прекратится, в дальнейшем данные негативные тенденции повлияют на международный имидж Украины и могут серьезно подорвать европейские стремления Украины", - предупреждала Киев декларация Президентства Европейской народной партии, куда помимо лидера партии входят главы структур ЕС.

Ряд довольно резких заявлений представителей западных стран, принятая незадолго до этого резолюция Европарламента, которая предостерегала от "возможного применения уголовного права в качестве инструмента для достижения политических целей", внезапная информационная поддержка Министерства обороны России, в котором снова вспомнили о давних долгах ЕЭСУ —  накануне первого "судного дня" атмосфера сгустилась не на шутку. Неудивительно, что сопровождаемое митингами "премьерное" заседание прошло и с аншлагом, и с "огоньком".

В духоте и не без обиды

При всей значимости происходящего, первый сеанс судилища над Юлией Тимошенко трудно было назвать заседанием "высокой культуры быта". На такой ажиотаж среди лета рядовой (не по репутации, а исключительно по тем самым "бытовым" условиям) суд был определенно не рассчитан. Значительное число покрытых испариной людей, плотно "утрамбованных" в сравнительно небольшое душное помещение — условия осуществления украинского правосудия для западных наблюдателей стали неприятным сюрпризом. "Я не могу давать политическую оценку этому делу, но условия, в которых проходит рассмотрение (дела, – "Подробности"), бесчеловечны", - так обстановку в зале заседаний описал посетивший суд посол Евросоюза. Членов Партии регионов слова Жозе Мануэля Пинту Тейшейры, похоже, задели за живое. "Если послу Тейшейре не нравится климат в Киеве, пусть едет в Португалию. Если ему жарко в суде, пусть смотрит трансляцию из зала заседаний на "5 канале", - вступил в заочную перепалку с представителем ЕС "регионал" Василий Киселев.

Экстремально "теплая" атмосфера в помещении в итоге привела к тому, что один из перерывов в заседании так и объяснялся: из-за духоты. После чего исполняющая обязанности начальника аппарата Печерского районного суда Екатерина Москаленко пообещала, что к следующему разу в зале будет установлен кондиционер. Идея рассмотреть предложение защиты и перенести процесс в более удобное помещение ("бютовец" Владимир Яворивский, например, предложил использовать площади здания возглавляемого им Национального союза писателей) суд, вероятно, не заинтересовала.

Жара и теснота заметно сказывались на происходящем. Обстановку заметно оживляли небольшие потасовки между сторонниками и противниками экс-премьера и двоекратное обливание водой Инны Богословской, которая вновь взяла на себя роль "газового" трибуна власти.  Организационные проблемы стали одной из причин, по которой сторона Юлии Тимошенко решила настаивать на отводе судьи. Первая попытка отказаться от "услуг" Родиона Киреева была предпринята защитой еще утром. "Во-первых, вы как судья в общем работаете около 2 лет, у Вас нет опыта. Вас специально указом Януковича месяц назад переводят в этот суд. Судья, который не имеет опыта, который за месяц до политических дел, переводится в Печерский райсуд не может рассматривать это дело", - заявила бывшая глава правительства. Суд к этому мнению не прислушался, что не помешало сторонникам оппозиционерки повторить попытку отвода во второй половине дня. Второе ходатайство пошло по тому же пути,что и первое. Родион Киреев остался непреклонен: "Отсутствуют любые нарушения, которые могли бы свидетельствовать о необъективности судьи. Ходатайство оставить без удовлетворения".

Пожалуй, на первом этапе рассмотрения дела единственным существенным успехом экс-премьерской стороны стала защита принципов открытости. На предварительных слушаниях, несмотря на просьбу прокурора, пока разрешены фото- и видеосъемка. Впрочем, о необходимости вести процесс публично ранее высказывались и в Генпрокуратуре, и президент, хотя на деле прямая трансляция осуществлялась силами "Пятого канала". Но если для властей это, скорее, имиджевый момент, который помогает доказать: в Украине не чужды демократическим веяниям, то для защиты — прямое подспорье. Отказы удовлетворять ходатайства, проволочки, организационные помехи играют на руку обвиняемой и ее окружению. Правда, - пока. Пока зрители еще готовы живо реагировать на несправедливость и не устали от судебных перипетий. А некоторые специалисты считают, что летом украинцам именно это и "угрожает" — череда процессов сразу над несколькими "випами" — от Юлии Тимошенко и Юрия Луценко до Леонида Кучмы и Николая Мельниченко, информационная значимость которых изо дня в день будет невольно снижаться...

К большинству ходатайств защиты: начиная с "глобальных", вроде организовать реализацию права Юлии Тимошенко на суд присяжных или закрыть уголовное дело, через требование вернуть дело в прокуратуру, заканчивая относительно "техническими"  — президиум остался равнодушен. Так, просьба нардепа-защитника Сергея Власенко продлить на месяц срок ознакомления с материалами дела столкнулась с убежденностью судьи в том, что защита с материалами уже должна была быть знакома — ей же дали возможность это сделать с 7 по 16 июня. Да только, по словам адвоката, такое расписание мало соответствует человеческим возможностям... Но к вечеру 24 июня более прочего атмосферу в зале заседаний накалила даже не позиция "Кто не успел, тот опоздал", а нежелание главы суда объявлять перерыв. Сторона Юлии Тимошенко, ссылаясь на то,что рабочий день Печерского райсуда успел подойти к концу, попросила прервать заседание. Но для судьи стандартные аргументы, видимо, прозвучали не слишком убедительно. Вместо полноценного отдыха участники заседания получили "технический перерыв". И только после этого перерыва и уточнения мнения обвинения, Родион Киреев распустил участников заседания по домам — до 10 утра 25 июня.

С тем, что после мучительно-насыщенного первого дня судебного процесса (он же "фарс" — по определению самой обвиняемой), впереди всех его участников ждет не менее интересное продолжение, мало кто не согласится. Представители Юлии Тимошенко еще за несколько дней до начала заседания были уверены, что судьба экс-премьера решена заранее. По итогам первого дня мнение не поменялось. "Я думаю, что все видели, насколько судья равнодушен к истине в этом деле. Он не задал ни одного вопроса, он не выслушал нормально ни одного пояснения, он не прочитал ни одного ходатайства нашего, он не удовлетворил ни одного обращения. И он решил, что 4 тысячи страниц уголовного дела в день читать – это правильно", - отметила сама Юлия Тимошенко. И некоторые процедурные особенности "премьеры" показали, что дальнейшие события и в самом деле могут развиваться с минимально значимым участием защиты — приблизительно так же, как это происходит в деле Юрия Луценко, которому упорно отказываются сменить меру пресечения. Впрочем, эксперты убеждены, что из своего подсудного положения Юлия Владимировна постарается извлечь максимум пользы. "Можно по-разному к этому (попытке использовать пиар-эффект суда, - "Подробности") относиться, но ее ставка - на информационный эффект, и в этом смысле она так или иначе переигрывает своих оппонентов, с точки зрения информационного эффекта", - уверен глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. В том, что Юлия Тимошенко сделает все, от нее зависящее, сомневаться не приходится. Но дальнейшее развитие событий зависит отнюдь не только от усилий обвиняемой.