Оружейный пиар [ Редагувати ]

Скандал вокруг обстоятельств поставок украинского вооружения в Грузию длится и длится. И пока официальные результаты остаются всем "известной" тайной, участники прений развлекаются информационной войной. А повод – он всегда найдется.

Привычная война

Выяснение подробностей торговых отношений между Грузией и Украиной началось еще накануне активных боевых действий на территории Южной Осетии. За несколько дней до начала боев осетинская сторона успела рассказать об "украинских винтовках и украинских снайперах". В дальнейшем обсуждение "негуманитарной" помощи одного стратегического партнера другому перешло в новую плоскость: обвинителем выступила уже Россия, причиной (он же повод) – якобы незаконные поставки тяжелого вооружения (в том числе и наступательного характера) для Тбилиси. Сценарий на ближайшие месяцы оформился быстро – Москва активно обвиняет Киев в преступном пособничестве агрессивному режиму, Киев же отмахивается от претензий, настаивая на законности и прозрачности поставок. На том и остановились: одни намекают на то, что "не забудут, не простят", другие устало поясняют – "продавали и продавать будем".

Российская сторона некоторое время вспоминала Украину и ее оружие при каждом удобном случае. Очередным долговременным поводом для подобной активности стал захват сомалийскими пиратами судна "Фаина" с украинскими танками на борту. Возникшая версия о том, что груз мог быть предназначен Судану, вызвала некоторый энтузиазм Москвы. Впрочем, развивать тему глава МИД РФ Сергей Лавров не стал – "передал" эти полномочия Совету безопасности ООН. С одной стороны, вопрос действительно лежал вне сферы компетенции Москвы, с другой – у нее самой возникли суданские проблемы оружейного характера, из-за которых Россия подверглась достаточно жесткой критике со стороны, например, Соединенных штатов Америки.

В дальнейшем российские власти стали несколько сдержаннее – еще накануне заявления Сергея Лаврова Владимир Путин в беседе с Юлией Тимошенко осуждал действия официального Киева не так резко, чем за месяц до этого: "Очень жаль, что Украина считала возможным поставлять вооружения в зону конфликта. Это особый случай, и в таких случаях государства, как правило, ведут себя очень сдержанно". При этом ответный широкий жест со стороны главы украинского правительства включил в себя признание того факта, что с продажей оружия действительно связаны некоторые нарушения. Только всю ответственность за это премьер сразу же переложила на президента и СНБО.

Тем не менее, полностью отказываться от удобной темы в Москве, судя по всему, не собирались. Уже в конце октября Дмитрий Медведев высказал своего рода "последнее китайское предупреждение": "Мы знаем о том, с каким усердием ряд государств поставляли оружие режиму Саакашвили, чем весьма активно подстегивали его к агрессии, и сейчас, по сути, осуществляют планы перезагрузки этого режима дополнительными видами вооружений. К сожалению, в этом участвовал и ряд близких нам государств. Мы этого не забудем и, естественно, будем учитывать в своей практической политике". Специфика учета в "практической политике" пока неизвестна. А вот в информационной сфере война по-прежнему продолжается.

Очередной этап развития темы имеет повод информационный в буквальном смысле этого слова. Россияне захотели поделиться с жителями украинской столицы свежими аудиовизуальными наработками. Но демонстрация фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства", в котором, кроме прочих, раскрыта тема поставок украинского оружия, не состоялась – воспрепятствовала Служба безопасности Украины.

После скандала от 12 ноября Министерства иностранных дел уже привычно обменялись протестами. МИД Украины возмутило содержание так и непродемонстрированного фильма: "В видеоматериале, сфабрикованном российскими спецслужбами, все поставлено с ног на голову: зрителю, помимо прочего, навязывается циничное утверждение о якобы участии граждан Украины в российско-грузинском конфликте, "незаконных поставках" Украиной оружия в Грузию". А Российским дипломатам не понравился как "грубый оскорбительный тон" коллег, так и пренебрежение демократическими идеалами. "Действия украинской стороны в указанном случае явно противоречат общепринятым демократическим нормам в части свободы распространения информации", - пояснило ответным залпом внешнеполитическое ведомство России. Подобное "дипломатическое" общение уже давно не удивляет. А вот то, что вокруг оружейного скандала появляются все новые поводы для критики Украины – полезным назвать нельзя.

Российскую активность в последнее время часто поясняют ее прямой заинтересованностью в оружейных рынках. Приверженцем такой точки зрения является и экс-министр обороны Анатолий Гриценко. "Поскольку сегодня есть большая конкуренция на мировом рынке торговли вооружением, поэтому сегодня распространяется информация о том, что Украина нарушает международные договора, поставляя оружие, что мы якобы поставляем оружие куда-то не туда", - уверен он. Поскольку Украина входит в топ-десятку стран-экспортеров вооружения, ее дискредитация в глазах мирового сообщества (а значит – и потенциальных партнеров) действительно может быть весьма и весьма выгодна конкурентам. Пусть Украина на все заявления из месяца в месяц реагирует одинаково: да, оружие Грузии, но... Но, во-первых, официально, и эти продажи зафиксированы ООН. Во-вторых, продаваемое вооружение имело оборонительный характер. В-третьих, все поставки осуществлялись в период, предшествующий боевым действиям. Но в таких обстоятельствах скандал плох сам по себе. Особенно с учетом того, что основной массив критики приходит изнутри, а не извне.

Пятая колонна

Помимо давления со стороны России, оружейные дела Украины подвергуются пристальному вниманию со стороны отечественных народных избранников. Еще в середине августа Партия регионов заявила о своей готовности найти справедливость и восстановить ее. А главным "правдоискателем" собирался стать Валерий Коновалюк.

Временная следственная комиссия Верховной рады была создана 2 сентября. Ее работа с самого начала пошла настолько споро и результативно, что, зная обычные сроки и обстоятельства следственных мероприятий, этот факт не мог не вызвать изумление. Уже 4 сентября Валерий Коновалюк поделился первыми результатами: факт незаконных поставок был торжественно обнаружен, но пока не обнародован. Затем сенсации пошли косяком. В течение полутора месяцев успели появиться сообщения о том, что поставки вооружения производились даже после начала боевых действий, и они не прекращаются, грузы проходили под видом гуманитарной помощи, оружие продавалось по ценам, далеким от рыночных, из-за чего бюджет потерял огромные суммы, а руководил торговлей сам Виктор Ющенко. Кроме того, августовские взрывы на армейском складе в Лозовой должны были скрыть недостачу незаконно проданных боеприпасов. "Укрспецэкспорт", СНБО, СБУ последовательно пояснили, что незаконных поставок не было, а нарушения не найдены. Генпрокуратура, в свою очередь, 18 октября уточнила, что доказательства своих слов члены комиссии не предоставили. Правда,  для подтверждения хотя бы части сказанного в интернете еще 1 октября была размещена копия письма государственной компании по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения "Укрспецэкспорт" с грифом ограничения доступа, сопровождаемая комментариями депутата-"регионала". Внимательнее всего к документу-"иллюстрации" отнеслась Служба безопасности Украины – 22 октября было возбуждено уголовное дело по факту разглашения государственной тайны.

Активность комиссии после заявления СБУ не умерилась. Уже в ноябре Валерий Коновалюк сделал ряд заявлений о наступательном характере проданного вооружения и участии 15 украинцев в боевых действиях. При этом риторика депутата странно схожа с  заявлениями российской стороны. "Если бы не активные поставки вооружений с Украины в Грузию за последний год я уверен, что конфликта на Кавказе в таком масштабе бы не было", - убежден депутат, продолжающий бурную деятельность, которая, согласно его мнению, и спровоцировала отставку парламента. Заявления СБУ о том, что все упомянутые доказательства сфабрикованы, во внимание комиссией не берутся. Коновалюк уверен в своей правоте и требует некоего аналога личной ставки с президентом Украины. Вот только формулировки, которыми оперирует парламентарий-правдоискатель, в последнее время начали трансформироваться. Теперь уже речь идет о том, что комиссия "изучала не законность поставок оружия Украины в Грузию, а расследовала то, что касается колоссального ущерба обороноспособности страны и финансовых злоупотреблений". Не исключено, что к окончанию шестимесячного срока работы временной следственной комиссии подкорректируются еще какие-нибудь существенные определения. Только эффект от оружейного пиара меньше не станет.

Бурная, но пока ничем не подтвержденная, разоблачительная деятельность представителей Партии регионов удивляет так же мало, как и критика украинского руководства со стороны Москвы. Российские власти пытаются убить одним выстрелом нескольких зайцев: и экономических (ущерб Украине как поставщику оружия), и политических (наказание соседей, играющих не на "той" стороне). У ПР тоже есть свои причины для активности, помимо приверженности российским интересам, на чем настаивают "нунсовцы". Голословные заявления о преступной деятельности антинародного режима – это, конечно, громко, но иногда потенциальным избирателям хочется услышать нечто, хотя бы внешне похожее на факты. Кампания против поставок оружия в этом отношении выглядит идеально: доказать что-нибудь широким массам трудно – многие материалы засекречены, зато можно поднять масштабную шумиху. Во-первых, Украина была втянута уже не в один оружейный скандал (одна кампания "Даешь "Кольчуги" иракскому народу" чего только стоит") – следовательно, зерна подозрений падают в хорошо удобренную почву. Во-вторых, можно легко сыграть на пророссийских настроениях заметной части населения – ведь Украина при правильной "подсветке" выглядит чуть ли не соучастником геноцида. В-третьих, при отсутствии мало-мальски вменяемых доказательств подобную информационную кампанию легко свернуть – можно обвинить "антинародный режим" в репрессиях, и на этом остановиться. Дальнейшие заявления достаточно строить на видимом и невидимом притеснении, тщательно забывая подтверждать первоначальные мессиджи. Хорошей пиар-кампании нужны повод, средства и уютная питательная среда. Повод нашелся, средств у "регионалов" хватает. А лучшую "подкормку", чем перспектива выборов, и придумать сложно.