Комітет зі свободи слова обговорював законопроект з інформбезпеки [ Редагувати ]

Верховна рада другого скликання відкрила другу сесію.

Сьогодні на порядку денному розгляд антикорупційних законів і одіозних законопроектів щодо інформаційної безпеки держави.

Вони дозволяють Нацраді з питань телебачення і радіомовлення позбавляти канали ліцензії без рішення суду на власний розсуд.

Долю цих проектів просто перед відкриттям сесії вирішили обговорити члени комітету зі свободи слова.

Засідання щойно завершилося, ну а чим саме, розпитаємо кореспондента Подробності Олену Зоріну.

- Олено, то чи поставлять ці проекти на розгляд парламенту, і якщо так, то в якому вигляді?

- Засідання комітету з питань свободи слова було доволі нетиповим.

По-перше, проходило воно сьогодні, а не як традиційно у середу.

Ну і по-друге, розпочалося воно за 10 хвилин до початку засідання Парламенту.

Не всі члени комітету були задоволені запропонованим законопроектом, одні вимагали переписати деякі норми, інші  - розглянути альтернативний законопроект, бо в цей вносити правки вже не можна.

"Внесені в порядок денний питання, я впевнений, були внесені з порушенням регламенту і закону. Згідно регламенту, у кожного народного депутата є 14 днів, щоб внести альтернативний законопроект", - сказав член комітету Верховної ради з питань свободи слова та інформаційної політики Юрій Павленко.

- Однак розгляд альтернативного відхилили, натомість норму щодо того, що Нацрада може без рішення суду відбирати в телеканалів ліцензію, ліквідували.

Попри це в законопроекті лишились суперечності.

"Не показувати якихось осіб. Якихось осіб, які порушили вимоги цього закону. Але переліку цих осіб нема. Думаю, що до другого читання з цією нормою треба щось робити", - сказала член комітету Верховної ради з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова.

- Чому саме сьогодні знадобилось проводити засідання комітету з питань свободи слова, і, власне, проводити його так блискавично, ми запитали у голови комітету, але вона пояснити нам це не змогла.

Попри це, коли з'явився порядок денний, стало зрозуміло, чому так сталося.

Адже законопроект 1889, власне, як і альтернативний, стоять на розгляд саме сьогодні.

Ну і коли за нього будуть голосувати – це питання найближчих годин.