АУБ обратилась к президенту с просьбой наложить вето на два закона [ Редагувати ]

Ассоциация украинских банков (АУБ) обратилась к Президенту Украины Леониду Кучме с просьбой наложить вето на принятые Верховной Радой законы "Об ипотечном кредитовании и факторинговых операциях с ипотечными обязательствами" и "О финансово-кредитных механизмах жилищного строительства". Об этом сообщила на международном семинаре "Организация процесса анализа и управления рисками в коммерческом банке" вице-президент АУБ Антонина Паламарчук.

По ее словам, упомянутые законы создают условия для образования финансовых пирамид. Кроме этого, по ее мнению, в результате действия этих законов рынок может наполниться неконтролируемой массой финансовых инструментов, в частности, ипотечных сертификатов, выпуск которых не нужно регистрировать в Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

Антонина Паламарчук также добавила, что положения Закона "Об ипотечном кредитовании и факторинговых операциях с ипотечными обязательствами" способствуют созданию некачественных финансовых инструментов и избежанию контроля за их обращением. По ее словам, для введения в действие данного Закона в Украине необходимо создать реестр прав и обязательств по недвижимому имуществу. Без создания такого реестра, подчеркнула Антонина Паламарчук, права инвесторов, в том числе физических лиц, не могут быть защищены надлежащим образом.

Как отметила вице-президент АУБ, по оценке экспертов Ассоциации, Закон "О финансово-кредитных механизмах жилищного строительства", в случае возникновения неплатежеспособности фонда финансирования строительства недвижимости или фонда операций с недвижимостью, предоставляет возможность организаторам этих фондов и тем, кто выполнял функции администратора, уклониться от ответственности и открывает простор для мошенничества с финансовыми средствами населения.

Кроме этого, по словам Антонины Паламарчук, в законе нечетко изложены требования к организациям, которые могут выполнять функции администраторов, в частности, к их финансовому положению и профессиональному опыту. Закон не предусматривает создание действенного механизма контроля за организациями, которые осуществляют эти виды деятельности.