Апеляційний суд переніс справу про позбавлення каналу "112 Україна" права мовлення на вересень [ Редагувати ]

Нацрада з питань телебачення і радіомовлення проти каналу "112 Україна". Чи подовжать ліцензію мовнику стане відомо у вересні цього року.

Так вирішили у Шостому апеляційному суді столиці. Перше слухання у справі "112-го" завершилося так само швидко, як і почалося. Суд визнав, що припустився деяких порушень. Зокрема, не повідомив сторони належним чином про дату і час засідання. До того ж, двоє суддів узагалі не з'явилися на розгляд справи. Тож, юристи каналу написали заяву про перенесення дати засідання. Вирішили, що зберуться знову 10 вересня.

"Нацсовет мог бы рассмотреть этот вопрос. Допустим, голосов за продление бы не набрали, решение бы все-равно приняли и бездействие бы прекратилось. Но Нацсовет этого не делает. Со сменой власти судья решил самостоятельно решил отменить меры по обеспечению и запрет для Нацсовета. Было назначено через 2 дня заседание. Очевидно, в экстренном порядке, по указанию сверху или по телефонному праву, или что-то еще. Заседание назначили с нарушениями всех процессуальных сроков. Стороны не были уведомлены за 5 дней до заседания", - наголосив Василь Сметана, адвокат, представник телеканалу "112 Україна".

Напади на канал "112 Україна" прокоментували навіть в Європарламенті. Один із його представників - Нейтан Гілл висловив занепокоєння тиском на свободу слова в Україні і закликав президента втрутитися. До того ж, євродепутат наголосив: країна, яка прямує в ЄС - має дотримуватись європейських конвенцій.

"Забирати ліцензію в телеканалу, особливо в одного з найбільших в Україні, каналу об'єктивного - гадаю, це не правильно. Йому треба зрозуміти, що ЄС та Захід дуже занепокоєні. Це не поведінка президента країни, що хоче вступити в ЄС. Тому що коли країна прагне вступити в ЄС - вона має сприяти свободі слова і свободі преси, а не вчиняти спроби забрати ліцензії", - заявляє Нейтан Гілл, член Європейського парламенту.