Судьба дела против Кучмы станет известна в среду [ Редагувати ]

Печерский районный суд Киева огласит решение по жалобе на постановление Генеральной прокуратуры о возбуждении уголовного дела по обвинению бывшего президента Леонида Кучмы в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе 14 декабря. Такое решение огласила судья Галина Супрун.

Она сообщила, что решение будет провозглашено в зале судебных заседаний в 9:00.

Перед тем как судья Галина Супрун ушла в совещательную комнату, один из защитников Кучмы Сергей Ульянов выступил с обоснованием поданной им и его коллегой жалобы на постановление о возбуждение этого дела. Он отметил, что уголовное дело должно быть закрыто, поскольку для его возбуждения не было достаточных данных и оснований.

"Уголовное дело в отношении Кучмы Леонида Даниловича по признакам преступления, предусмотренных частью 3 статьи 166 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий, если оно повлекло тяжкие последствия) в редакции 1966 года возбуждено безосновательно, а, таким образом, постановление первого заместителя Генерального прокурора Рената Кузьмина от 21 марта 2011 года подлежит отмене", - сказал Ульянов.

Он подчеркнул, что дело базируется на данных, которые не могут быть основанием для его возбуждения. В частности, по его словам, записи разговоров в кабинете Кучмы, сделанные бывшим сотрудником президентской охраны Николаем Мельниченко, не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку были сделаны незаконно, а статья 62 Конституции разрешает привлекать к уголовной ответственности лишь на основании данных, полученных законным путем, то есть уполномоченным на это органом в установленном законом порядке.

Помимо этого, защитник отметил, что аутентичность этих записей полностью не подтверждена экспертизами. Также, по словам Ульянова, доказательством для привлечения к ответственности Кучмы не могут быть показания бывшего депутата Верховной рады Александра Мороза, поскольку он не был непосредственным свидетелем разговоров, которые якобы имели место в кабинете Кучмы. Адвокат отметил, что показания Мороза по этому делу являются производными и базируются на записях Мельниченко.

Ульянов добавил, что доказательствами по делу экс-президента не могут служить и показания бывшего начальника департамента внешней разведки Алексея Пукача, который может наговаривать на Кучму, чтобы смягчить свою ответственность. Помимо этого, его показания нельзя проверить, поскольку он ссылается на бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко, которого уже нет в живых.

В свою очередь прокурор Дмитрий Басов заявил, что утверждения защиты Кучмы являются безосновательными, а постановление Генпрокуратуры о возбуждении дела против экс-президента было вынесено законно. Он обратился к суду с просьбой оставить без удовлетворения жалобу адвокатов Кучмы.

Как сообщалось, в марте Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Кучмы по подозрению в причастности к убийству Гонгадзе. При этом записи Мельниченко, сделанные тайком в кабинете Кучмы в бытность его президентом, были признаны вещественными доказательствами по этому делу.