НГ: Олигарх положил глаз на последний независимый телеканал [ Редагувати ]
Осенний политический сезон в Украине открывается судебным скандалом. В киевском апелляционном суде оспаривается беспрецедентное судебное решение, вызвавшее в деловых кругах Украины бурную реакцию.
16 августа Печерский районный суд Киева признал право совладельца группы "Приват" крупного украинского предпринимателя Игоря Коломойского на 70% акций ООО "Телерадиокомпания "Студия 1+1". По оценкам экспертов, "1+1" - единственный из рейтинговых украинских телеканалов, который не входит в сферу влияния ни одной из украинских олигархических групп. Информагентство УНИАН напоминает, что собственники "1+1" - американская компания Сеntrаl Media Enterprises (60%), известный российско-украинский медиамагнат Александр Роднянский и его партнер Борис Фуксман (по 20%).
Как пишет УНИАН, по мнению руководства и совладельцев телеканала, судебный вердикт основывается на "несуществующей устной договоренности" о продаже Игорю Коломойскому акций "1+1", которая и не могла быть доказана судом. "Сделки не было, - приводит агентство слова совладельца телеканала "1+1" Александра Роднянского. - Ни устной, ни тем более письменной". "Я возглавляю крупнейшую публичную медиакомпанию в Восточной Европе, поэтому прекрасно знаю, что именно нужно делать, чтобы подобные сделки состоялись. - говорит Роднянский в интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели". - Ни одно условие истцом выполнено не было". "Решение суда незаконно и абсурдно", - говорит Борис Фуксман. По мнению бизнесмена, получается, что у любого могут отнять собственность, если кто-то покажет в суде, что есть обещание продать эту собственность по неадекватной цене, а вместо договора продажи представит суду копию своего собственного авансового платежа и показания лжесвидетеля.
Из материалов слушаний дела можно сделать вывод, что наличие устной договоренности признано судьей Печерского суда Андреем Горяйновым исключительно на основании показаний стороны истца-покупателя. Между тем, согласно украинскому законодательству, сделки такого объема обязательно должны подтверждаться договорными документами. "Судом не были получены допустимые доказательства факта сделки, - согласен с таким выводом адвокат, партнер юридической фирмы "Василь Кисиль и Партнеры" Алексей Филатов, представляющий интересы американских акционеров "1+1". - Фактически решение суда обосновано показаниями самого Коломойского и Тимура Новикова - должностного лица Приватбанка, в котором Коломойский является основным акционером. Роднянский не признает, что заключил сделку с Коломойским. В отсутствие согласия Роднянского закон запрещает ссылаться на показания свидетелей для доказывания факта сделки. Но больше всего удивляет такая логика суда: если вы ведете переговоры о возможной продаже вашего дома и другая сторона вдруг заявляет, что уже купила этот дом у вас за полцены, и приводит в доказательство только собственные слова, вы должны взять где-нибудь справку, что это не так".
В среде украинских юристов решение Печерского суда вызвало весьма резкую реакцию. "Все это заставляет задуматься об уровне коррупции нашей судебной системы, - говорит партнер адвокатской фирмы "Магистр и Партнеры" Сергей Власенко. - И, очевидно, об угрозах инвестиционному климату в Украине, которые порождают такие судебные решения". По оценкам международных рейтинг-агентств, утверждал президент Виктор Ющенко в своем послании к Верховной Раде 6 февраля этого года, по уровню коррупции Украина перешла с 122-го на 107-е место. В бизнес-кругах теперь можно услышать суждения, что вердикт Печерского суда заставляет воспринимать подобные заявления с гораздо меньшим оптимизмом, чем ранее.
Можно предположить, что тяжба против собственников "1+1" имеет для Игоря Коломойского приоритетное политическое значение. Как полагает российский политолог Александр Бородай, в настоящее время Коломойский занят поиском нового политического покровителя. В свое время, по данным украинских СМИ, покровителем Коломойского могла считаться Юлия Тимошенко. Звучали утверждения, что с ее помощью олигарх поставил под свой частичный контроль одно из крупнейших предприятий Украины - Никопольский завод ферросплавов. Как считают местные наблюдатели, не исключено, что контроль над телеканалом будет использован Коломойским для новой политической раскрутки экс-премьера и лидера БЮТ Юлии Тимошенко.
Равным образом нельзя, видимо, исключать, что олигарх сделает "1+1" предметом негласного политического торга как с президентом Виктором Ющенко, так и с главой Кабмина Виктором Януковичем. По мере ослабления политического влияния Тимошенко Коломойский все чаще сталкивается с угрозой передела ряда принадлежащих ему активов, исходящей как от государства, так и от других олигархов, указывает Александр Бородай. Кроме того, подчеркивает он, Государственная налоговая администрация Украины в последнее время наращивает фискальное давление на "империю Коломойского". Контроль над вторым по рейтингу телеканалом страны позволит олигарху встроиться в быстро меняющуюся властную конструкцию, считает политолог.