Прокуратура выявила нецелевое использование средств банком "Киев" [ Редагувати ]

Вчера пресс-служба прокуратуры Киева сообщила, что с 13 января по 9 февраля банк "Киев" не перечислил на счет КП ГИВЦ 3,6 миллиона гривен, уплаченных гражданами за коммунальные услуги, а "направил их на погашение собственных кредитных обязательств". В результате компании "Киевэнерго", "Киевводоканал" и "Киевгаз" не получили соответствующие средства. "Банк создал ситуацию, которая могла бы привести к отказу от предоставления коммунальных услуг жителям столицы, которые платят за них своевременно и в предусмотренном объеме",– подчеркивается в сообщении пресс-службы прокуратуры. Прокуратура внесла предписание АКБ "Киев" обеспечить защиту интересов киевлян. Напомним, 9 февраля Нацбанк ввел в АКБ "Киев" временную администрацию, поскольку банк не возвращал вкладчикам депозиты и не выплачивал проценты по ним.

Как объяснил заместитель начальника одного из управлений прокуратуры Киева Вячеслав Мармыш, поводом для проверки АКБ "Киев" стали газетные публикации. "Были статьи о том, что банк заморозил выплаты по коммунальным платежам. Поэтому мы начали проверку", – рассказал Мармыш.

В компаниях "Киевэнерго", "Киевгаз" и "Киевводоканал" подтверждают выводы прокуратуры. В частности, как сообщила вчера пресс-секретарь "Киевэнерго" Иванна Майстренко, по большинству платежей филиалы банка "Киев" высылали только реестры – документы, свидетельствующие о том, какие суммы должны быть перечислены. "В соответствии с этими циркулярами получалось, что нам должны выплатить 197 тысяч 52 гривны. Однако "живыми" деньгами мы получили только 18 тысяч 351 гривны", – заявила Майстренко. По информации пресс-службы "Киевгаза", если раньше компания получала от ГИВЦ около 1 миллиона гривен, то за последние два месяца сумма перечислений "составила всего лишь 20-30 тысяч гривен". При этом в "Киевгазе" не уточнили, какую именно сумму не перечислил банк "Киев", однако заявили, что намерены взыскать ее в судебном порядке.

По словам Вячеслава Мармыша, в данном случае прокуратура могла лишь вынести временному администратору банка предписание "относительно защиты интересов граждан от последствий противоправной деятельности банка". "Банк – самостоятельное юридическое лицо, которое действует в соответствии со своими уставными положениями. Поэтому привлечь к ответственности бывшего главу правления банка невозможно", – пояснил Мармыш.

Временная администрация АКБ "Киев" пока не знает, как выполнить предписание. "Предписание прокуратуры Киева датировано 27 февраля, а поступило к нам в понедельник. В настоящее время документ только рассматривается представителями временной администрации", – сообщили в АКБ "Киев".