Правозахисники заявляють про політичний тиск і втручання у діяльність Вищої Ради Правосуддя [ Редагувати ]

Питання відсторонення від роботи голови Окружного адмінсуду столиці також розглянуть завтра. Клопотання до Вищої Ради правосуддя надійшло від Генпрокуратури та НАБУ. Правозахисники заявляють про політичний тиск і втручання у діяльність суддів. Хто за цим стоїть - з'ясовував Даніїл Снісар. 

З обшуками до Окружного Адмінсуду столиці працівники ГПУ та НАБУ навідалися наприкінці липня. Тоді розпочали провадження проти голови Окружного суду Павла Вовка та судді Ігоря Погрібніченка. Їх запідозрили у втручанні в роботу Вищої кваліфікаційної комісії, що могло вплинути на рішення так званих "суддів Майдану". Минув місяць і крім "гучних" заяв - жодного прогресу у розслідуванні. Але це не завадило антикорупціонерам звернутися до Вищої Ради правосуддя із клопотанням Про відсторонення служителів Феміди.

"Це клопотання, воно не обгрунтоване належним чином. Воно містить, знову ж таки, все те, що вони говорять в пресі - просто голослівні звинувачення, з посиланнями на якісь прес-конференції Горбатюка, Ситника, які говорять про якісь записи, на яких лунають голоси, які про щось домовляються. По-друге, немає опису, чому слід застосовувати це відсторонення. Якщо ви впевнені, що хтось вчинив злочин - беріть матеріали і передавайте до суду", - говорить Михайло Ілляшев, адвокат.

Ситуація навколо звинувачень суддів вийшла за рамки юридичної площини. Тепер, кажуть правозахисники - скандальна справа більше нагадує політичну гру.

"Це проявляється в застосуванні адмінресурсу старою владою, щодо членів Вищої Ради правосуддя, а також окремих силових структур, в яких ще залишилися зв'язки. Стара влада хоче зробити все, щоби на ключові посади призначити своїх суддів. Це пов'язано з екс-президентом, який по суті і пробує через суди закріпитися і не дати можливості вирішувати питання, щодо обшуків, щодо інших дій зі сторони там ДБР, інших правоохоронних органів, пов'язаних з ним.

"Вмешиваться в работу судьев нельзя. Почему, потому что это независимый орган. И они должны выполнять свою работу, для этого мы их и наняли. Эти судьи не шли на поводу у предыдущей власти. По этому сегодня, используя все рычаги давления, Порошенко пытается убрать неугодных судей". - говорить Денис Шинкаренко, громадський діяч.

Ознаки втручання у роботу суддів колишньої владної верхівки - очевидні, кажуть правники. Адже Окружний Адмінсуд - одна із установ, які ухвалювали незручні для екс-гаранта та його оточення рішення. Найяскравіший приклад - визнання націоналізації "Приват Банку" - незаконною. Через позицію суду, Петро Порошенко тоді навіть скликав засідання РНБО і просив антикорупціонерів "розібратися".

"Все це тільки для того, щоб налякати і поставити на місце цих суддів - Вовка, Погрібніченка і показати іншим неугодним суддям, що на них завжди буде управа", - говорить Костянтин Варшавський, юрист.

Експерти в один голос твердять - представники колишньої влади і досі мають суттєвий вплив на судову систему. Прикриваючись "реформою", колишні можновладці встигли призначити своїх людей у ключові органи контролю. Зокрема, й у Вищій кваліфікаційній Комісії суддів. Тепер кумівством не гребують й антикорупційні органи, - кажуть правозахисники.

"Контекст спостереження громадськості зовсім відтягнули від НАБУ, від ДБР, від інших контролюючих-правоохоронних органів. Ця ситуація зараз, стосовно суддів окружного адмінсуду, можливо для того і створена зараз, щоб відтягнути увагу, до моменту, щоб пересидіти нову владу", - говорить Ігор Бондарчук, правозахисник

"Як можна довіряти цьому слідству? Вже зрозуміло, що це є політичний тиск, а не розслідування. Тому що людям мстять за якісь рішення, а не проводять досудове розслідування. Фактично, відбувається тиск на суддів, як цього суду, так і суду апеляційної інстанції. Адже, рішення, які там інкримінуються, начебто не законні - вони не скасовані". - говорить Михайло Ілляшев, адвокат.

Завтрашній розгляд клопотання про відсторонення суддів - ключовий іспит для усієї судової системи, вважають фахівці. І тепер від Вищої Ради правосуддя залежить чи витримає вона.