OK! бьет Hello! в тяжбе со свадебными снимками [ Редагувати ]

Британский журнал о жизни знаменитостей OK! празднует победу над своим главным конкурентом -Hello! - в судебной тяжбе из-за фотографий со свадьбы голливудских актеров Кэтрин Зеты Джонс и Майкла Дугласа.

Лорды-судьи, рассмотрев апелляцию OK!, постановили, что журнал Hello! нарушил конфиденциальность, опубликовав "пиратские" снимки со свадьбы звездной пары, в то время, как эксклюзивные права на ее освещение были куплены журналом OK!.

Однако лорды-судьи не поддержали утверждение журнала о том, что его бизнес от этого пострадал. Журнал OK! заплатил молодоженам в 2000 году один миллион фунтов за эксклюзивное право публикации свадебных снимков.

Однако журнал Hello! не остался в стороне и поместил фотографии, сделанные во время свадьбы папарацци, которому удалось проникнуть на торжество.

Редакция OK! утверждала, что использование "пиратских" снимков является незаконным вмешательством в его сферу деятельности, а также нарушает его право на конфиденциальность. Трое из пяти лордов-судей поддержали иск OK!.

По словам лорда Хоффмана, журнал OK! был вправе ожидать, что гости и обслуживающий персонал на свадьбе не будут нарушать его эксклюзивных прав. Закон не запрещает быть звездой или издавать журнал о жизни знаменитостей, и я не вижу причин, почему им нужно отказывать в защите закона о конфиденциальности

Журнал OK! подписал контракт на эксклюзивное право освещения свадьбы Кэтрин Зеты Джонс и Майкла Дугласа в Нью-Йорке 18 ноября 2000 года.

После того, как журнал Hello! опубликовал пиратские снимки, OK! подал в суд и через три года добился компенсации более чем в один миллион фунтов, поскольку судья постановил, что неофициальная публикация нанесла OK! коммерческий ущерб.

Однако журнал Hello! успешно оспорил это решение в Апелляционном суде в мае 2005 года. Его представители утверждали, что использование "альтернативной" информации - широкоиспользуемая в прессе практика. Суд велел OK! вернуть полученную компенсацию с процентами и заплатить судебные издержки. Общая сумма составила два миллиона фунтов.

В ходе первого рассмотрения дела в 2003 году Кэтрин Зета Джонс пожаловалась, что "была очень огорчена и расстроена", увидев несанкционированные снимки, на которых она выглядит не самым лучшим образом. Суд присудил голливудской паре более 25 тысяч долларов компенсации за моральный ущерб.