Тимошенко не оставили без дела [ Редагувати ]
Хотя Юлию Тимошенко уже осудили на семь лет, уголовные мытарства экс-премьера далеки от завершения. Едва успел прозвучать приговор, СБУ возбудила против высокопоставленной фигурантки еще одно дело. Теперь подошел черед знаменитых долгов ЕЭСУ перед Россией.
Долг платежом красен
Обвинительный приговор Юлии Тимошенко "Еще не точкой" начали называть практически сразу же после оглашения. Защитники бывшей главы правительства планируют подавать апелляцию. Западные политики настойчиво намекают на то, что политикам отечественным хорошо бы всерьез задуматься о декриминализации. А украинские правоохранители, тем временем, предпринимают шаги, которые могут сделать криминальное будущее экс-премьера еще более интересным. Заведено новое уголовное дело - уже четвертое по счету. На этот раз за Юлию Тимошенко взялась не Генпрокуратура, а Служба безопасности, и вменяет она подозреваемой попытку нанести государству ущерб размером в 405 миллионов долларов. Вот только попытке этой 15 лет, а сообщником со стороны государства выступает Павел Лазаренко.
Предыдущий всплеск острого внимания к теме долгов компании "Единые энергетические системы Украины" перед российскими партнерами пришелся на лето 2011 года. Именно тогда премьер рассказал о полученном письме Министерства обороны РФ, в котором глава российского военного ведомства поделился желанием взыскать с Украины старый корпоративный долг. Хотя Николай Азаров сходу отказался платить по чужим счетам, 5 июля СБУ завела уголовное дело по факту "попытки расхищения" государственных средств. История сложных взаимозачетов при оплате российского газа в середине 1990-х снова привлекла всеобщее внимание, о чем "Подробности" уже писали. Но топовой темой "Долги ЕЭСУ" оставались не слишком долго. С июля о них вспоминали несколько раз — по большей части в ходе заслушивания свидетельских показаний в "газовом" деле. Напомним, именно наличие такого "дамоклова меча" в руках россиян часть свидетелей против Юлии Тимошенко считали причиной сговорчивости экс-премьера в январе 2009 года.
После нескольких месяцев практически затишья реанимация "долгового" вопроса усилиями главы правительства выглядела почти неожиданно. "Правительство продолжает регулировать массу долговых претензий к государству, например требование министерства обороны РФ вернуть 405 миллионов долларов долга печально известных "Единых энергетических систем Украины" госпожи Тимошенко", - к обсуждению темы Николай Азаров вернулся вдруг 12 октября. В течение суток, стало понятно, что о старых долгах премьер вспомнил отнюдь не "вдруг". На следующий день адвокаты Юлии Тимошенко рассказали о попытке снова допросить их подзащитную. Тогда же, 13 октября, СБУ официально подтвердила — против Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко возбуждено очередное уголовное дело по статьям 15 (часть 2) и 191 (часть 5) Уголовного кодекса, а назавтра стало известно, что допросы экс-премьера планируют продолжить с 17 октября. В случае признания виновными фигурантам, одна из которых недавно осуждена на 7 лет, а второй — продолжает отбывать заключение в Калифорнии (то есть - без содействия Штатов в деле не обойтись), грозит от семи до двенадцати лет с конфискацией.
Суть преступления, по мнению Службы безопасности Украины, заключается в попытке возложить на бюджет бремя чужих долгов и попутно присвоить себе "комиссионные". "В ноябре 1995 года Тимошенко вступила в преступный сговор с первым вице-премьер-министром Украины Лазаренко с целью создания подконтрольной коммерческой структуры для привлечения выполнения процесса встречных счетов на поставку российского природного газа на территорию Украины. При этом Лазаренко должен был организовать включение этой структуры в перечень предприятий поставщиков природного газа потребителям Украины и обеспечить ей возможность расчетов за полученный природный газ не денежными средствами, а именно путем поставок товарной продукции. Со своей стороны Тимошенко должна была обеспечить функционирование данной коммерческой структуры и путем организации многоуровневой непрозрачной схемы товарных взаиморасчетов обеспечить возможность выведения части полученных денежных средств на свои и Лазаренко счета в заграничных банках", - подробно описал картину происходившего начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. Но исчерпывающими пояснения представителей Службы безопасности сочли далеко не все.
Конфликт деталей
Основные вопросы, которые возникают после известия об открытии уголовного дела, можно свести к нескольким пунктам: "Кто виноват?", "Что за долги?" и "Когда это было?". Судя по реакции, чуть ли не главная проблема возникла с попыткой ответить на последний из них. Поводом вспомнить былое СБУ прямо называет письмо Минобороны РФ (в подлинности которого, оппозиционеры, к слову, периодически сомневаются). Меж тем, предметом интереса предсказуемо стали сроки давности по инкриминируемому Юлии Тимошенко преступному деянию. И интерес этот далеко не праздный: не стоит забывать о том, что в России, которая плотно интересовалась взаимодействием руководителя ЕЭСУ со своими армейскими чиновниками, "околокоррупционное" дело было закрыто еще в декабре 2005 года — именно по истечению сроков давности. В Украине же уверены, что экс-премьера все еще можно взять за дела давно минувших дней. "Сроки давности по данному делу не истекли, поскольку, как известно в январе 2009 года Тимошенко совершила преступление, и в соответствии с законом с того момента сроки давности по привлечению к уголовной ответственности прерываются и начинают отсчитываться заново", - пояснил Иван Деревянко, уточнив, что "срок давности в данном случае не истек и длится до 2019 года". Практика обнуления сроков давности и в самом деле прописана в Уголовном кодексе. Правда, в связи с этим становятся очевидны некоторые сложности в расчетах, о которых "бютовец" Александр Турчинов сказал: "У СБУ проблемы с арифметикой".
Многое зависит от того, как именно классифицируется "долговое" преступление — как тяжкое (10 лет срока давности) или особо тяжкое (15 лет). В комментариях вокруг предполагаемой вины Юлии Тимошенко чаще всего "всплывает" именно десятилетний интервал но тогда пересчет с ориентировкой на 2009 сторонники экс-премьера принимают в штыки. "Если говорить формально только про сроки давности... если считать 97 год плюс добавить 10 лет - это максимум мог быть 2007 год, когда прошел срок возможного рассмотрения вопроса о привлечении к уголовной ответственности", - подсчитал один из адвокатов Тимошенко Юрий Сухов.
Одним только исчислением сроков давности интересные особенности возбужденного дела не исчерпываются. Так, до сих пор неясно, по какой схеме россияне планируют взыскивать долги. Представители подозреваемых настаивают на том, что корпоративные долги пятнадцать лет актуальными быть не могут. С другой стороны, беспокойство СБУ связано с тем, что обязанность выплатить четыреста миллионов долларов хотят переадресовать бюджету. Но в "Батьківщине" факт госгарантирования долгов ЕЭСУ отрицают. "Речь идет о том, что якобы кто-то попытался переложить долги на госбюджет. Но ни одного документа, который бы это доказывал, не существует", - уверяет нардеп Сергей Пашинский.
Неясны и подробности возникновения долгов. В СБУ ни в наличии гарантий, ни в злом умысле не сомневаются. "Тимошенко, достоверно зная о гарантиях правительства и имея реальную возможность осуществить расчеты за поставленный газ, с мая 2000 года прекратила осуществление ЕЭСУ поставок для Минобороны РФ, переложив тем самым выполнение своих обязательств на государство в лице Кабинета министров", - делится деталями Иван Деревянко. Однако Юлия Тимошенко, со своей стороны, уже много лет говорит о том, что активная деятельность ЕЭСУ была прекращена еще в 1990-х. "Корпорация "ЕЭСУ" много лет держала нулевой баланс в расчетах с Россией. Но в какой-то период "ЕЭСУ" не выполнила определенные требования, в определенные команды не вошла, и корпорацию просто, как ластиком, стерли с лица земли. И как заморозили все деловые отношения в 1997 году, так они и остаются в таком состоянии", - рассказывала о судьбе долгов (в том числе — Министерству обороны РФ) Юлия Тимошенко в том-таки 2000 году. Но разночтения в датах как раз и могут сказаться при попытках вычислить сроки давности...
Маловероятно, что кто-либо из вновь названных фигурантов "долгового" дела с легкостью согласится принимать вину на себя. И тогда разбирательства на тему кто, кому и сколько должен рискуют превратиться в еще более увлекательное зрелище, чем выяснение того, какие документы считаются "настоящими" директивами. Но для этого дело все-таки должно дойти до суда и выглядеть там убедительно.
Что это было?
С формальной точки зрения время появления "на свет" нового дела против Юлии Тимошенко не так уж и сложно объяснить. Признание ее виновной по итогам "газового" процесса позволило предпринять попытку, пусть и критикуемую, обнулить сроки давности по другим возможным прегрешениям. Более интересны варианты на вопрос не "Почему сейчас?", а "Зачем сейчас?".
СБУ, как уже упоминалось, объясняет свое решение просто: Россия пожаловалась, обстоятельства рассмотрели, нашли состав преступления, решили возбудить уголовное дело. При этом в Службе безопасности настойчиво заверяют: ранее именно этим поводом суды не занимались (что немаловажно — по поводу части проблем ЕЭСУ существует вердикт Верховного суда, который окончательный и обсуждению не подлежит). Однако же, согласно неофициальным данным, Москва на такое развитие ее идеи реагирует не без недоумения. Впрочем, отказываться от возможной 400-миллионной выгоды там вряд ли станут. С другой стороны, возбуждение нового уголовного дела против Юлии Владимировны с подачи РФ (неважно, вольной или невольной) может благотворно сказаться на имидже Кремля. Дескать, Россия, реагируя на итог "газового" дела, защищает не персонально Тимошенко (чему новое дело подтверждение), а исключительно справедливость и интересы России.
О том, что у истоков нового поворота событий могут лежать проблемы имиджа — только не российского, а украинского руководства, говорят отечественные специалисты. Очередное уголовное дело с коррупционным душком и солидным ущербом дает повод задуматься о том, может ли ЮВТ оказаться невиновной. "Тот факт, что дело возбуждено через несколько дней после того, как был объявлен приговор, говорит о том, что украинская власть приводит аргументы Западу о том, что Юлия Тимошенко – не известный политик, а старый коррупционер", - предполагает политолог Виктор Небоженко. И попытка накрепко связать имена Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко, приговоренного в США, добавляет этим аргументам имиджевого веса.
Другим вариантом пояснения, по мнению некоторых экспертов, могут быть обширные финансовые планы на те полтора миллиарда гривен, которые Юлия Тимошенко должна выплатить по иску "Нафтогаза". На сегодня непонятно,где именно экс-глава правительства может найти такие средства — на фоне ее официальных налоговых деклараций подобные суммы выглядят устрашающе. "…Дело ЕЭСУ дает хотя бы внешне реалистичный источник компенсации, дает возможность найти тайные оффшорные тайники ЕЭСУ. О них много говорят в кулуарах, что Павел Иванович с Юлией Владимировной где-то там "заховали" миллиарды. Вот если СБУ через это дело сможет найти какие-нибудь тайные миллиарды, вот тогда из них можно компенсировать убытки, которые прокуратура начислила по последнему делу против Тимошенко", - не исключает руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. И расследуя "долговое" дело правоохранители могут если не доказать, то хотя бы намекнуть как украинским, так и зарубежным "зрителям": деньги у Тимошенко быть должны, причем нажитые неправедными деяниями. А уж долги с экс-премьер-министра хотели бы взыскать в полной мере - и недавние, и старинные.
Но для того, чтобы к таким аргументам наблюдатели отнеслись с пониманием, необходимо, чтобы они поверили в справедливость начинания СБУ. А шансы на это, считают эксперты, не так уж и велики. Как бы уверенно себя ни чувствовали сторонники нового обвинения, степень доверия их словам может падать и падать стремительно. "Здесь (в деле о долгах ЕЭСУ, - "Подробности") можно долго говорить о юридических аспектах - учредителях, сроке давности. Но сейчас это неважно, потому что после информационного взрыва из-за Тимошенко любые действия власти будут восприниматься только с точки зрения политики", - допускает политолог Сергей Таран. В сущности, Еврокомиссия уже пообещала внимательно следить за развитием событий.
С учетом того, что всего несколько дней назад Юлии Тимошенко присудили семь лет лишения свободы, возбуждение нового уголовного дела и в самом деле может казаться попыткой "перестраховаться" и любой ценой определить оппонента за решетку. Ставит ли власть перед собой такую цель — покажет будущее. Но уже сейчас крайне интересно наблюдать за настоящим. По занятному совпадению, в тот день, когда СБУ рассказала о своих претензиях к Юлии Владимировне, Виктор Янукович публично допустил возможность декриминализации "тимошенковских" норм УК. "Мы примем современное законодательство, обязательно будет апелляционный суд. Если до заседания апелляционного суда будут приняты соответствующие законы – несомненно, апелляционный суд во время рассмотрения их будет выполнять", - рассказал глава государства. Пикантность ситуации в том, что одним только аннулированием статьи 365 сторонникам Юлии Тимошенко обойтись сложно. На кону теперь еще и не "властная", а "имущественная" статья 191. Хотя, можно предположить, что оппозиционеры учли риски и подали сразу пакет поправок к президентскому законопроекту о гуманизации уголовной ответственности. Еще входе первой попытки парламента скорректировать Уголовный кодекс под нужды момента, спикер говорил о том, что предметом торга являются обе эти статьи — и 365-я, и 191-я. Что ожидаемо: по 191-й было классифицировано одно из первых дел против экс-премьера — касающееся обстоятельств закупки машин скорой помощи (которым, как и "киотскими деньгами" Генпрокуратура готова заняться, как только суд того захочет).Теперь таких дел два...
Проверку боем "декриминализирующих" намерений оппозиция хочет провести как можно раньше. Если получится — 18 октября. Возможно, уже на следующей неделе станет ясно, внимательно ли правящий лагерь выслушал возмущенные советы Запада. Но даже, если парламентское большинство решит проявить благородство, окажется ли оно настолько широким, чтобы защитить Юлию Тимошенко от всех возможных угроз?..
