Политологи о новой партии Литвина [ Редагувати ]

Украинские политологи рассуждают относительно перспектив партийного проекта Владимира Литвина - Народной партии Украины, которая раньше имела название Народная аграрная партия.

Как говорится в эксперт-исследовании, предоставленным Центром исследований политических ценностей, по мнению руководителя социологической службы Института стратегических исследований НАН Украины Виктора Небоженко, "Литвин, если он действительно преодолеет аграрный саботаж внутри своей партии (аграрное лобби, которое, я думаю, особенно весной, попробует сделать партию лоббистом сельскохозяйственных бюджетных средств), если он сумеет это преодолеть, то, я думаю, следующей весной (когда состоятся выборы в парламент) у него есть все шансы пройти в парламент и заработать свои проценты".

По убеждению шеф-редактора журнала "Політична думка" Владимира Полохало, "Литвин делает ставку не на отраслевой принцип и не на аграрный (в этом смысле), а делает ставку на доктрину или идеологию политического центризма". По сути, считает эксперт, Литвин является "одним из первых, в контексте будущих парламентских выборов, кто "забил свою фишку" (как это называется у Джека Лондона), забил именно на этом поле, с точки зрения перспективы. И, можно сказать, что это уже определенный старт предвыборной кампании 2006 года. Одним из первых, среди сильных политических игроков, он определил доктрину и свою электоральную нишу, отсюда и переименование партии, разделы его программы и определенные месседжи, которые он посылает. То есть, электорально это политический центризм - те, кто находится между Ющенко и Януковичем". В то же время, по словам Полохало, "на эту нишу претендуют и другие политические игроки. Литвин пока лишь их опередил. Но сможет ли он освоить эту электоральную нишу, будет зависеть от того, насколько Литвин и его политтехнологи будут эффективными и производительными (ведь конкурентов в этой нише более чем достаточно). Электорально он будет стремиться охватить всю Украину, но база его - это, конечно, Центральная Украина (8-9 областей)". Как считает Полохало, "все зависит от того, на кого Литвин сделает ставку. Опасностью для него является ставка на старую номенклатуру, за которой уже сейчас закрепился ярлык кучмизма. Это будет негативный имидж для партии Литвина. А таких фигур на съезде (11 февраля, когда партия Литвина получила новое название), по словам журналистов, было немало. Если же Литвин будет действовать "модерно", то есть будет использовать бизнес и элиты новой волны, то это другое дело. Если ему посчастливится создать бренд центристской политической партии, то он способен взять приблизительно 15% на будущих парламентских выборах".

Как считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, "пока не совсем понятно, на какой именно электорат рассчитывает Литвин. И эта неопределенность может повлиять на его шансы, потому что времени не так много осталось". С одной стороны, отмечает политолог, Литвин "демонстрирует нежелание присоединяться к власти и стать просто обычным партнером власти. С другой - он не позиционирует себя и партию как оппозицию к этой власти. Это, конечно, отправляет его в электоральную нишу, на которую претендует будущий блок или блоки, которыми пойдет партия власти в Украине. Это создает для него проблему, но, в конечном итоге, все зависит от того, насколько успешным будет этот год для власти". По мнению Погребинского, у Литвина "появятся определенные шансы, если осенью они определятся в том, что собираются быть в оппозиции. С таким лидером у них есть все шансы в центральных регионах конкурировать с социалистами и блоком от партии власти".

Председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний заметил, что "в свое время на роль лидера правоцентристского лагеря Виктора Ющенко привело общественное мнение. Был спрос на объединительного лидера национал-демократов. И политические круги тогда, в конечном итоге, определились именно на Ющенко, как на таком "объединителе". В настоящее время есть определенный общественный спрос на "третью силу". По мнению Дония, Литвин "пытается использовать настроения той части общества, которая не в восторге от жесткого противостояния между политическими оппонентами на последних президентских выборах. Но теперь в его окружении преобладают кадры конформистской направленности, готовые дружить с любой властью". В то же время, заметил Доний, "потенциально Литвин способен бороться и за весь традиционалистский (по большей части сельский) электорат Надднепрянщины, а, значит, напрямую войдет в конкурентную борьбу с Морозом. Затея Литвина со Всеукраинским съездом советов как раз подтверждает этот тезис и показывает, что Литвин будет пытаться перехватить определенные идеи СПУ (Всеукраинский съезд советов состоится в апреле в Киеве)". "Относительно же успеха партийного проекта Литвина как такового говорить еще рановато. Спрос общества есть, кадры есть, финансы есть, лидер есть. Однако в украинских условиях все это еще не гарантирует успеха", - отметил политолог.

По словам директора Института национальных стратегий Костя Бондаренко, "сейчас у Литвина неплохие возможности, неплохие стартовые условия для его политического проекта. Но в последнее время он делает немалое количество ошибок, считая, что если он будет искренне поддакивать и искренне поддерживать новую власть, то, соответственно, новая власть пойдет ему на какие-то уступки или станет его союзником. Литвин не понимает, что люди, которые пришли к власти, символизируют абсолютно другие понятия о договоренности в политике или о том, как нужно делать политику". Бондаренко считает, что Литвин "в этом плане может, дезориентировавшись в современной политической ситуации, наделать немалое количество ошибок, которые могут стать фатальными, в том числе и для его политического проекта. А если бы он сейчас, действительно, проводил свою самостоятельную политику, не смотря на другие политические фигуры и политические силы, то, соответственно, мог бы претендовать на достаточно высокий процент (от 13% до 20%). Особенно если учесть, что осенью будет происходить электоральный отток от Ющенко и его команды в результате определенных разочарований".