Підозріла повільність Житомирського суду: як волонтери шукали справедливості у судді Зубчук [ Редагувати ]
Найгірше, що може статися із волонтером, це коли на перешкоді їх діяльності стає не ворог, а рідний український суд. І, скільки б влада не говорила про своє піклування, така ганебна практика триває і досі. Ось тільки один приклад.
Вже півтора року не можуть добитися справедливості власники автомобіля Citroen Berlingo з держномером АІ2418МЕ, на якому доставлялася допомога для фронту та вивозилися діти із зони бойових дій. Наприкінці минулорічного червня на трасі «Київ-Чоп» автомобіль потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, зіштовхнувшись з тягачем Volvo та Volkswagen Passat з номером АІ2120МА. Як видно з протоколу огляду подій, Citroen після отриманих пошкоджень не підлягає відновленню, його пасажири зазнали середньої тяжкості травм. Комплексна автотехнічна експертиза визнала винною в ДТП водія Volkswagen Вікторію Фетісову (що вона після певних вагань визнала й сама), так що, здавалося, справа лише за рішенням судді. У нашому випадку мова йшла про суддю Інну Зубчук, яка і повинна була розглядати справу №278/5909/23. Однак замість цього фактично саботувала винесення остаточного рішення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні було скеровано до суду – 23.11.2023р. За цей період часу було призначено 11 судових засідань, з яких фактично було проведено лише 2 (можливо 3) засідання, а саме: 30.01.2024р. та 22.04.2024р. Неважко було помітити, що адвокати Фетісової свідомо затягували процес. Наприклад, декілька засідань було відкладено через клопотання про укладення мирової угоди – від якої Фетісова згодом відмовилась.
Саме дивне було те, що і суддя фактично підігрувала стороні звинувачення: одне із засідань було відкладено начебто у зв’язку із відсутністю світла в залі суду – попри те, що за півгодини до його початку світло в суді з’явилося. Інші відкладалися у зв’язку з хворобою та сімейними обставинами обвинуваченої – але жодних документів на їх підтвердження надано не було.
Разом із адвокатом Фетісової суддя Зубчук схиляла власника пошкодженого автомобіля Citroen Сергія Домашенка до мирової угоди, ігноруючи його цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Складалося враження, що адвокат горе-водійки і суддя діють спільно) і мають на меті загальмувати винесення вироку до закінчення строку давності по справі.
Можливо, так відбувається тому, що сама Вікторія Фетісова займає високу посаду у головному управлінні «Ощадбанку» по Києву та Київській області і намагається уникнути кримінальної відповідальності та заплямування власної репутації. Яка їй, очевидно, важливіша за проблеми волонтерів, які залишилися без власного транспорту в дуже напружений на фронті час. Хоча тут є і один нюанс: суддя Зубчук 5 грудня звільнилася із суду й пішла на пенсію, а справа перейшла новому судді Буткевичу. Чи буде й він прислухатися до адвокатів Фетісової, як це робили його попередниця? Відповідь на це питання ми отримаємо вже скоро, але так хотілося б, аби справедливість нарешті прийшла й до Житомирського суду.
На фото: Усе, що залишилося від волонтерської автівки внаслідок автотрощі влітку 2023 року.
На фото: Волонтери БФ «Кіготь» рятували дитячі життя з перших днів війни.
