Скандал з Pin-Up: суд продовжив арешт власнику онлайн-казино Ігорю Зотьку [ Редагувати ]

У залі Печерського суду чергове засідання у справі українського підприємця Ігоря Зотька. Йому інкримінують "сприяння державі-агресору".

Про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час слухання прокурор укотре заявив, що бізнес Ігоря Зотька, як зазначено в документах номінального власника казино ПІН-АП, пов'язаний із представниками рф. Тож прибутки могли потрапити в країну-агресорку. А ще, наголошує сторона обвинувачення, інтернет-ресурс, імовірно, збирав дані українських військовиків і передавав їх терористам. А це вже пряма загроза боєздатності ЗСУ.

Максим Капустін, прокурор відділу офісу генерального прокурора:

Громадяни рф у період повномасштабного вторгнення, починаючи вже з квітня 22 року, створили добровільний механізм зі збору інших активів, а саме інформації та відомості про користувачів сайту ПІН.АП, в тому числі персональні дані та про місцезнаходження, місце дислокації військовослужбовців Збройних Сил України.

Натомість адвокати висувають контраргументи. Вони вважають обвинувачення прокурора необґрунтованими. Своєю чергою, пояснюють: компанія Зотька - українська та незалежна, а сам підприємець допомагає армії. Як доказ - показують відповідні документи.

Олександр Скотар, адвокат:

Я не знайшов будь-якої обставини, яка підтверджувала б те, що мій підзахисний мав умисел на заподіяння шкоди інтересам держави України. Саме карним діянням має бути і передача активів державі-агресору. На думку сторони захисту не підтверджуються ті обставини, про які зазначає прокурор.

Сам підозрюваний своєї провини не визнає. Нарікає: арешт рахунків його компанії не дає виконати податкових зобов'язань.

Ігор Зотько, підозрюваний:

Фактично я не розумію, яким чином я міг вплинути, повністю всі документи є. Знайдіть, будь ласка, де саме я фінансував або сприяв країні-агресору. Поки йде війна - я жодного активу в Україні не продав, і жодного активу закордоном не купив.

Тож адвокати внесли клопотання: обрати запобіжним заходом для Ігоря Зотька цілодобовий домашній арешт. Або випустити під заставу в розмірі трьохсот мінімальних зарплат. Натомість прокурор вимагав залишити підозрюваного під вартою та без можливості внесення грошової суми. Головна причина: ризик, що підозрюваний переховуватиметься.

Максим Капустін, прокурор відділу офісу генерального прокурора:

Зотько, перебуваючи на волі тривалий час, використовуючи значні фінансові ресурси, може перешкоджати.

У підсумку слідча суддя задовольнила клопотання прокурора.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30 березня 25 року включно.