Мнение: Запрещенное оружие нужно искать в США, но не в Ираке [ Редагувати ]
Немецкая печать широко комментирует спор между Вашингтоном и Пхеньяном вокруг северокорейских ядерных программ. Берлинская газета "Юнге вельт" пишет:
Руководство Корейской народно-демократической республики через государственные средства массовой информации сообщило о своём нежелании безропотно смириться с международными санкциями. "Санкции означают войну, а на войне не бывает пощады", - говорится в заявлении. Вашингтон уже давно не слышал ничего подобного. Может быть, это звучит для США не так уже впечатляюще, но в любом случае примечательно, что маленькая страна имеет смелость угрожать самой мощной сверхдержаве в истории. Правда, решительность Пхеньяна объясняется, очевидно, тем, что Вашингтон сегодня не преследует никаких военных целей на корейском полуострове.
Если бы войной пригрозил, например, Багдад, то Белому дому больше не нужно было бы искать предлогов для своего "превентивного удара", а Организация объединённых наций в кратчайшие сроки выдала бы мандат на вторжение. Выборочный контроль вооружений в Ираке на основании составленного Вашингтоном списка стран-изгоев противоречит самой сущности международного права. Вообще, именно Америку следовало бы проверить на предмет наличия запрещённых военных программ, но это сегодня нереально. Выдворив инспекторов МАГАТЭ, Северная Корея подчеркнула своё право на независимость.
И, как ни странно, президент Буш вместо того, чтобы усилить угрожающий тон, выразил "мирное урегулирование спора". Вашингтон обращается с Багдадом и Пхеньяном по-разному не потому, что Ирак опаснее, а потому, что он, наоборот, безопаснее Северной Кореи. Америка привыкла вести трусливые войны. Военный потенциал Ирака - если не принимать в расчёт возможное наличие оружия массового поражения - сильно ослаблен, население страны измучено экономическими санкциями. И, самое главное, Ирак - более привлекательная добыча, чем Корея, южная часть которой и так находится под американским контролем, пишет газета "Юнге вельт".
Газета "Нойес Дойчланд" комментирует реакцию Белого Дома на заявление Саддама Хусейна о том, что инспекторы ООН в Ираке занимаются шпионажем:
Джордж Буш говорит, что он "расстроен". Или, точнее, даже не он сам, а те, кто "хотели найти мирное решение проблемы"... Надо учесть, что ни один властитель на Земле на любит, когда чужаки интересуются его секретами, и в этом смысле недовольство Саддама Хусейна понятно. То же самое можно сказать и про недоверие, которое многие испытывают к иракскому диктатору - в прошлом он не только располагал оружием массового поражения, но и применял его.
С другой стороны, обвинение в шпионаже тоже возникло не на пустом месте. Буш сам утверждает, что спецслужбы поставляют ему более полную информацию об Ираке, чем инспекторы ООН. А спецслужбы - это значит шпионы. Так что фраза Буша о том, что он "расстроен", - это не упрёк в адрес Саддама Хусейна, а сигнал к войне, предназначенный тем, кто "хотел решить конфликт мирным путём", пишет газета "Нойес Дойчланд".
