Суд Києва залишив ліцензію телеканалу "Інтер" [ Редагувати ]

Київський апеляційний адмінсуд залишив ліцензію телеканалу "Інтер". Засідання завершилося напередодні пізно ввечері. Впродовж кількох годин судді слухали апеляцію телеканалу "Малятко-ТБ" на постанову окружного адмінсуду щодо продовження ліцензії.

Наполегливість "Малятка" в телекомпанії "Інтер" розцінюють, як спробу рейдерського захоплення, яке чужими руками здійснюють нардеп Княжицький і його давній партнер і кум Сівкович. Більше подробиць - у сюжеті. 

Чергове засідання Київського апеляційного адмінсуду. Розглядають скаргу "Малятко-ТБ" на рішення щодо продовження ліцензії Інтеру. Майже три години директор "Малятка" допитував представника Нацради. Мовляв, чому продовжили "Інтеру" ліцензію.

"- В який спосіб ці документи, більшість цих документів, з’явились в матеріалах справи?

- Які саме документи?

- Заяви "Інтера" про продовження ліцензії.

- Ми пішли вам на зустріч.

- Але була категорична ухвала Аблова.

- Ні. Вам ухвалу судді Аблова було відмовлено в задоволенні клопотання, але це ніяк не обмежує мене в праві надавати будь-які документи, які є доказами у справі".

Зрештою, суддя не витримала.

"Ваші запитання неефективні, ефективніші були б ваші пояснення".

Це - не перша спроба "Малятка-ТБ" позбавити "Інтер" ліцензії. Ще торік керівництво цього телеканалу заявило, що претендує на частоти "Інтера". Тоді ж подали позов про позбавлення "Інтера" ліцензії, але Окружний адмінсуд Києва повністю відмовив у задоволенні позовних вимог.

А до цього позбавити ліцензії телеканал намагався і власник металобази в Івано-Франківську. З цією метою навіть у статуті компанії, яка займається продажем металобрухту, записали – "виробництво кінопродукції".

Власник її подав одинадцять позовів до Нацради. Мовляв, "Інтеру" незаконно продовжили ліцензію. Але сам на суд так і не з'явився. Активісти та експерти називають це черговою спробою рейдерського захоплення головного каналу країни.

"Це – замовлення, те що відбувається сьогодні в суді і те що відбувається сьогодні тут. Це - замовлення Княжицького Сівкочива, Яценюка. Княжицький вже себе зарекомендував як рейдер, коли захоплював телеканал. Сьогодні ця людина зі своєю командою намагається таким самим або ще більш зухвалішим способом захопити телеканл "Інтер". В Україні повинна бути свобода слова", - впевнений лідер ГО "Інформаційний Майдан", співробітник концерну РРТ Павло Білоножко.

Вердикт суду прогнозований - на користь телеканалу "Інтер".

"Строк дії ліцензії до 1.07.15 року та визнання такої, що втратила чинність ліцензія на мовлення, яка видана 3 жовтня 2001 року Нацрадою України з питань ТБ і РМ ПРАТ телеканал "Інтер", в цій частині позивну заяву залишити без розгляду. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 15 року залишити без змін", - зачитала вердикт суддя Київського апеляційного адміністративного суду Олена Губська.

"Ліцензія залишається, пропущений був строк на оскарження того рішення", - пояснив представник ПРАТ "Телеканал "Інтер" Олег Трохимчук.