Клинтон и Трамп обещают реформу правоохранительной системы в США [ Редагувати ]

Когда авторы этой идеи, отстаивая ее, ссылаются на опыт США - мол, "у нас все будет, как в Америке", стоило бы задаться вопросом - а хотим ли мы, чтоб "как в Америке". Ведь сейчас вокруг полиции США - скандал за скандалом.

Только за первые полгода 2016 - более сотни протестов против полицейского насилия более чем в 80 городах по всей стране. Чуть ли не каждую неделю - новости о том, что американский полицейский застрелил безоружного.

Мимо этой темы - того, что американские копы привыкли сначала стрелять, а потом выяснять, что происходит, - не смогли пройти даже кандидаты в президенты США, Трамп и Хиллари. Оба кандидата в случае победы обещают перемены в полиции. Взгляд на проблему из Вашингтона - материал Дмитрия Анопченко.

В заголовках новостей и на передовицах крупнейших газет сегодня чуть ли не каждый день - полицейские истории. Пресса пишет о том, что происходит в эти дни - беспределе силовиков и уличных беспорядках, которые до сих пор никак не утихнут.

И о ЧП прошлых лет, которые только сейчас - на волне недовольства полицией - становятся достоянием общественности.

Да что там пресса. О том, что нужны перемены, и срочно, даже и Трамп и Хиллари очень откровенно говорили, потратив на эту дискуссию большую часть времени на прошедших недавно теледебатах.

Дуэль в прямом эфире показала, что у них кардинально разные подходы и к политике, и к экономике. Но вот провести реформу правоохранительной системы во время дебатов пообещал каждый из кандидатов. Смолчи хоть кто-то из них, американцы этого не простили бы. Настолько острой стала проблема.

"Закон и порядок. Все, что нам нужно - так это закон и порядок. Если их не будет, у нас скоро и страны не станет", - уверен Дональд Трамп.

"Нужно вернуть доверие людей к полиции. Нужно поработать, чтобы полиция получила лучшие тренинги, лучшую технику, чтобы их научили использовать силу, только там, где это необходимо", - говорит Хиллари Клинтон.

В этой фразе - "использовать силу лишь там, где необходимо", - главный смысл перемен, которых требуют сейчас люди.

В Калифорнии, на окраине Сан-Диего, где местные жители уже который день перекрывают дороги, требуя наказания полицейских, застреливших просто на улице афроамериканца.

И в Северной Каролине, где патрульные тоже открыли огонь и тоже по темнокожему. Заявив, мол, оборонялись. Погибший отказывался подчиняться и был вооружен. Но родные говорят, что в руках у него была всего лишь книга.

Худшего времени взять Америку, как пример для полицейских нововведений, украинские силовики выбрать просто не могли. Здесь больше тысячи человек каждый год гибнут от полицейской стрельбы. Причем по темнокожим огонь открывают куда чаще, чем по белым. И каждый такой случай в последнее время становится поводом не только для критики системы, но и для массовых протестов, о которых вся страна говорит.

"Конечно же, они не правы, эти полицейские. Какая тут "презумпция правоты", когда такое происходит. Конечно же, будет расследование, будут наказания. В Америке невозможно признать, что офицер прав только потому, что он при исполнении, нельзя быть правым по умолчанию", - утверждает руководитель Вашингтонского Фонда полиции Джозеф Персичини.

О последних американских событиях и об украинской идее презумпции правоты полицейских я говорю с человеком, который для здешних силовиков - непререкаемый авторитет. Джозеф Персичини 33 года работал в ФБР, был одним из руководителей Вашингтонского офиса Федерального бюро расследований.

По просьбе американского правительства недавно ездил в Украину. Учил силовиков. Так что совет коллегам в Киеве дает, зная о ситуации не понаслышке. Мол, прежде чем говорить о "презумпции правоты", избавьтесь от коррупции в самой полиции.

"Коррупция - вот ваша проблема. Как люди могут верить полицейским, если знают, что они коррумпированы. Это - первое, с чем нужно работать. Проводить детальный бекграунд-чек, вычищать, брать на работу только проверенных людей. А еще полиция не должна быть политизирована, не должна зависеть от политиков. Иначе как они будут возбуждать дела против своих же, против крупных чиновников?", - объясняет руководитель Вашингтонского Фонда полиции Джозеф Персичини.

А если уж и менять законы - "чтоб все, как в Америке" - то скорее два других принципа стоило бы добавить. Они здесь куда важнее, чем обязательство граждан подчиняться требования полиции. Это "право на молчание" и "право уйти".

Вы наверняка видели это в десятках голливудских фильмов, когда перед допросом зачитывают права. Говорят и о "праве на адвоката" и о "праве хранить молчание, когда вс", что вы скажете может быть использовано против Вас". Любую информацию, полученную от гражданина - пока ему не зачитали права - суд просто не примет.

А "право уйти" предполагает, что если полиция пытается кого-то задержать, офицер обязан предоставить законные основания, обоснованную причину для этого. И если полицейский не способен ее сформулировать, человек волен просто уйти.

Говоря на дебатах о том, как она хочет изменить полицию, Хиллари Клинтон сказала еще одну фразу. Мол, да, "все должны уважать закон, но и закон должен уважать каждого". Иначе говоря, права - важнее, чем обязанности. И лишь у нас размышляя - что из американских принципов перенять, - почему-то хотят выбрать те их них, которые в самих Штатах готовы пересматривать. И политики и сами люди.