Суд Киева оставил экс-депутата Мартыненко на свободе [ Редагувати ]

Проблемы с расследованиями продолжаются и у НАБУ. Сегодня в Киеве решали судьбу Николая Мартыненко - бывшего депутата от "Народного фронта", которого обвиняют в растрате государственных денег. Его отпустили на поруки народных депутатов.

По мнению прокуроров САП - это решение слишком мягкое. Они подали апелляцию - с просьбой взять Мартыненко под арест. Что решил суд? И как проходило слушание? Расскажет - Александр Васильченко.

В апелляционном суде столицы - с самого утра усиленный режим охраны. У входа - несколько десятков активистов. Говорят: ждут народных депутатов, которые должны прийти на заседание по делу Николая Мартыненко. Вместо красной дорожки избранникам решили сделать... монетную.

И народные депутаты на слушание все-таки пришли. Более десяти. Заседание начинается с получасовой задержкой.

Сперва прокуроры САП оглашают суть своей апелляции. Требуют отменить решение суда первой инстанции и взять Мартыненко под стражу с возможностью внесения залога в 300 миллионов гривен. Аргументируют тем, что якобы обвиняемый нарушил обязательства, когда несколько дней назад дал интервью журналисту. Кроме того, считают прокуроры, нардепы, которые взяли Мартыненко на поруки, не ознакомились с материалами дела, во время заседания оскорбляли и давили на судью.

"Все эти обстоятельство высказывания поручителей, высказывания присутствующих и защитника по моему мнению не позволили придерживаться принципа независимости судовой системы в этом случае и вынесения такого решения", - считает прокурор САП Андрей Перов.

Адвокаты все обвинения называют необоснованными.

"От каждого депутата я принимал письменное поручительство, задал вопрос, всем известно или не известно. Все знали в чем обвиняется Мартыненко", - уверяет адвокат Петр Бойко.

Сам Николай Мартыненко утверждает, что покидать страну не собирается и готов сотрудничать со следствием. Дело против себя называет политическим.

"Это дело сфабриковано политически. Они как всегда вошли в свою парадигму. В чем она заключается. Взять человека невинного, бросить за решетку, затем на этом попиариться и идти к выборам. На самом деле НАБУ - политизированная организация", - считает экс-депутат "Народного фронта" Николай Мартыненко.

Выслушали судьи и народных депутатов. После чего отправились в совещательную комнату. Думали недолго. Спустя всего десять минут объявили решение. В апелляции - отказать.

"Были очень удивлены содержанием апелляционной жалобы. Потому что в ней было все что угодно, кроме действующего законодательства Украины. Когда апелляционная жалоба пишется на одном листе бумаги, то на то, что будет какое-то другое решение суда не приходится", - говорит адвокат Игорь Черезов.

"Если это его решение, мы его принимаем, поскольку мы не можем его обжаловать. Наши дальнейшие шаги - как можно быстрее расследовать дело и направить его в суд", - говорит прокурор САП Андрей Перов.