"За Донбасс": "Оранжевые" сектанты в действии [ Редагувати ]

Оригинальное название - "Каштановая революция": сектантский подтекст

Еще до начала "каштановой революции" я пристально следил за действиями украинской оппозиции, но, признаюсь, не воспринимал ее - оппозицию - как нечто большее, нежели сборище хамов, нагло, никого не стыдясь, отрабатывающих деньги США и их союзников. Вопли с вырыванием кнопок в Украинской Раде, погромы, устраиваемые организациями ультраправого толка и, позднее, многочисленные ультиматумы, блокирования правительственных зданий, принесение присяги бывшим кандидатом Ющенко воспринимались как не более чем хулиганские выходки. Пускай и немыслимого масштаба.

Впервые я насторожился, случайно увидев сюжет, которому, видимо, даже сами телевизионщики не придали большого значения. Группа молодежи с оранжевыми ленточками на руках вошла в брошенную людьми Януковича беседку, где оставался один единственный, как видно, самый верный его сторонник. Парень даже не пытался сопротивляться нахлынувшей толпе "революционеров" и лишь на все призывы взять на память оранжевую ленточку, отвечал, смущаясь: "Не треба". Впервые я увидел сторонников оппозиции не позирующими перед камерой и выкрикивающих антиправительственные лозунги, а непосредственно в действии, при вербовке (на сей раз не удачной) очередного сторонника. Специфические интонации в голосах "оранжевых" заставили меня встрепенуться: уж что-то до боли знакомое, но в то же время ни на что не похожее явственно звучало в них. Чуть позже, уже после окончания сюжета, я понял, чем было вызвано это сильнейшее дежа-вю.

Ошибки быть не могло. Псковская церковь "Эмануил" или Христианская Церковь Веры Евангельской, а, по сути, ничем не примечательная тоталитарная секта, на собрании которой я однажды имел возможность присутствовать. Обычным языком очень сложно (да практически невозможно) передать те интонации в голосе, которые выделяют из многоликой толпы адептов тоталитарной секты "на задании". Но их явственно можно услышать, когда на свадьбе "эмануилистов" кто-нибудь из "посвященных" предлагает "непосвященному" "покушать курочки", или когда кришнаиты в оранжевых (занятное совпадение!) одеяниях суют вам в руки книжечки и брошюрки, или... когда сторонники украинской оппозиции вербуют адептов. В это очень сложно поверить, но сегодняшнее поведение миллионной "оранжевой" братии полностью укладывается в схему тоталитарной секты.

Сторонники оппозиции в один голос отмечают "всеобщий духовный подъем", "братскую атмосферу" и даже "ликование", царящие сегодня на Майдане Незалежности. В этом вряд ли приходится сомневаться, глядя на восторженные лица людей в оранжевой "униформе". Хотя, если вдуматься, чему собственно радоваться? ЦИК объявил Януковича президентом, Кучма ни в какую не хочет идти на переговоры с Радой и оппозицией, Юг и Восток Украины, дающие 80 процентов поступлений в национальный бюджет, клянутся отделиться при малейшей попытке незаконного захвата власти. Стоит ли говорить, что недовольство граждан властями должно сопровождаться если не вспышками агрессии, то уж точно не счастливыми улыбками на лицах. Вспомните русский бунт, "бессмысленный и беспощадный". С этой точки зрения, поведение "революционеров" абсолютно нелогично. В то же время, любой человек, посетивший собрание серьезной тоталитарной секты, в первую очередь отмечает дух нездоровой эйфории, объединяющий адептов. Если бы этого не было, едва ли культ мог бы существовать. Именно эта эйфория (а не братство, взаимовыручка и т.п.) становится для адепта психологическим наркотиком, подсев на который он будет посещать собрания снова и снова.

Сектанты делят человечество на "своих" и "чужих". При этом "чужие", в свою очередь, подразделяются на тех, кого завербовать можно и тех, кого завербовать нельзя. Отличать их друг от друга помогают брошюры, распространяемые среди адептов, обученные проповедники и какое-то удивительное чутье сектанта. Если к первым сторонники культа относятся с нездоровой симпатией, почти как к своим "братьям" и даже лучше, то вторых, в лучшем случае, игнорируют, а в худшем - обдают волной пугающей агрессии, пропуская мимо ушей все доводы и убеждения. Оно и понятно: руководство культа строго-настрого запрещает адептам вступать в разговоры с теми, кто, по их мнению, может заронить зерно сомнения в душу "истинно верующих".

Отсюда и разительное отличие, проявляющееся в поведении "оранжевых" на Майдане, где даже в стане сторонников Януковича и "силовиков" они могли бы, теоретически, навербовать немало сторонников и на сетевых форумах, где главными их оппонентами выступают граждане России, которых, по определению, привлечь на свою сторону невозможно. На все, даже самые благожелательные попытки чуть-чуть приоткрыть им глаза, "оранжевые" разражаются чудовищной бранью и нацистскими выкриками на русском и украинском языках. Вообще говоря, очень сложно было не заметить эскалации односторонней антирусской агрессии со стороны украинцев в сетевых форумах, произошедшую за последние 2-3 месяца.

"Оранжевые" не склонны к анализу, конструктивным размышлениям и зачастую не замечают даже самых очевидных фактов. К главным их мифам относится отсутствие каких-либо связей пана Ющенко и его команды с Западом. Даже самые очевидные доводы (как то связь Украинских событий с Грузинскими и Белорусскими, американское гражданство супруги Ющенко, "дипломатический десант" ЕС и запугивание европейскими функционерами украинского народа, жесткая позиция США в отношении Януковича и т.д.) они попросту игнорируют. Что бы ни говорилось противниками, они свято верят в "самостийность" своего самопровозглашенного президента. Другая характерная черта - небывалая организованность "мятежников", их полная лояльность приказам, доносимым сверху через отлаженную структуру агитаторов. В "каштановой революции" нет и намека на стихийность, которая, как известно, сопровождает любой народный бунт. Огромные настенные экраны, биотуалеты, сменная одежда и обувь, а также еда и лекарства для бунтовщиков не очень-то вписываются в понятие революции.

Очевидно, что переворот щедро оплачен небезызвестными кругами, и вряд ли у кого-то в этом возникают сомнения. Остается вопрос: что удерживает рядовых сторонников оппозиции на Майдане в течение стольких дней и заставляет их подчиняться приказам верхушки? Может быть, деньги? Едва ли. Конечно, руководители ячеек получают зарплату в размере 10 долларов ежедневно, но на всех митингующих не хватило бы финансов даже у американцев. Спросив рядового "оранжевого" о том, чего, собственно, он добивается на этой площади день за днем, вы услышите в ответ несколько заученных лозунгов, про "Бандюковича" и "криминал во власти".

Для знающих людей не секрет, что штаб-квартиры большинства межнациональных сект находятся на территории Соединенных Штатов и что, посредством них, ряд секретных силовых подразделений проверяет действие тех или иных способов воздействия на человеческую психику. Украинский переворот можно считать первым масштабным результатом этих многолетних исследований. Общеизвестно, что при работе с адептами руководства культов используют прямое воздействие на подсознание: нейро-лингвистическое программирование, массовый гипноз, а иногда и психотропные средства. Последнее, кстати, тоже не представляется невозможным. Вспомните бесплатную еду и лекарства, которые раздают на Майдане, и вы поймете, что даже такая, казалось бы, невероятная версия имеет право на жизнь.

Если говорить более реалистично, то Украина (и, в первую очередь, Киев), скорее всего, подверглась мощнейшей психической атаке. Очень странно было наблюдать, как прямо на глазах менялись личности знакомых мне киевлян. Изменились политические взгляды: так, человек, в котором нет ни капли украинской крови, вдруг начинал кричать о "самостийности" и "незалежности" нации. Но это не главное. Менялась сама личность: характер, манера и стиль письма, бесследно исчезли остроумие, здоровая индифферентность, способность к логическим рассуждениям.

Я живу в другом государстве, и мне сложно, издали глядя на Киев, нарисовать тамошнюю карту информационных потоков. Но результаты их воздействия видны даже отсюда. Что будет дальше? Казахстан? Беларусь? Россия? При всем моем несогласии с внутренней и внешней политикой кремлевского руководства, едва ли я отнесусь с доверием к любой бурнонарождающейся оппозиции, которая запросто может появиться у нас через пару-тройку лет.

М. Николаев, "За Донбасс"