Леся Гонгадзе: Приговор Пукачу - большая точка с концами в воду [ Редагувати ]

Мать Георгия Гонгадзе в интервью Deutsсhe Welle прокомментировала приговор Алексею Пукачу, которого Печерский районный суд города Киева признал виновным в убийстве журналиста, и рассказала о намерениях судиться дальше.

Госпожа Гонгадзе, Вам было известно, что обвинение требовало пожизненного заключения для экс-генерала Алексея Пукача, и можно ли назвать удовлетворение этого требования справедливой компенсацией?

- Я знала о пожизненном заключении, но на самом деле мне абсолютно безразлично, сколько лет дали бы этому человеку, или вечность, или два десятка. Я не признаю факта смерти своего сына. То, что мне демонстрирует прокуратура (речь идет о черепе - ред.), не принадлежит сыну.

Как Вы считаете, приговор может быть последней точкой в 12-летнем деле Георгия?

- Без сомнения, это конец, большая точка с концами в воду, чтобы никто и никогда не смог назвать заказчиков, которые на самом деле хотели уничтожить моего сына. Все закончится на Пукаче и на покойном Кравченко, потому что так выгодно. Но у меня теперь другая цель. Я хочу в суде отстоять честь и достоинство своего сына.

Вы хотите начать новую судебную тяжбу с Генпрокуратурой или другими правоохранительными органами?

- Да, я уже полгода обращаюсь и прошу у Генпрокуратуры предоставить мне бесплатного государственного адвоката, который бы мог представлять мои интересы в суде. Речь о том, что высокопоставленные МВД на своих брифингах, сразу после исчезновения Гии, выдвигая версии убийства, "сделали" из него военного наемника, афериста с долгами, чуть ли не убийцей. За эти слова надо отвечать. Все эти высказывания были обнародованы сразу в нескольких печатных СМИ со ссылкой на Николая Джигу (в 2000 году первый заместитель министра внутренних дел Юрия Кравченко).

Чем обусловлено Ваше желание получить адвоката именно от прокуратуры и есть ли уже реакция из прокуратуры на Ваше обращение?

- У меня нет денег на услуги частного адвоката. Кого наймешь на пенсию в тысячу гривен? Да и во Львове вряд ли кто-то возьмется за мое дело, потому что это "война" с властью, а частная адвокатура - это бизнес, который не выдерживает длительного противостояния.

Поэтому мне нужен государственный адвокат. В суде у меня есть чем доказать, что высказывание о "наемнике" являются клеветническими, даже скорее лживыми. В прошлом году в Грузии я нашла документ, точнее официальное письмо от министерства обороны Грузии к коменданту аэропорта Тбилиси с просьбой посодействовать журналисту Георгию Гонгадзе попасть в место боевых действий - город Сухуми.

Этот документ, который я официально перевела, подтверждает, что мой сын был на войне не как наемник, а как журналист. Зато Генпрокуратура уже полгода играет со мной в "очковтирательство", и адвоката не предоставляет, и высказывание отрицает. Они надеются, что посадят Пукача - и все кончено, мой сын останется "наемником", а они - "чистые и пушистые". Так не будет.