Дружба дружбой, а история - врозь [ Редагувати ]

Традиционно доброжелательные отношения между Киевом и Варшавой в последнее время столкнулись с потенциальными затруднениями. И если тема газопровода в обход Украины себя почти исчерпала, то проблема "УПА и Сейм" может болезненно аукнуться, если польский парламент действительно назовет Волынскую трагедию геноцидом.

Газовый мир

Подогреваемые интеграционным фактором взаимоотношения Украины и Польши годами остаются примером внешнеполитического "тепла". Варшава регулярно вступается за Киев на общеевропейском уровне (в 2012 году Бронислава Коморовского даже назвали главным лоббистом Украины в мире), а украинское руководство не устает высоко оценивать усилия давних партнеров. Тем не менее, за последние недели привычное благожелательное равновесие несколько сместилось под гнетом шумных скандалов.

Громкий повод задаться вопросом об истинно стратегическом сотрудничестве Украины и Польши дал Владимир Путин. 3 апреля президент РФ заговорил о возрождении проекта "Ямал-Европа-2". 5 апреля россияне подписали с поляками меморандум, предполагающий рассмотреть возможность строительства газопровода в обход Украины. Документ, впоследствии названный "техническим", ожидаемо громыхнул на международном уровне. Поляки решили присмотреться к спорному проекту внимательнее. "Нужно посмотреть, на каком это этапе и о чем на самом деле идет речь - о строительстве дополнительного газопровода через Польшу, который будет проходить мимо Украины. Польша здесь с очень большой осторожностью наблюдает за обменом ударов между Россией и Украиной; мы не хотели бы быть каким-то участником большего спора", - острожно выступал вице-премьер польского правительства от Польской крестьянской партии Януш Пехочинский. "Если выяснится, что в этом деле был злой умысел или непрофессионализм со стороны польского правительства, я гарантирую увольнения. Нужно помнить, что все это Россия использует как свою карту в игре", - обещал сам премьер-министр Польши Дональд Туск.

О российской "карте" в ходе расследования внезапно образовавшегося конфликта Варшава вспоминала еще не раз. "У меня впечатление, что мы как государство были немного разыграны в результате медийной активности президента России", - заявлял президент Польши, выступая на радио. "Мы должны также открыто сказать, что не хотим облегчать России давление на Украину. Особенно, когда идут переговоры Украины с Евросоюзом в деле Соглашения об ассоциации", - несколькими днями ранее вспоминал о сложном геополитическом контексте Бронислав Коморовский. В общем же и целом, Польша постаралась разрешить неприятную ситуацию с наименьшими потерями. Дипломатическими – без кадровых не обошлось.

Как бы ни уверял министр госказначейства Польши Миколай Будзановский, что "информация (о строительстве нового газопровода, - "Подробности") ложная и не соответствует техническому соглашению, подписанному между EuRoPol Gaz и Газпромом", сохранить пост ему не удалось. 22 апреля стало известно, что Дональд Туск решил освободить его от должности. Но на этом этапе конфликт, похоже, себя не исчерпал. "Действия и поведение руководства ключевого по этому делу союза PGNiG (польской энергетической госкомпании – одного из совладельцев EuRoPol Gaz, - "Подробности") порождает у меня недоверие и неуверенность, что руководство компании гарантирует эффективное обеспечение национальных интересов. Буду ожидать от нового министра госказначейства незамедлительных и эффективных действий, которые владелец должен предпринять по отношению к PGNiG, включительно с кадровыми решениями", - обещал Туск.

Погружение польского правительства в недра "газово-организационных" проблем, по мнению руководства страны, никак не должно отразиться на взаимоотношениях с Украиной. "Хочу успокоить общественное мнение, что не пострадали энергетические интересы Польши или украинско-польские отношения", - заверяет Дональд Туск. В Киеве, где к планам Газпрома отнеслись с большим скепсисом, только приветствуют такой поворот событий. "Вот вчера я разговаривал с премьером Польши, я поздравил его с днем рождения, но это был повод. Я ему сказал, что, господин Туск, искреннее вам спасибо за ту принципиальную позицию, которую вы заняли по вопросу газопровода "Ямал - Европа-2", - рассказал 23 апреля журналистам Николай Азаров. Но пока сходил на нет "газовый" конфликт, польско-украинское согласие получило еще один удар – не "материальный", но очень болезненный.

Парламентская ссора

Новый виток дипломатического общения между Киевом и Варшавой обеспечил проект приуроченного к 70-летию Волынской трагедии постановления для голосования в польском Сейме – нижней палате парламента. Представители входящей в правящую коалицию PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe – Польская крестьянская партия) предложили отмечать 11 июля День памяти жертв геноцида, совершенного ОУН-УПА и, соответственно, признать ОУН, УПА, дивизию СС "Галичина" и украинские полицейские силы на службе нацистов "преступными организациями, которые совершили геноцид в отношении польского населения Восточных кресов в 1939-1947 годах".

Возвращение к острой для отношений двух государств теме "Волынской резни", жертвами которой стали десятки тысяч поляков (по разным подсчетам – от 30 до 80 тысяч) и несколько тысяч украинцев, происходит регулярно. Зачастую и на межнациональном уровне, и на "этаже" парламентов получалось добиваться сравнительно нейтральных, как для настолько непростой темы, формулировок… Инициативу PSL неоднозначно воспринимают и в самой Польше, однако это один из тех вопросов, при обсуждении которого невозможно избежать конфликта между национальным и внешнеполитическим. "Продолжающаяся в Сейме РП дискуссия по поводу увековечивания драматических событий на Волыни во время Второй мировой войны имеет под собой прежде всего внутреннюю основу. Семьи жертв считают, что польские политики, независимо от их политической ориентации, недостаточно сделали для увековечения той драмы. Звучали обвинения, что происходит так потому, что политики опасаются, что в случае более острой постановки вопроса могут обидеться украинцы", - указывает координатор Восточной программы Польского Института иностранных дел Пйотр Косьцинский. В силу этого некоторые специалисты считают в нынешнем виде проект не самых популярных в народе "аграриев" продуктом для использования на внутреннем рынке и сомневаются, что он будет принят именно в такой форме (о том, что события тех лет "обладали признаками геноцида" в постановлениях Сейма говорилось и ранее). "В Польше так сложилось, что Польская крестьянская партия выступила с таким проектом, и еще раз подчеркиваю, что это проект, это еще не вошло в механизм работы сейма. По моему мнению, он очень сильно радикальный. Я не думаю, чтобы такой вариант был возможен", - предполагает депутат польского парламента и активист Объединения украинцев Польши Мирон Сыч.

И все же внутрипольские парламентские дискуссии по поводу того, как именно именовать происходившее в военные годы, сразу же нашли отклик и в нашей стране. Бурной реакции, как минимум, части украинского общества следовало ожидать: межнациональные конфликты на западноукраинских землях имеют историю в несколько сотен лет; событиям времен Второй мировой предшествовала война между Польшей и ЗУНР, позже объединившейся с Украинской народной республикой; в 1940-е этнические чистки были хоть и не симметричными, но обоюдными (и к действиям Армии Крайовой на территории Украины осталось не намного меньше вопросов, чем к политике ОУН-УПА), да и финальный "аккорд" операции "Висла" редко получает спокойные оценки… При этом на официальном уровне Киев пока реагирует сдержанно. "Гипотетическое принятие этого законопроекта не будет отвечать высокому уровню польско-украинских отношений. Обе стороны должны приложить все усилия, чтобы избежать политизации всех вопросов двусторонних отношений", - подчеркнул 23 апреля на брифинге исполняющий обязанности директора департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис. Но сдержанность дипломатов "компенсируется" заявлениями политиков.

Как и можно было ожидать, в украинском политикуме мнения по поводу действий PSL радикально различаются. Пророссийски настроенная его часть такое решение приветствует. "Подобные события, когда людей убивали колами, топорами, вилами и косами исключительно по этническому признаку, имеют однозначную трактовку - это была тотальная зачистка территории, так называемая деполонизация. Она была регламентирована документами и требованиями ОУН и УПА. Несколько раз польский Сейм возвращался к этому вопросу. Я не исключаю, что в канун 70-летия Волынской резни польский Сейм может принять подобное решение", - надеется нардер-"регионал" Вадим Колесниченко. А его соратник по правящему лагерю Михаил Добкин сделал через Twitter "рацпредложение": "Направлю обращение в Польский Сейм с предложением составить список "Бандеры-Шухевича" и не пускать в ЕС тех, кто проповедует идеи фашизма".

Учитывая значимость исторической роли ОУН и УПА, подобный список персон нон-грата мог бы получиться чрезвычайно обширным. Впрочем, с большой долей вероятности губернатор Харьковской области имел в виду не "рядовых" украинцев, разделяющих подобную точку зрения, а политических оппонентов. "Свобода", которая активно вспоминается в тексте спорного проекта, не остается в стороне. "Это недобрососедский шаг, который не способствует взаимопониманию и сотрудничеству. Допустим, у каждого народа своя точка зрения на исторические события, и найти общий язык в данный момент невозможно. Тогда можно договориться так: мы уважаем ваше право на вашу историографию, на вашу трактовку событий, на чествование ваших героев. Но и вы предоставьте нам такие же права", - цитирует "Независимая газета" слова парламентария Юрия Сиротюка.

Даже проект пусть и "дежурного" постановления по такому проблемному поводу, не говоря уже о его принятии, может не только сказаться польско-украинских отношениях (правда, здесь многое зависит от конечного текста документа и степени мягкости реакции официального Киева), но к ряду других проблем. Одна из них – обострение внутриукраинских противоречий – причем накануне и без того редко обходящегося без конфликтов Дня победы. Другая – осложнение картины евроинтеграции Украины. Как известно, успех "Свободы" на выборах на Западе местами был встречен очень нервно, и, определяя как "геноцид" действия ОУН и УПА, Польша едва ли поспособствует улучшению общего мнения о нашей стране антипатиков углубления сотрудничества между Украиной и ЕС, Наконец, возникновение все новых проблем в евронаправлении может по-разному сказываться на фирменной многовекторности Киева, на что тоже не забывают указать разные политические силы. "В данной ситуации польские реваншистские силы провоцируют украинцев на резкую реакцию, чем, по сути, работают на Москву, потому что сегодня поссорить Украину с Польшей означает подтокнуть украинофобскую власть в сторону Москвы. И активизация этих процессов происходит как раз в то время, когда Украина делает шаги в сторону евроинтеграции", - беспокоится еще один "свободовец" Андрей Мохнык. В газовом вопросе руководство польского государства недавно встало на сторону Украины, декларируя вполне однозначное нежелание "облегчать России давление на Украину". Но как оно поступит в ситуации, когда речь идет не о неопределенных выгодах, а о сложном балансе между межнациональным согласием и готовностью к обоюдному прощению, геополитическими интересами и разрешением внутриполитических вопросов?