Преподаватель Итона: "принц Гарри жульничал" [ Редагувати ]

Преподаватель истории искусства, которая обучала принца Гарри в школе Итон, утверждает, что записала на магнитофон признание принца в том, что его курсовую работу по этому предмету делал не он.

В настоящий момент в лондонском трибунале по вопросам трудовых конфликтов слушается дело об увольнении учительницы Сары Форсайт из Итона. В ходе процесса Форсайт представила пленку, на которой принц Гарри якобы говорит, что он работал над курсовым проектом "очень, очень мало".

Однако представители Итона настаивают на том, что запись плохого качества и местами едва слышна, а весь этот эпизод вообще не имеет отношения к делу об увольнении.

Королевский двор отрицает, что принц Гарри - младший сын принца Чарльза и покойной принцессы Дианы - жульничал.

Адвокат Робин Ален, представляющий на процессе Сару Форсайт, говорит, что его клиентку попросили "поработать над проектом принца Гарри" после того, как сообщили, что она получит в Итоне не постоянную работу, а всего лишь годичный контракт.

По словам самой Сары Форсайт, это один из примеров притеснения, которое она испытывала со стороны главы отдела искусств Итона Иэна Берка. Истица дала понять, что неоднократно подавала жалобы на Берка, но все они были проигнорированы.

Контракт Сары Форсайт в Итоне был прекращен 16 июня 2003 года. За месяц до этого, в день экзамена по живописи, она пригласила принца Гарри в свой кабинет. Форсайт хотела записать признание принца в том, что его курсовой проект был сделан в основном ею. Таким образом учительница, согласно ее утверждениям, хотела показать, какие нравы культивирует Иэн Берк.

Адвокат Найджел Гиффин, защищающий Итон, пытается убедить трибунал в том, что "дело принца Гарри" не имеет к этому процессу никакого отношения. Гиффин обвинил Сару Форсайт в "нечистоплотном поведении" на том основании, что в связи со своим увольнением она пыталась получить от Итона больше тех 10 тысяч фунтов (примерно 18 тысяч долларов), которые были ей предложены.

Итон настаивает на том, что сделав эту запись, Сара Форсайт нарушила атмосферу доверия между учителем и учеником, и что в любом случае пленка не может рассматриваться в качестве улики.

Представители школы сделали свою расшифровку разговора на пленке, и их версия отличается от той, которую представила Сара Форсайт.