Щекотливая акция [ Редагувати ]

18 мая в Киеве прошел ряд политических и неполитических митингов. День, который должен был стать триумфом оппозиции, завершился предсказуемо – ничем иным, как беспорядками. Большинство украинцев к происходящему отнеслось безразлично.
Марш на марш
18 мая для киевлян и не в меру многочисленных гостей столицы стал поистине днем фестивалей: в этот день в Киеве проходило несколько мероприятий, среди которых были как политические митинги, так и неполитические акции. Вообще, в эту субботу отмечали: день Европы, день музеев, день ресторанов. Помимо этого, проводился ряд акций и конкурсов: квесты, уборка старого Ботанического сада, ряд других мероприятий. Такая внезапная активность могла объясняться не только совпадением многих праздников – в конце концов, такое происходит каждый год, но, пожалуй, лишь в этом году в Киеве был целый "парад фестивалей". Возможно, причиной подобной небывалой активности был тот факт, что в этот день проводили свои митинги власть и оппозиция. Однако, говорить о том, что причиной проведения столь многочисленных мероприятий в этот день было желание кого-то оттянуть некоторое количество участников оппозиционного митинга вряд ли стоит. "Идейные" не покупаются на подобные уловки. А для "неидейных" главное – деньги, которые могли дать только участникам акций. Тем более, что и власть, и оппозиционеры накануне были замечены наборе "профессиональных митингующих". Ставки колебались от 80 гривен за участие в митинге и выше. Позже, после маршей, с некоторыми из участников не расплатятся и они будут перекрывать трассы. К инициативе власти можно отнести лишь тот факт, что такой интересный для многих своими не связанными с политикой мероприятиями день был назначен рабочим в счет отработки майских праздников. Кроме того, оппозиционеры заявляли о многочисленных фактах умышленного срыва работы железнодорожного транспорта: в Киев не продавались билеты, поезда задерживались так, чтобы желающие из регионов не могли успеть к началу акции протеста, с поездов снимались противники власти. Однако власть все отрицала.
Таким образом, дата 18 мая стала не совсем удачной для оппозиционеров. Можно предположить, что причиной назначения итогового марша в ходе акции "Вставай, Украина!" послужило желание избежать столкновения с милицией, а точнее – с "крымским спецназом", ставшим "страшилкой" для рядовых оппозиционеров. В этот день также отмечается день депортации крымских татар и в Автономной Республике проводятся многочисленные митинги, оттого местные силовики заняты. Кроме того, 18 мая студенты и старшеклассники – одна из радикальных и движущих сил митингов, в особенности такой политсилы, как "Свобода", еще находятся в Киеве. Да и до периода отпусков далеко. Таким образом, даже с учетом вышедших на работу госслужащих и тех, кто не смог отпроситься, оппозиционный митинг мог быть серьезной головной болью для власти. В Партии регионов начали готовить контрмеры. Так, к 18 мая по Украине прошла волна "антифашистских маршей", инициированная ПР. В первую очередь эти марши были направлены против ВО "Свобода", которая "отметилась" беспорядками во время празднования Дня Победы в Украине. Однако основной целью, как отмечают оппоненты власти, было сорвать митинг оппозиции в Киеве. Впрочем, оппозиционеры, изначально утвердившие один маршрут своей акции для того, чтобы не сталкиваться с "регионалами" потом, "по просьбе участников", свой маршрут изменили. Да и сами "регионалы" не сильно старались избежать столкновений. Кроме того, в очередной раз на митинге оппозиции пытались появиться "кролики" "троллящие" одного из оппозиционных лидеров – Арсения Яценюка. Эти участники приехали на акцию оппозиции на БРДМ. В итоге столкновений избежать не удалось. Так, "свободовцы" порезали ножами колеса БРДМ и выкурили по словам очевидцев "едким веществом" находившихся в нем людей. В то же время, противники "свободовцев" помимо драки с последними напали на журналистку 5-го канала Ольгу Снисарчук. После того, как фото нападавших оказалось в сети, в течение считанных минут журналист Дмитрий Гнап вычислил наиболее агрессивного в отношении журналистки. После давления представителей медиа-профсоюзов министр внутренних дел взял дело под личный контроль. По сообщениям СМИ, подозреваемого в нападении на журналистку допрашивали уже в воскресенье. Правда, потом журналисты заявили – виновный скрылся, а допрашивали его родных и близких. Кроме того, украинские блоггеры назвали руководителем людей, среди которых был и напавший на журналистку, руководителем белоцерковской организации "Молодых регионалов". В ответ "регионалы" обвинили оппозицию в неспособности обеспечить безопасность марша. А организатор акции "кроликов" и вовсе назвал напавших на журналистку спортсменов наемниками "Фронта змин". Еще один показательный случай, о котором за происшедшем со Снисарчук в СМИ "позабыли", состоялся на "антифашистском марше". Там некоторые участники марша напали на … настоящих антифашистов из "Прямого действия". При этом, среди нападавших опознали представителей "правых" движений. В общем, что касается силового противостояния 18 мая – его хватало. Не хватало лишь результатов акций. Ведь, в итоге, оппозиция приняла довольно пространное заявление, так и не назвав ни единого кандидата в мэры столицы, ни единого кандидата в президенты.
Выход в ноль
Результатом акции "Вставай, Украина!" стало принятие оппозиционной декларации. "При сохранении существующего порядка избрания президента каждая из трех политических сил поддержит того кандидата, который выйдет во второй тур, и каждая будет работать на его победу с полной отдачей и тотальной мобилизацией собственных ресурсов, даже если этот кандидат будет принадлежать к другой политсиле. Если режим Януковиче в свойственной ему манере продавит переход к выборам президента в один тур, "Батькивщина", УДАР и "Свобода" определят единого кандидата уже в первом туре", - гласил документ. Интрига, таким образом, сохранилась. Кроме того, оппозиционеры сообщили – кандидата в мэры определят тогда, когда назначат дату выборов. Такая позиция лидеров оппозиционных политсил вызвала непонимание среди противников власти. Традиционный критик Яценюка, Кличко и Тягныбока – Анатолий Гриценко – заявил: "На Софийской площади объявлена и подписана вождями декларация, которая для людей думающих и неравнодушных стала неожиданностью. Неприятной и опасной". "Подписями вождей зафиксировано: единого кандидата в президенты в первом туре от оппозиции - не будет. Значит, оппозиционных кандидатов будет 50, 100, 150... Поэтому Янукович может успешно продолжать фашистские игрища, с высокими шансами на победу в 2015-м", - резюмировал Гриценко.
В то же время, происходившее в Киеве насторожило политологов. Ведь, по их мнению, эти акции могут быть началом президентской кампании. "Я понимаю логику акции властей против оппозиции. В частности, с антифашистской риторикой. Это репетиция предстоящей президентской кампании. И со стороны оппозиции. То есть оппозиция провела репетицию, и власти тоже решили провести репетицию, отработать некоторые технологии и т.д. Но не рано ли? Почти два года до президентских выборов. Именно это меня удивило. На мой взгляд, власть могла ответить полным игнорирование этих акций(оппозиции - ред.). Власть ограничивает доступ в Киев сторонников оппозиции - это тоже, кстати, подготовка к будущим президентским выборам. Это тоже технологии. Другое дело демократично или не совсем демократично. Но это технология", - считает политолог Владимир Фесенко. Кроме того, акции в Киеве свидетельствуют о значительной радикализации украинского общества. "Несмотря на то, что количество людей было достаточно умеренным, произошла значительная радикализация общества. Многие считали, что акции будут более мирными, а оказалось довольно много лиц, которые были готовы сражаться, расшатывать "морковный БТР" и так далее", - отмечает эксперт Союза молодых политологов Николай Спиридонов. При этом, и он критикует оппозицию за нерешительность. "Безусловно, эта акция была для оппозиции неэффективной. Необходимо было определить единого кандидата на выборах мэра Киева и неважно, что официальная дата еще не известна. Ждать, пока оппоненты объявят дату - несколько наивно. Это все равно, что французские революционеры ждали бы, когда им штурмовать Бастилию", - резюмирует Спиридонов. А политолог Владимир Цыбулько и вовсе считает – и среди власти, и среди оппозиции наступил кризис идей. "Два лагеря соревновались в способности собрать проплаченный митинг и на этих митингах демонстрировать свои какие-то мировоззренческие новации. Эта схема отличается от шоу-бизнеса тем, что в шоу-бизнесе на актеров ходят за деньги, а здесь актер платит своему слушателю за то, что он выступит перед ним", - отмечает он.
Таковы итоги субботних "побоищ" власти и оппозиции. Они засвидетельствовали кризис в украинской политике. С одной стороны – отсутствие каких-либо новых идей и желание брать на себя политическую ответственность, с другой – нарастающая радикализация общества, что может быть чревато весьма печальными последствиями.