Кличко УДАРил по оппозиции [ Редагувати ]

Пока одни оппозиционные силы примеряются к созданию единого списка, другие упорно избегают кооперации. Виталий Кличко не устает повторять: "УДАР" пойдет в Верховную раду сам. Но ведь кроме парламентской кампании будет еще и мэрская в столице, где лояльность других оппозиционеров пришлась бы кстати.

На вольных хлебах

С приближением выборов в ВРУ украинский политикум охватила традиционная объединительная лихорадка, осложненная на этот раз запретом на блоки и повысившимся проходным барьером. Процессам вливания, поглощения и объединения не чужды левые силы (причем, в разных комбинациях), в середине марта к Партии регионов присоединилась "Сильная Украина", а в конце месяца съезд с прицелом на воссоединение оппозиции провела "Батьківщина". Однако далеко не все "миноритарные" политические силы спешат сыграть роль прицепа при старших товарищах. Так, еще в ноябре 2011 года своими трудностями в общении с другими партийными лидерами из "Комитета сопротивления диктатуре" поделился Анатолий Гриценко. И, судя по всему, "Гражданская позиция" может оказаться далеко не единственным оппозиционным участником парламентского забега, кому ближе самостоятельное плавание.

Из заявлений, прозвучавших 30 марта в ходе уже упомянутого первого этапа съезда "Батьківщини", можно сделать вывод, что с точки зрения ряда оппозиционных партий объединение – едва ли не безальтернативная перспектива. "Тот, кто не с объединенной оппозицией, тот, кто не разделяет наши цели и ценности, тот, кто не идет с нами на избирательную кампанию, - тот поддерживает Януковича", - не в первый раз предупредил один из ключевых ораторов – Арсений Яценюк, с "Фронтом змін" которого (и при участии еще ряда партий) "тимошенковцы" собираются составлять единые списки как по "мажоритарке", так и для многомандатного округа. Но пока одни оппозиционеры объединяются, другие не спешат разделять обобщенные идеалы. "Думаю, каждый согласится, что наша самая главная цель, чтобы в будущем парламенте сформировать большинство, и только с этой целью необходимо объединяться", - уверен Виталий Кличко, снова напоминая о том, что "УДАР" на парламентских выборах планирует играть сам за себя.

Такие "ударные" заявления для украинских политреалий уже не внове. Безоговорочно присоединяться к КСД и подписываться на поход общим списком политик-боксер не спешил изначально. Объясняя свою позицию, Виталий Кличко обычно использует один и тот же набор "околоматематических" аргументов. "Мы обращались к социологическим исследованиям, и в политике не всегда работают математические правила, то есть 2+2 не всегда будет 4, а 5+5 не всегда будет 10. Не всегда партия "УДАР", объединившись с БЮТ, получает хороший результат, аналогично если с "Фронтом змін", - объяснял он еще в середине марта.

Плюсовать "УДАРу" и в самом деле есть что. Согласно последним соцопросам, популярность партии Кличко вплотную подходит к семипроцентной отметке и временами переваливает через нее. Таким образом, на сегодня "УДАР" достаточно уверенно претендует на четвертое-пятое место в общем партийном зачете (в зависимости от того, насколько рейтинги благоволят ближайшему конкуренту партии – КПУ) и вполне может преодолеть пятипроцентный барьер без сторонней помощи. И, хотя потенциальные партнеры по объединению регулярно напоминают об угрозе админресурса, который может скорректировать показатели "молодого и перспективного" проекта, политологи и социологи к тяге политсилы Кличко к самоопределению относятся с пониманием.

Предвыборные подсчеты Виталия Кличко не лишены смысла, отмечают некоторые эксперты. "Единолично" высокие рейтинги политсил необязательно сложатся к обоюдной выгоде. "Загонять в список всю оппозицию и выдвигать лозунги, что "кто не с нами, тот с Януковичем" – это абсолютно неправильно. Потому что если всех объединить, то в сумме это даст меньше, чем тогда, когда эти силы пойдут разными колонами и объединяться в парламенте", - убеждена директор Фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина. Тем более спорной объединительная стратегия выглядит в тех случаях, когда речь не идет о полном совпадении "поля" избирателей, следовательно – разные партии вряд ли будут настолько "воровать" друг у друга голоса, насколько обычно опасаются объединители. Причем то, что "УДАР" претендует на несколько иную электоральную нишу, чем прародители единой оппозиции - "Батьківщина" и "Фронт змін", признают даже потенциальные участники общего похода. "Что касается партии "Удар" — у нее немного другое электоральное поле. Как ни странно, но Кличко и его партия — одна из немногих оппозиционных сил, которая может собирать голоса на обоих основных украинских электоральных полях, то есть на украинскокультурном и русскокультурном. В частности, "Удар" может рассчитывать на голоса тех избирателей, которые разочаровались в “Сильной Украине” после ее слияния с Партией регионов. Ведь это не есть электорат ПР, но, с другой стороны, они не готовы голосовать за национал-демократические партии", - допускает нардеп-"нунсовец" Олесь Доний в комментарии для УНИАН.

Готовность сыграть на другом поле еще шире поспособствует стремлению "УДАРа" к обособленности. Политологи отмечают, что у Виталия Кличко может возникнуть желание несколько дистанцироваться от "старой оппозиции". Так, например, директор Института глобальных стратегий и "единоцентрист" Вадим Карасев, предполагает, что "УДАРу" предстоит отправиться на выборы "с пониманием того, что идти в оппозиционное объединение ему не очень выгодно, поскольку можно взять и определенный негатив, которой тянется за нынешней "Батьківщиной", отчасти "Фронтом змін", в то время как Кличко пока остается вне подозрений, имеет статус чистого незапятнанного политического новичка и может поспорить за звание "политика надежды".

Независимо от гипотетического репутационного ущерба, объединяясь с другими оппозиционерами, "УДАР" может столкнуться с потерями и на другом фланге. Как бы привлекательно в имиджевом отношении ни выглядела сама идея об общем списке, не следует забывать и о возможных негативных последствиях для малых политсил. Объединяясь с политическими тяжеловесами, проекты-миноритарии по большей части рискуют своей дальнейшей обособленностью и, как следствие, узнаваемостью. И особенно велики такие риски могут быть для совсем молодых проектов, которые еще не успели стать партией в полном смысле слова, а значит – вряд ли сумеют на 100 процентов сохранить свою структурную дееспособность. Тут же следует учитывать и то, что "УДАР" при всей нынешней популярности остается стандартной для украинских реалий инициативой вождистского толка – лидер остается ее ярчайшим спикером и главным достоянием. Сам Виталий Кличко (с его недавними почти 8 процентами президентского рейтинга), безусловно, может стать украшением любого единого списка, но это не гарантирует того, что многие его соратники разделят такую судьбу.

Не Радой единой

Однако даже с учетом убедительности ряда доводов в пользу "ударной" стратегии, не следует забывать о том, что такое решение еще может обернуться самостоятельному начинающему политику проблемами на соседнем фронте. Нужно учитывать, что тезисы в стиле "Объедимся после победы" Виталий Кличко озвучивает в контексте парламентской кампании. Тогда как перед ним стоит еще один вызов – выборы мэра столицы.
Сомнения в том, что боксер снова попробует побороться за пост градоначальника Киева, возникают нечасто. "Я уже не раз говорил, что Киев не может быть отдельным, и жить отдельно от событий, которые проходят в стране. И я буду принимать участие в киевских выборах, и наша партия "УДАР" также будет принимать участие в парламентских выборах", - убеждал Виталий Владимирович слушателей в конце февраля. Шансы Кличко победить на выборах (особенно если бы они прошли в два тура, как предлагает оппозиция) достаточно убедительны – по февральским же опросам он оставался самым популярным кандидатом, на несколько процентов опережая главу КГГА Александра Попова. Но для того, чтобы благоприятный сценарий все-таки осуществился, ему было бы неплохо стать единственным кандидатом от оппозиции.

О том, что "Комитет сопротивления диктатуре" не прочь поддержать Виталия Кличко на мэрских выборах, Арсений Яценюк заявлял еще зимой. Такой вариант для объединителей и в самом деле удобен. "Насколько я знаю, и вел разговоры с Арсением Яценюком, и наша команда, и команда Яценюка, готова была поддержать Виталия Кличко как единого кандидата на должность мэра", - сообщал в середине марта вице-спикер Николай Томенко. Однако с тех пор Виталий Кличко анонсы независимости делает все чаще, а в оппозиции, вероятно, все больше жаждут определенности. "Я бы хотел поддержать Виталия (как кандидата на пост мэра Киева, - "Подробности"). И к нему я обратился с тем, что надо определяться, и ему входить в реальную оппозицию. Тут надо и Виталию принимать для себя решение", - почти тогда же говорил Александр Турчинов. Тогда как в политикуме все активнее циркулируют слухи о том, что, если Кличко будет проявлять излишнюю самостоятельность, "Батьківщина" может поддержать и другого кандидата – например, покинувшую "Сильную Украину" Александру Кужель…

Если судить по первой волне заявлений видных лидеров оппозиции, к оптимизму Виталия Кличко идеологи оппозиционного единства относятся с некоторым снисхождением а-ля "Выборы рассудят". Однако на практике проверка их лояльности может осуществиться и раньше. Вполне вероятно, что выборы мэра Киева пройдут не одновременно с парламентскими, как предпочли бы оппозиционеры, а уже летом – сообразно планам ПР. А, значит, уже в ближайшие месяцы станет ясно: готовы ли в КСД с пониманием отнестись к чужой "парламентской" самостоятельности.