Ключковский: Заседание Верховного Суда было образцово-хрестоматийным [ Редагувати ]

Народный депутат Украины, представитель Виктора Ющенко в Верховном Суде Украины Юрий Ключковский называет "образцово-хрестоматийным" заседание ВСУ по рассмотрению жалобы Виктора Януковича на действия ЦИК, которое завершилось сегодня ночью.

Как сообщает пресс-служба фракции "Наша Украина", Ключковский отмечает, что окончательное решение Верховного Суда положило конец затяжному процессу выборов президента Украины. "Достигнута юридическая победа. У нас нет больше кандидата на пост президента, у нас есть президент Виктор Ющенко. Это - основной результат судебного решения", - сказал народный депутат.

Он подчеркнул, что этот судебный процесс отличался от предыдущего, который был драматичным, напряженным, решающе неопределенным. "На том заседании Верховного Суда, пока не было вынесено судебное решение, было очень тяжело его предусмотреть", - добавил Ключковский. (Речь идет о процессе по жалобе доверенного лица Ющенко Николая Катеринчука на решение ЦИК о признании Виктора Януковича президентом Украины по результатам голосования 21 ноября 2004 года. 3 декабря 2004 года ВСУ признал массовые фальсификации результатов этого голосования и постановил провести переголосование второго тура выборов президента Украины - прим.ред.)

Говоря о последнем заседании ВСУ, Ключковский отметил, что "с самого начала этого процесса было понятно, что основная цель истцов - задекларировать свою позицию, затянуть процесс выборов президента. Характер поведения представителей Януковича неоднократно отмечался судьями как некорректный. Решение суда было ожидаемым заявителями жалобы с самого начала".

"На ходатайство нашей стороны о прекращении мер пресечения относительно публикации в газетах результата выборов президента Верховный Суд принял просто виртуозное решение - ограничение на публикацию должно действовать в пределах срока, установленного для рассмотрения жалобы в суде", - отметил Ключковский.

Народный депутат подчеркнул, что это постановление стало переломным в процессе.

"Основное его значение заключается в том, что этим суд дал сигнал заявителям жалобы: "Мы понимаем, что вы работаете на затягивание процесса". Таким образом, суд лишил их стимула к затягиванию, а, с другой стороны, показал, что не видит необходимости в дальнейшем запрещать публикацию", - рассказал он.

"Вчерашние дебаты сторон показали, что жалоба не было обоснованной, и базировалась на доказательствах, которые не были реальными. Команда Януковича, которая раньше пыталась фальсифицировать результаты выборов, теперь пошла по пути фальсификации доказательств. Все эти документы не вызывали доверия ни у участников судебного процесса, ни у суда. Во время дебатов участники заседания не услышали никаких юридических аргументов, шла чисто политически-пропагандистская риторика", - отметил народный депутат.

По словам Ключковского, Верховный Суд провел этот процесс просто образцово-хрестоматийно. "Как и предыдущий процесс, он имеет право быть не только в учебниках по истории Украины, но и в учебниках по праву", - добавил Ключковский.