"Карикатурный скандал" в Украине: виноваты выборы? [ Редагувати ]

Эхо "карикатурной войны" докатилось уже и до Украины, когда газета "Сегодня" пару дней назад опубликовала несколько злополучных шаржей на пророка Мухаммеда. Слава Богу (или Аллаху, или Будде, или всем им сразу), у нас до акций протеста не дошло, центнеры золота за головы журналистов никто не предлагал. А может во всем снова виноваты выборы?

Карикатурные манипуляции

Как уже совершенно понятно, "карикатурный скандал" был тщательно спланирован. С трудом верится в то, что шаржи, опубликованные датской газетой с тиражом в 150 тысяч экземпляров еще 5 месяцев (!) назад, сами по себе могли вызвать настолько широкую и негативную реакцию сотен тысяч мусульман в дюжине государств Африки и Среднего Востока. Вот только до сих пор не ясно, кто за этим всем стоит - США, европейские радикалы или исламские фундаменталисты. Зато не возникает никаких сомнений в отношении того, кому он оказался выгоден и кто им до сих пор манипулирует. Это в первую очередь Иран, Сирия и Египет, которые используют конфликт для отвлечения внимания от своих внутри- и внешнеполитических проблем. Несомненно, что выгоду из конфликта извлекли США и те, кто их поддерживает в вопросе проведения военной акции против ведущего свои ядерные разработки Ирана. Кроме того, среди "выигравших" называют Израиль, а также неких "европейских экстремистов", видимо намекая на крайне правые партии, которые выступают за ограничение потока иммигрантов в страны ЕС.

В то же время "карикатурный скандал" поднял намного более важные проблемы, чем какие-либо вопросы международной политики. Они касаются возможных ограничений свободы слова и глобального столкновения культур. Европейцы уже показали, что они готовы извиниться за нанесенную карикатурами обиду, но не за сам факт их публикации. Тем более, что телевидение и пресса в мусульманских странах сами часто совершают нападки на христианство и иудаизм. На это обращает внимание немецкая газета "Die Welt": "Протесты мусульман воспринимались бы с большей серьезностью, если бы были менее лицемерными. Когда в самое популярное время сирийское телевидение показало документальные фильмы, в которых раввины изображались людоедами, имамы молчали". А французская "Liberation" указывает на то, что изображения пророка Мухаммеда хоть и запрещено, но не исключено из религиозной сферы. "Изображение пророка встречается постоянно, в частности в турецкой традиции - в книгах "Сийер-и Неби" и "Мирадж-наме"... Это красивый бородатый мужчина в белом тюрбане, одетый в прекрасный голубой кафтан", - говорится в статье под красноречивым названием "Прекрасноликий Мухаммед".

В общем, полемика продолжается, и вряд ли она скоро утихнет. Вот только она уже давно имеет мало общего с оригинальными комиксами. Но двенадцати художникам, за головы которых талибы готовы выложить 100 килограммов золота, от этого нисколечко не легче - они вынуждены скрываться, пребывая под круглосуточной охраной.

"Карикатурный скандал" в Украине: опять выборы?

Пока весь мир поддерживал, осуждал и просто дискутировал по поводу "карикатурной войны", ее эхо докатилось и до Украины. Газета "Сегодня" напечатала несколько злополучных шаржей. Журналисты объясняют, что они подали этот материал под углом обсуждения самой проблемы. Интересный факт: принято считать, что газету "Сегодня" контролирует Ринат Ахметов, о котором говорят, что он мусульманин. Кроме того, в декабре прошлого года в Партию регионов влилась Партия мусульман Украины, поддерживавшая Виктора Януковича и на выборах-2004. С такого ракурса действия "Сегодня" смахивают на банальную предвыборную провокацию.

Реакция как властей, так и мусульманских организаций Украины оказалась быстрой и легко прогнозируемой. Виктор Ющенко в своем заявлении 8 февраля осудил публикацию карикатур на пророка Мухаммеда, расценив их как "проявления нетерпимости и ксенофобии". Вряд ли можно было ожидать чего-то другого от президента, который на выборах-2004 получил широкую поддержку в регионах компактного проживания крымских татар. А ведь на носу уже и выборы-2006, и крымскотатарский электорат - практически единственная надежда пропрезидентских сил на попадание в Верховный Совет Крыма.

Естественно, что в один голос слились и осуждающие заявления различных мусульманских общественных организаций. Так, Межобластная Ассоциация общественных организаций "Арраид", Украинский Центр Исламоведения Исламские общественные культурные центры многих городов Украины утверждают, что "подобные публикации носят крайне оскорбительный и провокационный характер и должны незамедлительно и жестко пресекаться властями любой страны". В то же время, зампредседателя украинской мусульманской женской организации "Марьям" Ольга Рустамова рассказала газете "Сегодня", что украинские мусульмане хоть и возмущены рисунками, но бурной реакции от них ожидать не стоит. Однако до сих пор нет официальной реакции от Духовного управления мусульман Украины. Глава ДУМУ шейх Ахмед Тамим, сославшись на пятничный день (пятница - священный день для мусульман; день коллективных молитв), отказался прокомментировать "Подробностям" ситуацию вокруг "карикатурного скандала" в Украине.

Украинские эксперты в оценке "карикатурного скандала" на удивление единодушны. Игорь Семиволос, вице-президент Центра ближневосточных исследований считает, что "появление в украинской прессе изображений Мухаммеда воспринимается мусульманами в Украине крайне негативно". Валерий Чалый, директор Международных программ Центра им. А. Разумкова, выразил сомнение, что "распространение таких перепечаток будет способствовать межрелигиозной толерантности в самой Украине", ведь "мусульмане Украины остро реагируют на эту тематику".

Вместе с тем, Чалый надеется, что данный конфликт не будет использован в политических целях: "Во-первых, у нас для этого нет объективных причин, а, во-вторых, наши политики достаточно взвешенные, и понимают, какой результат может принести искусственное обострение тех или иных вопросов". Однако если с первым утверждением эксперта можно согласиться, то пусть нарисует на меня карикатуру тот, кто считает, что отечественные политики характеризуются сдержанностью и прагматичностью! Особенно перед выборами...