Бойко: Корчистый нарушил присягу, но... [ Редагувати ]

Председатель Верховного Суда Виталий Бойко не видит оснований для нарушения дисциплинарного производства и привлечения к ответственности судьи Донецкого областного апелляционного суда Ивана Корчистого, который ведет дело убийства журналиста Игоря Александрова, хотя, по его словам, он и нарушил присягу, назначив судебное заседание на 11 сентября этого года Об этом Виталий Бойко сказал, отвечая на вопросы журналистов после совместного заседания президиумов ВСУ и Совета судей Украины, на котором рассматривался ход выполнения постановления президиума ВСУ и президиума Совета судей от 25 апреля 2001 года "О состоянии осуществления Донецким областным судом судопроизводства по уголовным делам".

(Напомним, что 16 января 2002 года Высший совет юстиции открыл производство о нарушении присяги судьей Иваном Корчистым. Основанием для рассмотрения данного вопроса и принятия такого решения было совместное обращение трех членов Высшего совета юстиции, в котором говорится о грубом нарушении судьей Иваном Корчистым норм Уголовно-процессуального кодекса Украины, касающихся сроков назначения к судебному рассмотрению уголовного дела о преднамеренном убийстве Игоря Александрова. (В нарушение статьи 256 УПК Украины это дело была назначено судьей Иваном Корчистым к рассмотрению на 11 сентября 2002 года вместо января.)

В то же время Виталий Бойко отметил наличие некоторых претензий к организации работы апелляционного суда Донецкой области. В частности, отметил он, с учетом повышенного внимания общественности к делу об убийстве журналиста Игоря Александрова, Донецкий апелляционный суд имел возможность назначить его рассмотрение на ближний срок.

Виталий Бойко сказал, что понимает председателя Донецкого областного апелляционного суда Александра Кондратьева, что перед судом все равны и дела на рассмотрение назначаются в порядке очередности. Но, считает Виталий Бойко, судья должен принимать во внимания и актуальность дела, и заинтересованность в его разрешении со стороны общества. "Это также должно учитывать суд", - добавил он.

Председатель Донецкого областного апелляционного суда Александр Кондартьев, выступая на совместном заседании президиумов Верховного Суда и Совета судей, отметил, что дело об убийстве Игоря Александрова должно рассматриваться в порядке очередности рассмотрения уголовных дел апелляционным судом. Он также остановился на неудовлетворительном финансировании Донецкого областного апелляционного суда. По его словам, для рассмотрения этого дела по существу, согласно подсчетам Донецкого апелляционного облсуда, необходимо 5 тысяч 500 гривен. Александр Кондратьев обратился к Президиуму ВСУ и Совету судей Украины принять все возможные меры для защиты не только судьи Ивана Корчистого, но и всей судебной власти.

Председатель Верховного Суда Виталий Бойко после заседания сообщил журналистам, что рассмотрение дела Игоря Александрова будет профинансировано за счет государства.

Он также отметил, что, по его мнению, Высший совет юстиции имеет "тенденции к избирательности". "Получило общественный резонанс дело Александрова, и Высший совет юстиции тут как тут за нарушение срока рассмотрения этого дела судом", - сказал он. Виталий Бойко отметил, что видит здесь больше политики, чем заботы о нормальном функционировании судебной ветви власти. Он также заметил, что, по его мнению, "вне границ Высшего совета юстиции делать такие проверки" (Высший совет юстиции сейчас ведет проверку данных о нарушении присяги судьей Иваном Корчистым).