Выстрел, разваливший Россию [ Редагувати ]

"Им нужны великие потрясения, нам - великая Россия" (Петр Столыпин, 1906 год)

1 сентября 1911-го года в Киевском оперном театре Дмитрий Богров выстрелил в Премьер-министра Российской Империи Петра Столыпина. 5 сентября Столыпин умер. Во время вскрытия тела выяснилось, что в него стреляли разрывными пулями. Еще через 6 дней Дмитрий Богров был казнен.

О Дмитрие Богрове и мотивах убийства Столыпина говорили и писали много. Поскольку Дмитрий Богров был евреем, причиной нападения могли иметь сионистское объяснение. Существовала и другая версия - ссылались на условия, которые эсеры будто бы поставили Богрову, заподозрив его в сотрудничестве с охранкой. И мало кто обращал внимание на то, как Дмитрий Григорьевич стал агентом охранного отделения.

И для суда, и для близких Богрова его поступок так и остался загадкой. С иудеями-ортодоксами он отношений не поддерживал. Считал реформы, проводимые Столыпиным, прогрессивными и необходимыми. Знал он и мнение Петра Столыпина по еврейскому вопросу. В тот период права евреев были ущемлены. Премьер-министр планировал предоставить им те же привилегии, которыми пользовались остальные граждане Российской Империи. Сегодня мы попробуем разобраться - что же стало причиной выстрела в 1911-го году.

Несмотря на борьбу с революционным движением, то время можно считать периодом относительного расцвета демократии и религиозной терпимости. Молодежь поголовно увлекалась революционными идеями. Особенно популярны были либералы, эсеры и анархисты. И это при том, что с учением основоположника того же анархизма, князя Петра Кропоткина, были знакомы лишь единицы из социалистов-революционеров и анархистов. Доходило до того, что налетчики называли себя анархистами, а обыкновенный уличный разбой называли экспроприацией для партийных нужд. Не брезговали тогдашние революционеры и контрабандой. Очень небольшую ее часть составляла запрещенная цензурой политическая литература.

Эдуард Абросимов, историк: "Любое дело, оно будет воплощено в жизнь, если там есть хорошая экономическая основа. Хорошей экономической основы у контрабанды политической литературы не было. Потому что, как нам известно, среди рабочих "Искру" не продавали ни за какие деньги - её раздавали бесплатно. Тем не менее, эта работа должна была окупаться. Потому вместе с "Искрой" шла какая-то часть, возможно, это была львиная часть каких-то товаров, которые продавались, и за вырученные деньги оплачивались ходоки, распространители. Возможно, это было идеологическим оправданием контрабанды. Может быть, на эту тему было удобнее разводить или вербовать тех же самых таможенников".

Если рассказывать обо всем происходившем в тот период, возникнет впечатление, что все революционеры были "уголовниками", но это не так. Среди них было много образованных, веривших в свое дело людей. А наличие уголовников, как ни чудовищно это звучит, делало организации боеспособнее. Скажем, студент-революционер не мог провести экспроприацию, а для его ровесника-грабителя это была привычная работа.

Эдуард Абросимов, историк: "Такая идиома как "воровская идея" всячески подводит к тому, что они имеют право это делать. Если смотреть на то время, то тогда, можно сказать, в моде была социалистическая идея. И воры обставлялись таким образом, что они отбирают у богатых лишнее и отдают в пользу бедных, и поэтому среди профессиональных революционеров и среди профессиональных воров всегда находились такие точки соприкосновения, когда одни могли быть другими, а другие постепенно становились первыми..."

Каждый член организации мог найти здесь что-то свое: уголовник - чистую совесть, не меняя при этом профессию, а у рядовых анархистов и эсеров создавалась иллюзия борьбы с режимом. Именно иллюзия. И, как показал последующий опыт, вести настоящую борьбу за власть большинство этих организации были неспособны.

Практически все революционные организации России в то время существовали благодаря помощи охранного отделения или за счет иностранных финансовых источников. Потому их было так много. В том, что революционеров поддерживала "охранка", нет ничего крамольного. Правительство России старалось не допустить слияния множества мелких и слабых объединений в одну политическую силу - это могло привести к смене режима в стране. Правительства других государств преследовали иные цели: мелкие и агрессивные организации постоянно дестабилизировали ситуацию в Российской Империи. Это мешало ее экономическому росту. Мешало до появления на политической арене Петра Столыпина.

Столыпин Петр Аркадьевич. Родился в 1862 году. Детство провел в имении Средниково, под Москвой. В 1884-м закончил Санкт-Петербургский университет. Служебную деятельность начал в Министерстве внутренних дел. В 1902 - стал губернатором Гродно, через год - Саратова.

Именно в Саратове началась стремительная карьера Столыпина. Здесь он обратил на себя внимание царя Николая Второго. Ему удалось подавить беспорядки в Балашевском уезде Саратовской губернии. Жестко и без лишней крови.

Но доверие местных жителей он завоевал не этим. Столыпин принимал живейшее участие в деятельности местных благотворительных учреждений - наводил в них порядок. В результате "отдел попечительства государыни Марии Федоровны о глухонемых" избрал его своим почетным членом. Таким неожиданным образом Столыпин получает протекцию матери царя. Николай Второй понимает, что в выборе не ошибся, и расчищает Столыпину дорогу. Правительство графа Витте отправлено в отставку. В следующем, сформированном Горемыкиным в апреле 1906 года, Петр Столыпин становится Министром Внутренних дел, а менее чем через три месяца уже сам возглавляет кабинет министров.

12 августа 1906 года на Столыпина было совершено первое покушение. Взорвана дача на Аптекарском острове в Петербурге. 27 человек погибли, 32 получили ранения, в том числе дочь и сын главы правительства. Газеты сообщают, что это дело рук революционеров, считавших Столыпина шовинистом. На самом деле все было проще. В октябре 1911-го журнал "Исторический вестник" написал, что Столыпин был сторонником борьбы "со своеволием и беззаконием". Проще говоря, он начал наводить порядок в распределении казенных, или, как сказали бы сейчас, бюджетных средств. И такими действиями, естественно, очень многим перешел дорогу.

Именами тех, кому по-настоящему мешал Столыпин уже в 1906-ом, мало интересовались. Следствие этим не занималось. Ну не проверять же предшественника премьера - Сергея Витте.

Эдуард Абросимов, историк: "Я согласен с заявлениями историков, что нельзя объяснить, что некоторые эсеры, анархисты, тут же появился новый премьер, и тут же попытались его убить. Если мы опять же посмотрим на современность, то увидим, что людей, высокопоставленных особ, убивают, взрывают, вовсе не подводя идеологическую базу под это. И вполне возможно, что Столыпин имел с кем-то враждебные отношения или мешал какой-то влиятельной группировке. И получив кресло премьера, он стал еще больше мешать. Или став премьером, он не согласился на условия, с которыми подошли, и стал неудобен. Свалить на революционеров было очень удобно, потому что тогда они провозгласили терроризм одной из форм революционной борьбы. Нашли очень быстро анархистский след, точно так же, как сейчас ищут чеченский след. И, естественно, на них списали те люди, которые подготовили покушение, провели, и, естественно, не хотели светиться".

Наличие революционеров было вообще выгодно. На них можно было списать не только политическое убийство, но и любое рядовое преступление. К примеру, поджог склада. Даже в том случае, если таким образом пытались скрыть кражу или желали получить страховку. Это устраивало и адептов революции. Их деятельность казалась покрытой завесой тайны, и именно это привлекала молодежь.

Эдуард Абросимов, историк: "Молодые люди - они вообще люди увлекающиеся. Накатывают какие-то волны. Если мы посмотрим на современность, то сейчас "хип-хоп", чуть раньше - панки были. Обязательно какая-то идея доминировала среди большинства молодых людей. В те времена это было модно, можно сказать, это было "круто". Вот если я социалист, то я крут. Я уже нашел себя в этой жизни..."

В сущности, тогда в Российской Империи творилось то, что сейчас происходит в большинстве стран-участниц СНГ. Только бизнесмены назывались купцами. Устраивались и массовые мероприятия, которые заканчивались трагедией. Например: давка на Ходынском поле. Монархия играла в народовластие. Существовали и рекетирские группировки. Их деятельность описана Исааком Бабелем. Его Беня Крик - классический рекетир.

Но не стоит сбрасывать со счетов и революционную версию покушения. По мнению некоторых историков, к убийству премьера вполне могли быть причастны большевики. В частности, и сам Дмитрий Богров, и его двоюродный брат хорошо знали Ленина.

Эдуард Абросимов, историк: "Для них задача была посильная, и заказать убийство Столыпина большевики могли. Другое дело, нужно ли было им это на тот момент. Потому что у большевиков была задача окрепнуть, набраться сил. Просто убить Столыпина и этой акцией получить известность им было не нужно. А убить Столыпина и получить жесточайшие репрессии они могли. Я не думаю, что на тот момент им было тактически выгодно убийство Столыпина".

Поводом для покушения могли стать репрессии, последовавшие за взрывом столыпинской дачи. Но после теракта революционеры не стали подвергаться гонениям. Во всяком случае, за хранение запрещенной литературы никого не вешали. Более того, лидеры анархистов, такие как Петр Кропоткин, хотя и находились в эмиграции, жили спокойно. Официально издавалась оппозиционная литература. Того же Владимира Ульянова, называвшего, кстати, Столыпина "лейб-вешателем", никто не пытался убить, и экстрадиции его не требовали.

А ведь Столыпин не боялся марать руки. В мирное время в стране действовали военно-полевые суды - что-то вроде сталинских троек. Да и массовые высылки в отдаленные районы - его изобретение. С тех пор тюремные вагоны называют "столыпинскими". Остались бы революционеры безнаказанными, если бы были виновны в покушении на премьера? Тем более, что в результате взрыва пострадали его дочь и маленький сын.

В принципе, уже этот вопрос снимает подозрение в организации покушения с революционеров. Поэтому очень удивляет поведение царя Николая Второго после смерти премьер-министра.

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "И видится странным, что Николай Второй - последний русский самодержец - сделал все, чтобы люди если не непосредственные виновники, то сопричастные не понесли никакого наказания".

Поразительное, августейшее великодушие. Особенно, если учесть, что за шесть лет до киевских событий питерские рабочие были расстреляны у Зимнего Дворца. В историю этот день 1905-го года вошел как "кровавое воскресенье". Царское милосердие еще более удивит, если вспомнить, что покушение на Петра Столыпина было совершено на глазах у Николая Второго.

Странно себя ведет и Охранное отделение. После смерти Столыпина у него на даче проводят обыск. Кроме государя, подобное мог разрешить только один человек.
 
Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "Упоминают имя генерала Курлова, непосредственного помощника Столыпина, его заместителя, человека замешанного в злоупотреблениях, как это сейчас говорят - в коррупции. Существует версия о том, что Столыпин знал об этих злоупотреблениях Курлова и, якобы, даже имел на него секретное досье. Незадолго перед смертью Столыпин хотел идти с докладом к царю, дабы пресечь злоупотребления своего помощника. Кстати, назначенного помимо его воли именно царем".

Теперь подробнее расскажем о человеке, который убил Петра Столыпина. Дмитрий Богров прекрасно ориентировался в политических течениях. Кроме произведений Кропоткина он изучал марксизм, лично был знаком с Лениным. В совершенстве владел тремя языками. Был хотя и молодым, но достаточно успешным адвокатом и коммерсантом. В общем, в деньгах не нуждался, но и разбрасываться ими не торопился. Изучая исторические документы, приходишь к тем же выводам, что и комиссия, расследовавшая это дело в 1911 году.

Богров планировал убийство премьера с 1906-го и целенаправленно шел на преступление. Он искал политические силы, которые могли взять на себя ответственность за убийство. В частности, на встрече с одним из лидеров эсеров Егором Лазаревым, Богров прямо рассказал о своих намерениях. Его выбор был не случайным. Дмитрий имел доступ к личным делам революционеров, которые находились в архивах охранного отделения. Свидетельств того, что он общался еще с кем-то - нет.

В охранное отделение Богров попал в 1908 году. И за все время работы в этой структуре, не "сдал" ни одного человека. При этом сумел заслужить уважение руководства "охранки". Имел два псевдонима: "Олейников" и "Аленский". Позже его современники расскажут, что не раз слышали от Богрова крамольные заявления. Но так ли это было на самом деле, или кто-кто просто хотел оставить свое имя в истории - сложно сказать. Как бы там ни было, в "охранке" знали, что принятый на службу Мордко Григорьевич Богров /именно такое имя было указано в метрической книге/ не изменил своих убеждений.

Эдуард Абросимов, историк: "Охранное отделение Российской империи, чтобы понятнее переводить на русский язык - это спецслужба. Мы знаем, что спецслужбы иногда совершают действия, которые не сразу можно признать полезными для государства. Не исключено, что Богров был принят в "охранку" для того, чтобы его в последствие каким-то образом использовать. Не думаю, что его приняли для того, чтобы убить Столыпина. Он был просто годен для чего-либо. У него была "подходящая" национальность, у него были революционные или экстремистские, как мы бы сейчас сказали, взгляды. И он, сам по себе, как натура, был достаточно управляемый. Ему было нельзя сказать: "пойди сделай то", но подвигнуть его на определенные действия можно было. К тому же, если это спецслужба, то люди такими навыками владели".

Теперь поговорим о том, как могло случиться, что Богров оказался в театре. Вопрос только кажется странным. Дело в том, что по инициативе Столыпина филерам, или, как сказали бы сейчас, внештатным сотрудникам охранного отделения, запрещалось сопровождать высокопоставленных особ. Кстати, этого Петр Аркадьевич добился именно после взрыва на Аптекарском острове. Тем не менее, Дмитрий Богров получил билет в театр, где находились первые лица Империи. Билет был выдан на фамилию Аленский - это один из псевдонимов Богрова. Поначалу пристав отказался впустить его, и только после распоряжения начальника охранного отделения Кулябко Дмитрий Григорьевич вошел в фойе.

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "До сих пор стоит вопрос: было ли это трагическое стечение обстоятельств, то что в театр вошел господин Дмитрий Богров, или это была какая-то проработанная совместно с охранниками акция. Курлова, его товарища - Спиридовича, вашего земляка Кулябко".

Богров хорошо знал свое дело. Он тщательно изучил привычки Столыпина, его распорядок дня. Достаточно сказать, что убить и Николая Второго, и Петра Столыпина Дмитрий мог и раньше. Но он не торопился. И не потому, что был трусливым человеком. Он просто выжидал.

Став членом организации анархистов, Богров сделал все, чтобы его единомышленники прекратили уличные грабежи. Имел весьма нелицеприятные беседы с уголовными представителями партии. Факты таких столкновений подтверждают в своих воспоминаниях и анархисты. Они называют Богрова человеком упрямым и довольно агрессивным. Но вернемся к нападению.

Богров занимал кресло #406 в последнем ряду. Он поднялся одновременно со Столыпиным. Петр Аркадьевич подошел к оркестровой яме, и стал к залу спиной. Все внимание охранников в этот момент было сосредоточено на Столыпине, поэтому Богров беспрепятственно смог подойти к нему. За происходящим в партере наблюдает Николай Второй. Он не отдает никаких распоряжений, не делает замечаний по поводу того, что в сторону царской ложи направляется неизвестный. Дмитрий Богров неторопливо подходит к премьер-министру. Тот оборачивается. Несколько секунд они стоят, глядя друг на друга.

Дмитрий поднимает глаза на царя, переводит взгляд на Столыпина. Затем достает "Браунинг" и дважды стреляет в него. Спокойно прячет оружие и идет к выходу. Телохранители государя и смертельно раненого премьера даже не пытаются остановить убийцу. Все идет по плану. Охранники в зале ждут приказа - задержать, но никто его не отдает. Богров находился уже у дверей, когда на него бросился один из зрителей...

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "Не обошлось без участия охранки, руководство которой Столыпин в свое время пытался здорово оградить от всяких злоупотреблений, многим из которых он лично надавал по рукам. Я не исключаю, что многие из этих людей были заинтересованы в том, чтобы все, что знал Столыпин о деяниях верхушки охранки, было покрыто мраком".

Но, учитывая поведение царя в момент покушения и позднее, Николай вряд ли не был причастен к происшедшему. Сложно отделаться от мысли, что 1 сентября главным спектаклем был не "Царь Салтан", а расстрел опального премьера.

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "А вообще я склоняюсь к версии, что царь если не знал, то потворствовал тому, чтобы люди, причастные к убийству: тот же генерал Курлов, тот же Кулябко, были освобождены от ответственности. Я думаю, что царь в последствии в заточении вспоминал Столыпина вместе с царицей, которая, кстати, его тоже очень не любила. Вот эта драма царской семьи, что они не могли дальше терпеть Столыпина, он их заслонял. Вот эта драма обернулась драмой для всей России".

Петр Аркадьевич Столыпин многое сделал для Империи. Например, благодаря его реформам в 1913 году Россия заняла первое место в мире по росту промышленного производства. Но сделать больше он не успел. В частности, не смог пресечь привлечение оппозиционных и националистических группировок к внутриполитической борьбе.

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "Столыпин был первым в истории борцом с международным терроризмом. Не секрет, кто создал революцию. Деньги "башляли" отовсюду. Из Японии, из Америки, из Германии. Много стран были причастны к тому, чтобы революция в России не загасла окончательно. Много людей было заинтересовано, чтобы убрать именно Столыпина, поскольку они видели именно в нем главную опасность".

Не успел он и перенести столицу Российской Империи. Поддерживаемый матерью Николая Второго, Петр Столыпин планировал сделать столицей - Киев. Не исключено, что именно во время этой, столь трагически закончившейся поездки по Украине, царь должен был принять такое решение.

Геннадий Сидоровнин, директор Культурного центра имени П. А. Столыпина: "Такое стремление у Петра Аркадиевича было. Как он сам когда-то говорил /он же не хотел быть премьером/".

Это так называемое лобное место. Именно здесь был казнен Дмитрий Богров. Его доставили в тюремной карете. Казнь наблюдали представители различных партий. Они опасались, что Богрова как агента охранки могут подменить и вместо него повесить другого человека. Палачом согласился быть один из заключенных тюрьмы Косого Капонира. Урядник спросил - узнают ли присутствующие Богрова. Первым опознал его человек, который задерживал Дмитрия в театре. Впрочем, также поступили и остальные. После чего осужденному предложили высказать свою последнюю волю. Тот захотел побеседовать с раввином один на один. Ему отказали, поскольку сделать это он мог еще находясь в тюрьме. Потом Богрову набросили на голову покрывало. Палач накинул петлю на шею. Выбили скамью... Через положенных 15 минут тело сняли с виселицы, врач констатировал смерть. Предали земле Богрова тут же. Данных о перезахоронении нет, значит, здесь он и покоится. Вот собственно и все.

Какую роль в истории играет личность? Похоже, все-таки огромную. К примеру, Столыпин. Он разрушил крестьянскую общину - то, на чем держалось самодержавие, и государство стало иным. Но после его смерти продолжить реформы оказалось некому. Окружение Николая Второго, при его пассивном участии, санкционировало убийство Петра Столыпина. Только так можно объяснить происшедшее. Верхушка империи стремилась остановить реформирование страны и сохранить абсолютную монархию. Приближенным, похоже, удалось убедить царя, что действия премьера подрывают его власть.

Дмитрий Богров придерживался другого мнения. Он был убежден, что самодержавие в России падет только после смерти Столыпина. И убийца оказался дальновиднее заказчиков. Выстрел, прогремевший в 1911-ом году, стал, похоже, одной из главных причин распада Российской Империи. Но произошло это только через шесть лет. Еще через год в Ипатиевском доме Екатеринбурга расстреляли Николая Второго и его семью. А в 1924-ом к власти пришел Иосиф Джугашвили он же Сталин.

Этот человек не питал иллюзий на счет старых революционеров, как никто зная им цену. Потому в конце 30-х просто расправился с ними как с виновниками самой страшной в истории человечества внутригосударственной бойни. Чтобы добиться спокойствия в этом государстве и избежать участи Столыпина или Николая Второго, он уничтожил революционеров, не зависимо от того, кем они были: анархистами, эсерами или большевиками. Уничтожил как класс.