Вакарчук считает фарсом попытку школьника отменить тесты через суд [ Редагувати ]

Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук считает фарсом судебную тяжбу по отмене внешнего тестирования, начатую 25 ноября в Одесском окружном административном суде. По мнению главы министерства, эта тяжба выгодна коррупционерам сферы образования.

Отвечая на вопрос по этому поводу в Одесском педуниверситете имени Ушинского, где министр проводил совещание по последипломному образованию педагогов, Вакарчук заявил, что считает, этот иск "абсурдом и фарсом". "Есть приоритеты власти, политики Украины, в которые и входит внешнее независимое тестирование. С нашей стороны уже подана апелляция. Я не буду отвечать на вопросы, касающиеся деталей этой тяжбы. А в общем я думаю, что есть несколько людей, которые заинтересованы в срыве тестирования", - сказал министр.

Между тем, представитель Минобразования в судебном процессе Александр Славский, прибывший сегодня на 3-е заседание суда, заявил журналистам, что заседание вновь перенесено, в этот раз на 22 декабря, в связи с командировкой в Киев для принятия присяги судьи окружного административного суда Ярославы Болотиной, которая является членом коллегии по рассмотрению иска школьника Олега Нички к Минобразованию.

По убеждению Славского, сегодня можно говорить, что предыдущие ее решение (судьи Болотиной - прим. Ред.), в том числе ноябрьское определение, якобы приостанавливающее подготовку к внешнему тестированию, являются незаконными. "Ведь судья приступает к выполнению обязанностей только после принятия присяги. Но мы не будем пользоваться этим, поскольку хотим, чтобы дело максимально быстро было рассмотрено по существу", - заявил представитель Минобразования.

Он также посетовал, что и сторона истца искусственно затягивает процесс, постоянно меняя исковые требования. Первоначальным ответчиком, подчеркнул юрист, было Одесское облуправление образования, затем  Министерство образования и науки и Министерство юстиции. Наконец, сегодня стало известно, что из числа ответчиков исключено Министерство юстиции.

Вместе с тем, отметил юрист, представителям Минобразования в течение минувшей недели не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку судья болела с 5 по 11 декабря. Александр Славский также отметил странное совпадение: и судья, и представитель истца - депутат Одесского облсовета Ирина Залюбовская - и гражданин по имени Виталий Серафимов, подавший параллельный иск по внешнему тестированию к Минобразования, имеют отношение к Одесской национальной юридической академии.

В свою очередь, адвокат школьника Ирина Залюбовская заявила, что не знает, с чем связаны переносы судебных заседаний по иску Олега Нички. "Может, кто-кто хочет затянуть дело, может, и нет", - отметила она, но при этом высказала уверенность, что с юридической точки зрения истец "должен выиграть дело, если не будут включены рычаги давления на судейскую коллегию".

Напомним, иск 11-классника школы номер 48 к МОН заключается в том, что внешнем тестированием, введенным Минобразования, нарушены его конституционные права, так его вынуждают заранее определиться с предметами, по которым будет проходить тестирование, и из-за этого он и его семья "уже три года находятся в стрессовом состоянии".

Кроме того, истец продолжительное время специально готовился по правоведению, а теперь этот предмет из перечня тестов исключен. Ничка также считает, что нарушены его права на получение среднего образования, поскольку внешнее тестирование, которое начнется в мае, лишит его месяца обучения в школе.