В Белом Доме пересмотрели отношение к Кучме [ Редагувати ]
Американский журнал "Вашингтон пост" поместил статью об изменении позиции правительства США в отношении Президента Украины Леонида Кучмы.
Как сообщает украинская служба Би-Би-Си, журнал считает, что интересы США в привлечении новых союзников к Ираку и интересы Леонида Кучмы в выходе из международной изоляции совпали во времени. После решения официального Киева направить войска в поддержку США в Ираке заговорили о политике новых возможностей для Украины.
"Вашингтон пост" отмечает, что еще в прошлом году Вашингтон обвинял Кучму в намерениях продажи радарных систем Саддаму Хусейну, о чем свидетельствовали признанные США аутентичными в конкретном эпизоде пленки майора Николая Мельниченко, записанные в президентском кабинете.
И вот теперь, пишет "Вашингтон пост", посол США в Киеве Карлос Паскуаль провозглашает политику новых возможностей для Украины, после того как Киев записался в коалицию стабилизационных сил в Ираке и направляет свои войска с миссией, которую в Украине предпочитают называть "миротворческой".
Потребность Вашингтона в международной поддержке победила обеспокоенность недостатками украинской демократии, торможением украинской экономики и коррупцией в руководстве страны.
Со своей стороны, отмечает "Вашингтон пост", Президент Кучма не только улучшил свои международные позиции, но и усилил себя во внутренней политике, ведь антипрезидентская оппозиция оказалась разобщенной и частично была вынуждена его поддержать, чтобы не прерывать связи с Америкой.
Журнал отмечает, что в марте на размышления, приобщаться к коалиции или нет, Вашингтон дал советникам Кучмы лишь полчаса. "Ответ был обтекаемо одобрительным, и результат устраивает и Киев и Вашингтон. Америка отложила обвинение в продаже "Кольчуг" и получила почти две тысячи украинских воинов в поддержку, а Президент Кучма укрепил свои позиции с целью обеспечить свое политическое будущее", пишет газета.
Как сказал корреспонденту "Вашингтон пост" Карлос Паскуаль, совпадение интересов конкретного человека с интересами США всегда лучше, чем обратная ситуация.