Что будет с банком "Надра"? [ Редагувати ]

На банковскую систему Украины надвигается кризис. И связан он с накоплением проблемных активов. Об этом сказал на заседании Финансового пресс-клуба глава правления банка "Финансы и Кредит" Владимир Хлевнюк: "Действительно, для банковской системы идет вторая волна кризиса". Украинские банки и так находятся не в лучшем состоянии – в 2009 году их убытки составили около 38 миллиардов гривен. И по прогнозам украинских банкиров, в этом году доля проблемных кредитов лишь увеличится. Пока лишь 14 банков находятся на грани закрытия, но никто не даст гарантии, что их число не возрастет. И если доля проблемных кредитов будет свыше 25% - банковского кризиса не избежать. И тем поразительнее на этом печальном фоне смотрится попытка оживить банк "Надра". 11 февраля правление Национального банка Украины решило продлить работу временной администрации в банке на год. Эксперты связывают такую "реанимацию" банка не только с финансовыми вопросами, но и с результатом выборов в президенты Украины.

Выборы и банки

Чистый убыток банка "Надра" в январе – сентябре 2009 года составил около 1,3 миллиардов гривен. Такое плачевное состояние банка, вызванное, в том числе, и большой долей проблемных кредитов, усугубилось после того, как этим финансовым учреждением заинтересовались украинские правоохранительные органы. В розыск был объявлен вице-президент банка Игорь Гиленко, обвиняемый в многомиллионных финансовых махинациях. Дело под контроль взяла сама премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. По ее словам, с помощью механизма рефинансирования из банка заграницу было выведено около 7 миллиардов гривен. А тем временем многие вкладчики до сих пор не могут получить свои деньги. "Из банка "Надра" мы будем также забирать около 600 тысяч людей, которые там свои деньги, к сожалению, потеряли, и будем переводить в "Родовид банк" с полным погашением ресурсов", - успокаивала вкладчиков Тимошенко. "Родовид" – еще один проблемный украинский банк, который в конце концов выкупило государство. Однако идти на национализацию "Надр" Тимошенко наотрез отказалась: "Мы не берем на себя искусственные долги... вот почему мы пришли к выводу, что не нужно национализировать банк "Надра"". Такие слова были сказаны Тимошенко в декабре 2009 года. Но в феврале 2010, перед вторым туром выборов в президенты Украины, ее мнение поменялось. "После моей победы на президентских выборах все банки, которые таким образом разрушили финансовую стабильность людей, будут национализированы", - пообещала Тимошенко 3 февраля в эфире телеканала "1+1". Ведь, если верить Тимошенко, в том, что доллар стоит 8 гривен, виноваты именно банки, выводившие миллиарды за рубеж. Более того, по ее словам, она вот уже полгода думает о национализации банка "Надра". Правительство даже обращалось за согласием на национализацию "Надр" в Нацбанк, но там "добро" на этот шаг не дали, поскольку "все коррупмировано". Нацбанк подавал "Надра" на рекапитализацию. Тем более, что возможность сохранить банк нашлась еще в декабре 2009 года. Тогда внешние кредиторы пошли на компромисс с государством и согласились на реструктуризацию долгов банка, что было условием его национализации. Но премьер-министр, которая позже будет заявлять о желании национализировать "Надра", через два дня после соглашения кредиторов этого банка и правительства заявила о переводе вкладов банка в "Родовид банк". Подобным заявлением были шокированы и в министерстве финансов, и в НБУ. Ведь если бы это произошло, банк "Надра" был бы ликвидирован, а кредиторы не смогли бы возвратить выданные банку кредиты. В итоге НБУ был вынужден согласовать решение о переводе активов банка "Надра" в "Родовид банк"

Такая "любовь" премьер-министра к банку "Надра" объясняется довольно просто: деятельность этого финансового учреждения тесно связана с именем Дмитрия Фирташа. У Фирташа с Тимошенко долгая история взаимной неприязни, корни которой – в газовой сфере. Дмитрий Фирташ в свое время успел поработать с российской газотранспортной компанией "Итера", с которой работала и Юлия Тимошенко. А позже, в 2001 году, компания Фирташа "Eural TG" заняла нишу "Итеры" как посредника в отношениях с "Газпромом" в Украине. После обвинений в причастности к функционированию компании одиозного российского "бизнесмена" Семена Могилевича, объявленного в международный розыск летом 2004 года компания прекращает активную деятельность. На смену ей приходит созданная Фирташем "РосУкрЭнерго". После победы на выборах 2004 года Виктора Ющенко и назначения Юлии Тимошенко премьер-министром, против "РосУкрЭнерго" начинается правительственная компания, закончившаяся, правда, отставкой Тимошенко с поста главы правительства. Но Юлии Владимировне все же удается во время своего второго премьерства победить "РосУкрЭнерго", установив к началу 2009 года отношения между "Газпромом" и "Нафтогазом" напрямую. Недруги Тимошенко говорят о том, что такая пылка "нелюбовь" украинского премьера к "РосУкрЭнерго" связана не столько с неприятием схемы взаимоотношений России и Украины в энергетической сфере, сколько с тем, кто является газотрейдером. Тимошенко, по словам оппонентов, заинтересована в возвращении на украинский рынок энергоносителей "Итеры", с которой у нее давний опыт сотрудничества.

Масла в огонь противостояния Фирташа и Тимошенко подливает и политическая ориентация первого. Одно время Дмитрий Фирташ рассматривался как серьезный претендент на должность "главного инвестора" Партии регионов. Тогда, в 2007 году в ПР наметился раскол между "лагерями" Януковича и Ахметова. И этим не преминул воспользоваться Фирташ, который начал активно налаживать контакты с Партией регионов. Даже после заявления лидера партии о том, что она монолитна, Фирташ не прекратил помогать "регионалам". И на то у него была веская причина – именно ПР была единственной силой, способной противостоять Юлии Тимошенко и в случае чего защитить Фирташа. "Регионалы" всячески отрицают связь с Фирташем: "Я еще не видел ни одной гривны в партийной кассе, за которую я несу ответственность с мая 2007 года, от названного человека", - сказал Борис Колесников в ноябре 2009 года в интервью телеканалу ТВі. "До этого начальником штаба был Василий Джарты, но, насколько я знаю, никаких поступлений от Дмитрия Фирташа и "РосУкрЭнерго" не было", - заявил Колесников и добавил, что не даст использовать партию в целях какой-либо корпорации. Однако в апреле 2009 года в украинские СМИ попала информация о том, что Дмиртий Фирташ "приютил" Партию регионов в 9-тиэтажном доме в центре Киева. Как бы то ни было, Фирташ и "регионалы" имеют общего врага – действующего украинского премьер-министра. И результат выборов был на руку как "регионалам", так и Фирташу, главный враг которого – Юлия Тимошенко, скорее всего, будет отстранена от власти, что даст передохнуть украинскому олигарху от бесконечной войны.

Банк "Надра" возвращается?

После того, как в декабре возникла путаница с судьбой "Надра" банка, вызванная желанием Юлии Тимошенко перевести его активы и пассивы в "Родовид банк", Нацбанк и "Родовид банк" были вынуждены начать подготовку к этому переводу. По информации "Родовид банка" подготовка к переводу вкладчиков и кредитного портфеля по состоянию на начало февраля была завершена на 90%. Тем необычнее было решение повременить с ликвидацией банка "Надра" - 11 февраля в Нацбанке решили продлить работу временной администрации в банке "Надра" до 9 февраля 2011 года, дав тем самым банку шанс. "Видимо, в НБУ приняли решение, а потом чего-то испугались, не дав возможности начать перевод", - говорит один из чиновников в министерстве финансов.

Однако, ситуация с банком "Надра" не была такой уж непредсказуемой. Что интересно, за последние дни цена еврооблигаций банка увеличилась на 50%. С начала текущей недели их стоимость существенно возросла. Если в конце прошлой недели держатели еврооблигаций банка были готовы их уступить за 16% от стоимости номинала, то уже к 10 февраля – за 24%. С одной стороны, это вызвано приходом к власти Виктора Януковича. С другой стороны – наметился интерес к облигациям банка со стороны компаний, знающих ситуацию с самим банком. К таким относится, в частности, американская компания Cargill, в свое время давшая банку "Надра" заем в 127 миллионов долларов. Если уж она скупает облигации казалось бы проблемного банка, который лишь частично начал возвращать вклады в конце 2009 года, а сейчас находится в шаге от ликвидации, то повод задуматься есть. Кроме Cargill в скупке облигаций банка замечены компании, аффилированные с банком "Надра", что дает повод говорить о том, что они располагают информацией о дальнейшем существовании банка. При удачном развитии событий инвесторы могут выиграть до 80% от вложенных средств. И тогда одним проблемным банком в Украине будет меньше. Но для этого предстоит проделать кропотливую работу: решение о докапитализации банка "Надра" не принято - Дмитрий Фирташ не смог подтвердить свою платежеспособность. А действие моратория на выплаты вкладов, в отличие от временной администрации, не продлили. И в данный момент банк должен выплатить свыше 361 миллиона гривен по судебным искам. А денег нет. Да и судьба банка продолжает "висеть на волоске" - правительство настаивает на переводе его активов в "Родовид банк". И это несмотря на то, что на это необходимо около 7 миллиардов государственных гривен. Банк "Надра" может спасти лишь приход нового правительства и деньги. "Временная администрация продлена для того, чтобы окончательное решение о судьбе банка приняли новое правительство и руководство НБУ. Помощь банку может быть оказана лишь в форме вливания в капитал", - говорит аналитик Concorde Capital Никита Михайличенко.

Как бы то ни было, правительству предстоит решать проблемы банковского сектора, ведь в противном случае любом случае финансовую систему ожидает коллапс.